Той свърза блокажа в парламента с бездействието по темата за

Той свърза блокажа в Народното събрание с бездействието по тематиката за цените, а рецензиите му обгърнаха и рецесията на доверие в правосъдната власт

Лидерът на Българска социалистическа партия Крум Зарков разяснява, че проваленото съвещание на Народното събрание е атентат против парламентаризма. В миг на тежък публичен напън Народното събрание не извършва главната си функционалност - да разисква и взема решение проблемите, които засягат директно българските жители. Според социалиста тематиката за растящите цени, изключително на горивата, е трябвало да бъде водеща, тъй като отражението ѝ към този момент се усеща от дребния бизнес, семействата и земеделските производители.

„ Това, което виждаме всеки ден е извънредно притеснително. Литър дизел през днешния ден коства 1,69 евро и пораства ежедневно. Няма място в страната, където да не се е оплакал някой - дребен  бизнес, консуматор или аграрни производител. От Българска социалистическа партия заради тази причина свикахме изключително съвещание на Народното събрание, само че вместо това се обсъждаха персонални имейли. Това е демонстрация на висшо недоумение и адска безнаказаност - атентат против самата концепция за парламентаризъм. “, съобщи в Русе Зарков. 

Той разяснява, че всички европейски страни подхващат ограничения поради рецесията - смъкват Данък добавена стойност, анулират акцизи, поставят таван на цените, а Европейската комисия е излязла със мнение по тези въпроси.

„ Единствено ние чакаме с обезщетителни ограничения от държавното управление да преминем през тази рецесия, която, за жалост, наподобява, че едвам в този момент стартира. Оценката ни за днешния ден е неуспех на това Народно заседание в главната му задача да реши най-ключовия проблем на българските жители сега, а точно - въпроса за цените на горивата, а оттова и всички останали цени. “, съобщи аленият водач.

Попитан за дейностите на Янкулов и настояването му към Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет, Зарков отговори, че правосъдната власт е окупирана. " Служебният министър на правораздаването се опита да накара Висш съдебен съвет да съблюдава закона и не съумя. Сега организира друга процедура - дисциплинарно произвеждане против Сарафов. Всеки един от причините на  Янкулов е задоволителен, с цел да бъде отхвърлен и.ф. основен прокурор. Нямам обаче илюзии по какъв начин ще работи Висш съдебен съвет. “, добави той. 

Крум Зарков акцентира, че няма подозрение и за дейностите на този състав на Висш съдебен съвет по въпроса с Емилия Русинова - министър Дечев е извадил данни, по какъв начин Софийският градски прокурор е пътувал в кола с Пепи Еврото и тя нито отхвърля, нито удостоверява. „ И тя, и Сарафов просто мълчат, никой не ги търси за коментар. Това безмълвие не би било допустимо в никоя страна, която има и най-малка рекламация да се назовава народна власт. Това е безспорен шок. Следващото Народно заседание би трябвало доста бързо да се заеме с въпроса за Висш съдебен съвет, по този начин както би трябвало да се заеме и с ограниченията за цените и бюджета. “. 

Силата на това обръщение е в опита на Зарков да върне фокуса върху всекидневния живот на хората. Когато цената на дизела пораства, това се придвижва върху превоза, храните, услугите и цялата верига на потреблението. Именно по тази причина политическата теза на Зарков е построена върху разбирането, че обществото чака от Народното събрание не процедурни престрелки, а бързи и забележими решения. В този смисъл неговата реакция не е просто партийна имитация, а опит да се формулира по-широко публично неодобрение.

В думите му за Висш съдебен съвет, Сарафов и Емилия Русинова прозира тезата, че казусът в България не е единствено неналичието на политическа воля за стопански ограничения, а и по-дълбокото чувство, че системата не реагира съответно даже когато подозренията са тежки и обществени. Така неговото изказване свързва две линии - обществената паника поради цените и демократичната паника поради положението на институциите.