Той по-скоро е оптимист, че все пак бюджетът ще мине.  Цялото

Той по-скоро е оптимист, че въпреки всичко бюджетът ще мине. 

 

" Цялото нагнетяване на напрежението - че има някаква огромна дупка в бюджета, непрекъснато се приказва в каква икономическа рецесия може да попаднем, ми се коства по-скоро нагнетяване, с цел да може след това ръководещите да кажат, че те са се справили и са поправили грешките на предходните ", аргументира се експертът.

По думите му българските политически партии стартират да вземат един преходен завой и да преформатират опълчването в българската политическа действителност. Според него това е обвързвано с изборите в Съединени американски щати, идването на Доналд Тръмп и консервативната вълна в Европа: 

 

" Всички сега желаят да са консервативни. Това е синдром, който не е натурален, какъвто беше опълчването сред статукво и смяна, обвързван с поколенчески разлом, а е конюнктурно бързане да влезем в границите на новата вълна, която залива Съединени американски щати и Европа. Виждаме по какъв начин сега всеки желае да е реакционер, желаят да се основават закони за задграничните сътрудници. Войната в Украйна като стартира, всички се преориентираха и станаха евроатлантици. В момента виждаме същото - всеки, който не е склонен с огромна част от политическите сили, е либерал. Това е едно изкуствено преформатиране, което се употребява в чисто преходен аспект, с цел да може да се хване тази вълна ".

 

Според специалиста това преформатиране е за добиване на дивиденти. По думите му този курс - да се хваща вълната, демонстрира липса на политически хрумвания в самите обединения и това, че са изпразнени от наличие:

 

" Няма политически хрумвания. Всичко е дотам деидеологизирано, че ние се опитваме да използваме хрумвания и възгледи извън, с цел да можем да се напаснем по отношение на обстановката и в света, и в България. /.../ Това са хора с разнообразни политически възгледи, които употребяват тази изразителност, като я придвижват от Съединени американски щати в български вид, който е неуместен. Всеки си има някакви лични ползи, само че между тях те нямат нищо общо. Напротив - те са във война всеки против всеки ".

Тачев изрече и хипотезата, че това държавно управление работи малко по-единно от сглобката: 

 

" Дори да има противодействия, те са подмолно - ние не виждаме по какъв начин вървят процесите на връзка и съгласуване вътре в държавното управление. Това дава опция то да наподобява малко по-стабилно и да има визия на коалиция. Има някаква съгласуваност сред тези обединения в ръководството, сякаш решенията по-скоро се взимат дружно, като всеки регистрира интереса си, с цел да може да се реализира някаква пресечна точка ".