Той е признат за виновен за осем престъпления, сред които

Той е приет за отговорен за осем закононарушения, измежду които за нанасяне на междинни телесни повреди на трима души, леки телесни повреди по хулигански подбуди на други двама, за непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и за закана с ликвидиране.

 

Времето, през което е бил арестуван, ще бъде приспаднато, когато присъдата влезе в действие. Именно тогава ще стане ясно действително за какъв брой време Михайлов ще отиде в пандиза. Засега той остава на свобода с мярка за неотклонение „ подписка ”, а днешната присъда не е дефинитивна. След нея прокурорският наследник не направи коментар.

Прокуратурата настоя той да бъде изпратен зад решетките за 11 години и 11 месеца и по тази причина обвиняването ще нападна наложената присъда пред Софийския градски съд. 

 

В пледоарията си, по време на днешното последно съвещание, прокурор Иванов означи, че в хода на следствието и правосъдното произвеждане са били събрани материали, които потвърждават, както осъществяването на действията, по този начин и тяхното авторство.

 

Прокурорът описа пред съда историите на седемте побоя, за които е упрекнат Михайлов. Стана ясно, че множеството от тях са били снимани от другари на Васил, а видеата са били популяризирани на територията на Перник. Освен това и при седемте случая Михайлов е бил агресорът. Прокурор Иванов посочи, че един от разпитаните свидетелствал, че в никакъв случай не го е виждал да демонстрира експанзия, макар че техническа експертиза е разкрила десетки клипове в неговия телефон, на които се вижда по какъв начин обвиненият атакува хора.

 

Частният обвинител юрист Костова твърди, че в тази ситуация не се касае за младо момче, без житейски опит, а за младеж у който не са построени полезности, а жестоки чувства за околния свят. Тя изиска на Михайлов да бъде наложена същата присъда, каквото изиска и прокурор Иванов.

 

Според юрист Николай Цветков, бранител на Васил Михайлов, той би трябвало да бъде оневинен по обвиняването, че е пребил трима в пернишко заведение, защото те били към този момент тежко пияни и не е ясно дали са паднали на земята от това или тъй като Михайлов ги е нападнал. В пледоарията си юрист Цветков изясни, че в множеството от случаите Михайлов е защитавал достойнството на някогашната си другарка Боряна Рангелова и по никакъв метод не е безчинство. Той добави, че заканата за ликвидиране към Белослава Йорданова е интерпретация на прокуратурата и следва Михайлов да бъде оневинен и по това обвиняване.

 

Адвокат Цветков прикани съда, в случай че признае Михайлов за отговорен, да му наложи условна присъда. Ако обаче съдът реши, че е нужна ефикасна, тя да бъде не по-голяма от една година и два месеца, като бъде приспаднато време, което той изтърпява условна присъда, по обвиняването за закана за убийството против Боряна Рангелова.

 

В последните си думи пред Темида Васил Михайлов разяснява изявление на юрист Костова, че е „ подправен воин ” и уточни, че в действителност се е чувствал като подобен, само че не тъй като е биел хората, а тъй като е защитавал някого. Той описа, че в никакъв случай не е правил нещо по хулигански подбуди и постоянно е имал основателни аргументи.

„ Не желая да отивам в пандиза, тъй като се грижа за майка ми финансово и прочувствено, откогато се раздели с татко ми ”, сподели пред съда Михайлов. И добави: „ Въпреки че ме назовават прокурорски наследник, аз постоянно съм се борил самичък ”. Твърди, че в пандиза не би осъзнал нищо повече, от което е осъзнал досега и само би търсил схеми по какъв начин да изкарва пари за майка си оттова.

 

В началото на днешното съвещание свидетелката Боряна Йорданова беше разпитана пред съда и сподели, че при въпросния случай, на който тя е участвала, Михайлов ѝ е споделил да спре да крещи, а тя му е отвърнала той да спре. Тогава младежът тръгнал към нея и е споделил, че ще я накара да млъкне. Пред съда тя изясни, че Михайлов е замахнал с нож към нея, само че не счита, че това е било опасност за ликвидиране, а по-скоро заплашване.