Полина Паунова: Хекимян доскоро беше най-горното стъпало на информационния поток в bTV, това е грандиозен ...
Това съобщи в предаването " Денят с В. Дремджиев " по ТВ1 журналистката от в. " Капитал " Полина Паунова във връзка издигнатата от ГЕРБ кандидатура на Антон Хекимян за кмет на София.
" Това е индивидът, който избира по какъв начин да бъдат поднесени новините, който избира кой да ги сервира тези вести, коя вест да изпадне. Това е цензор. Той избира кой да бъде поканен в утринните блокове. Въпросът не е за бъдещето на Хекимян в кметството, в общинският съвет или където и ще да отиде. Въпросът е за предишното на Хекимян. Да бъдеш кандидат-кмет на най-голямата партия за столичния град, значи, че ти имаш доста огромно политическо доверие в този човек. Очевидно Бойко Борисов има огромно доверие в този човек. Това доверие се заслужава с къртовска работа. Този човек 19 година е бил в bTV. Той е заслужил това доверие на Борисов, работейки в тази медия ", уточни журналистката.
По думите й е изцяло задоволително човек да изгледа сутрешните блокове, които Хекимян е водил, с цел да си направи съответна преценка за качествата му.
" През 2015 година имаше едно " епично " изявление на Хекимян с Борисов, в което няма нито един журналистически въпрос към водача на ГЕРБ. В него има единствено някакви хора записани, репортажи. Там няма никакво журналистическо творчество. Единственият въпрос на Хекимян беше " Как сте, господин Борисов "? Зрителят е изплашен, разчувстван и удивен. 2015 година кабинетът на Борисов беше заседнал в кавги и корупционни схеми. Няма го журналистът, ето по този начин се става претендент за кмет ", сподели още Паунова.
Според нея ГЕРБ години обратно се пробват да въздействат върху медийната среда у нас.
" Журналистите би трябвало да стартират да задават неуместни въпроси. Повечето въпроси в България към този момент са станали плакатни. " Какво стана с Хемус? ", " Какво стана с Барселонагейт? ". Аз не съм стъпвала от началото на парламентарния сезон в Народното събрание. Правя си срещите отвън Народното събрание, това е моят дребен протест против тази кошара. За мен е извънредно унизително по какъв начин журналистическата колегия застава пред една асансьорна врата. Когато дойдат Борисов и Пеевски, внезапно всички тези плакатни въпроси изчезват, няма ги. Има едни микрофони против тези хора, които питат " Ама кажете в този момент, по кое време тъкмо ще влезе Конституцията? ". За това не е отговорен Антон Хекимян, за това сме отговорни всички ние ", сигнализира тя.
Паунова изрази мнение, че е налице голям проблем в медийното изпиране на облици.
" Това е индивидът, който избира по какъв начин да бъдат поднесени новините, който избира кой да ги сервира тези вести, коя вест да изпадне. Това е цензор. Той избира кой да бъде поканен в утринните блокове. Въпросът не е за бъдещето на Хекимян в кметството, в общинският съвет или където и ще да отиде. Въпросът е за предишното на Хекимян. Да бъдеш кандидат-кмет на най-голямата партия за столичния град, значи, че ти имаш доста огромно политическо доверие в този човек. Очевидно Бойко Борисов има огромно доверие в този човек. Това доверие се заслужава с къртовска работа. Този човек 19 година е бил в bTV. Той е заслужил това доверие на Борисов, работейки в тази медия ", уточни журналистката.
По думите й е изцяло задоволително човек да изгледа сутрешните блокове, които Хекимян е водил, с цел да си направи съответна преценка за качествата му.
" През 2015 година имаше едно " епично " изявление на Хекимян с Борисов, в което няма нито един журналистически въпрос към водача на ГЕРБ. В него има единствено някакви хора записани, репортажи. Там няма никакво журналистическо творчество. Единственият въпрос на Хекимян беше " Как сте, господин Борисов "? Зрителят е изплашен, разчувстван и удивен. 2015 година кабинетът на Борисов беше заседнал в кавги и корупционни схеми. Няма го журналистът, ето по този начин се става претендент за кмет ", сподели още Паунова.
Според нея ГЕРБ години обратно се пробват да въздействат върху медийната среда у нас.
" Журналистите би трябвало да стартират да задават неуместни въпроси. Повечето въпроси в България към този момент са станали плакатни. " Какво стана с Хемус? ", " Какво стана с Барселонагейт? ". Аз не съм стъпвала от началото на парламентарния сезон в Народното събрание. Правя си срещите отвън Народното събрание, това е моят дребен протест против тази кошара. За мен е извънредно унизително по какъв начин журналистическата колегия застава пред една асансьорна врата. Когато дойдат Борисов и Пеевски, внезапно всички тези плакатни въпроси изчезват, няма ги. Има едни микрофони против тези хора, които питат " Ама кажете в този момент, по кое време тъкмо ще влезе Конституцията? ". За това не е отговорен Антон Хекимян, за това сме отговорни всички ние ", сигнализира тя.
Паунова изрази мнение, че е налице голям проблем в медийното изпиране на облици.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ