Андрей Гюров: Отстраняването ми от БНБ може да се превърне в спън...
Това съобщи в ефира на предаването " Лице в лице " по bTV Андрей Гюров по отношение на.
" Нека да кажа и за другото съдружие с нестопанска цел, в което съм взел участие - това е състезателен клуб, който за жалост в никакъв случай не е правил активност. Там също съм подал оставка публично. Какво е посланието - недейте да обучавате българските икономисти и недейте да спортувате ", добави Гюров.
" Няма никакви доказателства, че съм упражнявал някаква незаконосъобразна активност. Законът би трябвало да се цитира лимитативно и изчерпателно. Член 11 и 12 от закона за Българска народна банка постановяват категорично какво може и какво не може да бъде подуправител на Българска народна банка. Има ограничавания да не мога да бъда съучастник. Ако имаме сдружение за публицистично предаване, аз нямам ограничаване да имам даже 100% дял в това сдружение. Не може да се твърди, че съм безкрайно виновен помощник. Според закона на Българска народна банка аз не мога да бъда шеф на Българска народна банка. Друго нещо, което лимитира закона на Българска народна банка, е аз да практикувам активност без единодушието на Българска народна банка. Аз такава активност не съм правил, няма и такива доказателства ", безапелационен бе той.
Гюров разяснява, че решението на Управителния съвет на Българска народна банка се основава на решението на Антикорупционната комисия, което все още е незаконосъобразно тъй като против него има тъжба, която съдът е приела.
По думите му въпросът с предварителното му освобождение се следи на най-високо равнище в Европейски Съюз - както от Европейска комисия, по този начин и от ЕЦБ, тъй като случайното освобождение на член на управлението на Централната банка нарушва разпоредбите на Европейската централна банка, разгласи отстраненият подуправител на Българска народна банка, като в отговор на въпрос сподели, че въпросът може да се трансформира в проблем за присъединението на България към еврозоната.
Той цитира и разпоредбите за освобождение на подуправител на Европейската централна банка, които се употребяват и в българското законодателство, като изясни, че има две условия, съгласно които подуправител може да бъде освободен - 1. повече не дава отговор на условията и 2. приет за отговорен за съществено нарушаване. Но нито в решение на УП, нито в решението на Антикорупционната комисия няма доказателства за най-малко едно от двете условия.
„ В петък получих писмо от Кристин Лагард, шефът на ЕЦБ. В него тя се обръща към мен и споделя, че в случай че Върховен административен съд постанови решение за освобождението ми от служба, преди този момент би трябвало да се изиска мнение на Съда на Европейски Съюз “, добави експертът.
" Нека да кажа и за другото съдружие с нестопанска цел, в което съм взел участие - това е състезателен клуб, който за жалост в никакъв случай не е правил активност. Там също съм подал оставка публично. Какво е посланието - недейте да обучавате българските икономисти и недейте да спортувате ", добави Гюров.
" Няма никакви доказателства, че съм упражнявал някаква незаконосъобразна активност. Законът би трябвало да се цитира лимитативно и изчерпателно. Член 11 и 12 от закона за Българска народна банка постановяват категорично какво може и какво не може да бъде подуправител на Българска народна банка. Има ограничавания да не мога да бъда съучастник. Ако имаме сдружение за публицистично предаване, аз нямам ограничаване да имам даже 100% дял в това сдружение. Не може да се твърди, че съм безкрайно виновен помощник. Според закона на Българска народна банка аз не мога да бъда шеф на Българска народна банка. Друго нещо, което лимитира закона на Българска народна банка, е аз да практикувам активност без единодушието на Българска народна банка. Аз такава активност не съм правил, няма и такива доказателства ", безапелационен бе той.
Гюров разяснява, че решението на Управителния съвет на Българска народна банка се основава на решението на Антикорупционната комисия, което все още е незаконосъобразно тъй като против него има тъжба, която съдът е приела.
По думите му въпросът с предварителното му освобождение се следи на най-високо равнище в Европейски Съюз - както от Европейска комисия, по този начин и от ЕЦБ, тъй като случайното освобождение на член на управлението на Централната банка нарушва разпоредбите на Европейската централна банка, разгласи отстраненият подуправител на Българска народна банка, като в отговор на въпрос сподели, че въпросът може да се трансформира в проблем за присъединението на България към еврозоната.
Той цитира и разпоредбите за освобождение на подуправител на Европейската централна банка, които се употребяват и в българското законодателство, като изясни, че има две условия, съгласно които подуправител може да бъде освободен - 1. повече не дава отговор на условията и 2. приет за отговорен за съществено нарушаване. Но нито в решение на УП, нито в решението на Антикорупционната комисия няма доказателства за най-малко едно от двете условия.
„ В петък получих писмо от Кристин Лагард, шефът на ЕЦБ. В него тя се обръща към мен и споделя, че в случай че Върховен административен съд постанови решение за освобождението ми от служба, преди този момент би трябвало да се изиска мнение на Съда на Европейски Съюз “, добави експертът.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ