Андрей Гюров: Няма никакви доказателства, че съм упражнявал незак...
Това съобщи в ефира на предаването " Лице в лице " по bTV Андрей Гюров по отношение на.
" Нека да кажа и за другото съдружие с нестопанска цел, в което съм взел участие - това е състезателен клуб, който за жалост в никакъв случай не е правил активност. Там също съм подал оставка публично. Какво е посланието - недейте да обучавате българските икономисти и недейте да спортувате ", добави Гюров.
" Няма никакви доказателства, че съм упражнявал някаква незаконосъобразна активност. Законът би трябвало да се цитира лимитативно и изчерпателно. Член 11 и 12 от закона за Българска народна банка постановяват категорично какво може и какво не може да бъде подуправител на Българска народна банка. Има ограничавания да не мога да бъда съучастник. Ако имаме сдружение за публицистично предаване, аз нямам ограничаване да имам даже 100% дял в това сдружение. Не може да се твърди, че съм безкрайно виновен помощник. Според закона на Българска народна банка аз не мога да бъда шеф на Българска народна банка. Друго нещо, което лимитира закона на Българска народна банка, е аз да практикувам активност без единодушието на Българска народна банка. Аз такава активност не съм правил, няма и такива доказателства ", безапелационен бе той.
По думите му въпросът с предварителното му освобождение се следи на най-високо равнище в Европейски Съюз - както от Европейска комисия, по този начин и от ЕЦБ.
" Произволното освобождение на подуправител на Българска народна банка нарушава европейското законодателство. В устава на Европейската система от централни банки се означават кои са двете единствени хипотези, съгласно които може да бъде освободен подуправител - първата е, че въпросният човек повече не дава отговор на условието за осъществяваната активност. Втората причина би била, че е приет за отговорен за значително, съществено нарушаване. Първо, на мен не ми е известно да съм приет за отговорен за каквото и да е нарушаване. И второ, европейското законодателство има преимущество пред националното такова ", акцентира той.
Гюров добави, че решението на УС на Българска народна банка е основано на един невлязъл в действие акт, който съгласно съда е и погрешен. Следователно и неговото решение е направилно.
„ В петък получих писмо от Кристин Лагард, шефът на ЕЦБ. В него тя се обръща към мен и споделя, че в случай че Върховен административен съд постанови решение за освобождението ми от служба, преди този момент би трябвало да се изиска мнение на Съда на Европейски Съюз “, добави експертът.
" Нека да кажа и за другото съдружие с нестопанска цел, в което съм взел участие - това е състезателен клуб, който за жалост в никакъв случай не е правил активност. Там също съм подал оставка публично. Какво е посланието - недейте да обучавате българските икономисти и недейте да спортувате ", добави Гюров.
" Няма никакви доказателства, че съм упражнявал някаква незаконосъобразна активност. Законът би трябвало да се цитира лимитативно и изчерпателно. Член 11 и 12 от закона за Българска народна банка постановяват категорично какво може и какво не може да бъде подуправител на Българска народна банка. Има ограничавания да не мога да бъда съучастник. Ако имаме сдружение за публицистично предаване, аз нямам ограничаване да имам даже 100% дял в това сдружение. Не може да се твърди, че съм безкрайно виновен помощник. Според закона на Българска народна банка аз не мога да бъда шеф на Българска народна банка. Друго нещо, което лимитира закона на Българска народна банка, е аз да практикувам активност без единодушието на Българска народна банка. Аз такава активност не съм правил, няма и такива доказателства ", безапелационен бе той.
По думите му въпросът с предварителното му освобождение се следи на най-високо равнище в Европейски Съюз - както от Европейска комисия, по този начин и от ЕЦБ.
" Произволното освобождение на подуправител на Българска народна банка нарушава европейското законодателство. В устава на Европейската система от централни банки се означават кои са двете единствени хипотези, съгласно които може да бъде освободен подуправител - първата е, че въпросният човек повече не дава отговор на условието за осъществяваната активност. Втората причина би била, че е приет за отговорен за значително, съществено нарушаване. Първо, на мен не ми е известно да съм приет за отговорен за каквото и да е нарушаване. И второ, европейското законодателство има преимущество пред националното такова ", акцентира той.
Гюров добави, че решението на УС на Българска народна банка е основано на един невлязъл в действие акт, който съгласно съда е и погрешен. Следователно и неговото решение е направилно.
„ В петък получих писмо от Кристин Лагард, шефът на ЕЦБ. В него тя се обръща към мен и споделя, че в случай че Върховен административен съд постанови решение за освобождението ми от служба, преди този момент би трябвало да се изиска мнение на Съда на Европейски Съюз “, добави експертът.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ