Това заяви в ефира на bTV доц. Наталия Киселова, експерт

Това съобщи в ефира на bTV доцент Наталия Киселова, специалист по конституционно право.

" Публикациите, приложени към настояването, отразяват част от разбиранията на основния прокурор за това по какъв начин той схваща правилото за разделяне на управляващите, отнасят се до презумцията за невиновност и разгласяването на данни по формирани досъдебни производства, без те да са във връзка със самото произвеждане ", добави още тя.

По думите й въпросът би могъл да стигне до Народното събрание, само че това зависи от постъпката на членовете на Висшия правосъден съвет, които ще се съберат в четвъртък. Към днешна дата няма изявен представител, който да " громи или поддържа " настояването, а това съгласно доцент Киселова демонстрира, че магистратите са решили да подходят отговорно по въпроса и да обмислят обстановката преди да гласоподават.

Киселова обаче не изключи да има преднамерено закъснение на процедурите. Възможно е това да се случи с липса на кворум.

Конституционалистът напомни, че от компетенциите на Народното събрание е да изиска чуване на основния прокурор.