Балабанов, ИТН: Не е държавническо да се клати управлението
Това съобщи пред Националната телевизия националният представител от „ ИТН “ Станислав Балабанов. Уточни обаче, че алената линия за присъединяване на партията му в държавното управление са връзките с Република Северна Македония.
„ Президент, Народно заседание и Министерски съвет би трябвало да приказват в един глас, все пак. Утре на съдружния съвет ще разкажем на сътрудниците си какво видяхме в Украйна и ще се опитаме да формулираме предлагането си в оптимално просторен обсег, с цел да може да оказваме помощ по всевъзможен метод “, съобщи депутатът, който бе част от българската делегация, която посети Киев преди дни.
„ Управляващите ще формулират предложение за обезпечаване на поддръжка за Украйна в оптимално уголемен обсег: с изключение на концепцията за ремонт на украински оръжия, в него ще залегне и обезпечаването на филантропична, здравна и различен тип помощ “, изясни той.
„ Идеята е да се изчистят детайлите и да имаме едно предложение, зад което, уповавам се, да застанем всички. Дали ще ги убедим – е тяхно решение. Аз не мога да ги задължа по какъв начин да гласоподават в пленарна зала. Ако някой се тормози дали едно такова решение ще наруши салдото в личната му партия и дали ще отнеме от електората му, това си е тяхно решение. Но за мен такова решение би трябвало да има оптималната поддръжка от политиците “, добави Балабанов.
Утре вечер - ден преди Народното събрание да гласоподава на изключително съвещание обезпечаването на военно-техническа помощ за Киев, ръководещите се събират на съдружен съвет в финален опит да реализират единение по въпроса преди решението да бъде взето от Народното събрание. От четирите партии в обединението само Българска социалистическа партия остава срещу обезпечаването на военна помощ за Украйна.
В отговор на въпрос Балабанов съобщи, че наблюдавайки публичните процеси, не може да реши против кого са ориентирани рецензиите от вчерашното послание на президента Румен Радев и не знае кои са политическите шарлатани.
„ Президентската институция е самостоятелна и Румен Радев има право да насочва рецензиите. В момента, който и да е на власт, ще понася рецензии поради насъбраните рецесии, пред които сме изправени. Нормално е всяко едно държавно управление, сложено в тази сложна обстановка, да си навлича рецензии. Затова ние се опитваме оптимално да балансираме процесите “, сподели той.
Балабанов добави, че измежду някои среди у нас върви проруска агитация за това по какъв начин украинския президент Володимир Зеленски ни е извикал, с цел да им даваме оръжие. На срещата в Киев обаче въпросът за даване на оръжие не е бил повдиган, а само за ремонт на украинска военна техника, акцентира Балабанов. Обсъдени са и много тематики от сферата икономическото съдействие, които биха могли да са от взаимна изгода.
„ Като част от Европейски Съюз и НАТО не виждам по какъв начин България ще е въвлечена във война. Всяка страна от Европейски Съюз оказва помощ с каквото може - дали е въвлечена във война? Ние участваме в съюз и в една такава обстановка би трябвало да изберем страна, тъй като в противоположен случай какво да изберем - противоположната страна? “, попита депутатът.
„ Президент, Народно заседание и Министерски съвет би трябвало да приказват в един глас, все пак. Утре на съдружния съвет ще разкажем на сътрудниците си какво видяхме в Украйна и ще се опитаме да формулираме предлагането си в оптимално просторен обсег, с цел да може да оказваме помощ по всевъзможен метод “, съобщи депутатът, който бе част от българската делегация, която посети Киев преди дни.
„ Управляващите ще формулират предложение за обезпечаване на поддръжка за Украйна в оптимално уголемен обсег: с изключение на концепцията за ремонт на украински оръжия, в него ще залегне и обезпечаването на филантропична, здравна и различен тип помощ “, изясни той.
„ Идеята е да се изчистят детайлите и да имаме едно предложение, зад което, уповавам се, да застанем всички. Дали ще ги убедим – е тяхно решение. Аз не мога да ги задължа по какъв начин да гласоподават в пленарна зала. Ако някой се тормози дали едно такова решение ще наруши салдото в личната му партия и дали ще отнеме от електората му, това си е тяхно решение. Но за мен такова решение би трябвало да има оптималната поддръжка от политиците “, добави Балабанов.
Утре вечер - ден преди Народното събрание да гласоподава на изключително съвещание обезпечаването на военно-техническа помощ за Киев, ръководещите се събират на съдружен съвет в финален опит да реализират единение по въпроса преди решението да бъде взето от Народното събрание. От четирите партии в обединението само Българска социалистическа партия остава срещу обезпечаването на военна помощ за Украйна.
В отговор на въпрос Балабанов съобщи, че наблюдавайки публичните процеси, не може да реши против кого са ориентирани рецензиите от вчерашното послание на президента Румен Радев и не знае кои са политическите шарлатани.
„ Президентската институция е самостоятелна и Румен Радев има право да насочва рецензиите. В момента, който и да е на власт, ще понася рецензии поради насъбраните рецесии, пред които сме изправени. Нормално е всяко едно държавно управление, сложено в тази сложна обстановка, да си навлича рецензии. Затова ние се опитваме оптимално да балансираме процесите “, сподели той.
Балабанов добави, че измежду някои среди у нас върви проруска агитация за това по какъв начин украинския президент Володимир Зеленски ни е извикал, с цел да им даваме оръжие. На срещата в Киев обаче въпросът за даване на оръжие не е бил повдиган, а само за ремонт на украинска военна техника, акцентира Балабанов. Обсъдени са и много тематики от сферата икономическото съдействие, които биха могли да са от взаимна изгода.
„ Като част от Европейски Съюз и НАТО не виждам по какъв начин България ще е въвлечена във война. Всяка страна от Европейски Съюз оказва помощ с каквото може - дали е въвлечена във война? Ние участваме в съюз и в една такава обстановка би трябвало да изберем страна, тъй като в противоположен случай какво да изберем - противоположната страна? “, попита депутатът.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ