Иво Инджов пред Фрог: Отиваме към избори, за които всички се готвят
Това съобщи пред ФрогНюз доцент Иво Инджов, учител и специалист по политически връзки.
Ето и цялото изявление:
Доц. Инджов, какво виждате в този ход на Българска социалистическа партия - изненада ли беше, или бе по-скоро предстоящ?
Това не беше изненада предвид на проруската линия в тази партия, демонстрирана доста ясно след началото на съветската експанзия против Украйна. Ръководството на Българска социалистическа партия, отпред с Корнелия Нинова, дава явен сигнал при какви условия би траяло договарянията си с Политическа партия, само че дава и явен сигнал към своя съвсем напълно русофилски електорат.
Този ход също така, тласка страната доста по-бързо към предварителни избори, тъй като аз не чака “Продължаваме промяната” да смени претендента си за министър председател в лицето на Кирил Петков. Това е най-логичното - откакто има толкоз доста разграничителни линии сред до неотдавна управлявалите и някогашната съпротива, която сега е болшинство, само че и вътре в тройната коалиция. Най-добре би било картината да се проясни на предварителни избори, а след резултатите, когато стане ясно, че няма да има партия-хегемон и ново ръководещо болшинство ще изисква най-малко три, а за какво не и четири партии, ще се види, че доста от томахавките ще бъдат заровени. Но не и в този момент.
Какъв е смисълът от отиване на избори обаче? Анализатори и политици на процедура споделят, че идващ парламент на процедура ще е също толкоз безплоден и конфигурацията няма да е доста по-различна.
Изборите са механизъм на демокрацията, който в случай че не води до възобновяване на политическата система и почистване на терена за едно по-успешно ръководство, то най-малко се явяват по-малкото зло сега. Не може да има ново държавно управление на Политическа партия, което ще бъде минирано преди от Има Такъв Народ, а в този момент и от Българска социалистическа партия. Няма по какъв начин да се ръководи при подобен воденичен камък на шията.
Условията на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия съответстваха - и двете партии желаеха Кирил Петков да не е министър председател. Ако Политическа партия действително се съобразят сега, с цел да има договаряния, няма ли това да даде сигнал за това кой е главният командващ в тази коалиция и с кой най-вече се преценяват всички в тази коалиция?
Не имам вяра, че ще се съобразят. Това е доста надменно искане. Друг е въпросът дали Кирил Петков е премислил задоволително добре това решение за изпъждане на 70 съветски дипломати. Но то се вписва в желанието на доминираното от Политическа партия държавно управление да разграничи България от съветската сфера на въздействие в Европейски Съюз.
Смятате ли, че това решение беше подплатено или бе взето на изпроводят за Политическа партия да натрупат политически дивиденти преди възможни избори?
Тепърва ще забележим какъв брой е подплатено. Със сигурност има някакви причини в отчета на ДАНС. Но решение би трябвало да се търси в подтекста на избистряне на българската позиция във връзка с съветската експанзия против Украйна и опитите на държавното управление на Петков, въпреки и на изпроводяк, да нарежда България като по-надежден сътрудник на Запада в създалата се обстановка.
От една страна това ще активизира доста мощно русофилския и путинофилския електорат, само че от друга - ще сътвори опция за консолидиране на уверените последователи на Политическа партия, Демократична България и някои протестни обединения от гражданско-демократичния набор. Разчиства се терен за предизборно взаимоотношение.
Това е най-възможният вид за Вас сега - избори, а не излизане от задънената политическа улица?
Вариант е да има доста трудно сформиране на едно държавно управление с мандата на Политическа партия и доста по-малко евентуално с трети мандат в границите на това Народно събрание - държавно управление, което да е пленник на доста спорни ползи и разграничителни линии, което ще съществува от ден до пладне. Другият вид е избори, за които всички се готвят.
изявление на Джесика Вълчева
Ето и цялото изявление:
Доц. Инджов, какво виждате в този ход на Българска социалистическа партия - изненада ли беше, или бе по-скоро предстоящ?
Това не беше изненада предвид на проруската линия в тази партия, демонстрирана доста ясно след началото на съветската експанзия против Украйна. Ръководството на Българска социалистическа партия, отпред с Корнелия Нинова, дава явен сигнал при какви условия би траяло договарянията си с Политическа партия, само че дава и явен сигнал към своя съвсем напълно русофилски електорат.
Този ход също така, тласка страната доста по-бързо към предварителни избори, тъй като аз не чака “Продължаваме промяната” да смени претендента си за министър председател в лицето на Кирил Петков. Това е най-логичното - откакто има толкоз доста разграничителни линии сред до неотдавна управлявалите и някогашната съпротива, която сега е болшинство, само че и вътре в тройната коалиция. Най-добре би било картината да се проясни на предварителни избори, а след резултатите, когато стане ясно, че няма да има партия-хегемон и ново ръководещо болшинство ще изисква най-малко три, а за какво не и четири партии, ще се види, че доста от томахавките ще бъдат заровени. Но не и в този момент.
Какъв е смисълът от отиване на избори обаче? Анализатори и политици на процедура споделят, че идващ парламент на процедура ще е също толкоз безплоден и конфигурацията няма да е доста по-различна.
Изборите са механизъм на демокрацията, който в случай че не води до възобновяване на политическата система и почистване на терена за едно по-успешно ръководство, то най-малко се явяват по-малкото зло сега. Не може да има ново държавно управление на Политическа партия, което ще бъде минирано преди от Има Такъв Народ, а в този момент и от Българска социалистическа партия. Няма по какъв начин да се ръководи при подобен воденичен камък на шията.
Условията на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия съответстваха - и двете партии желаеха Кирил Петков да не е министър председател. Ако Политическа партия действително се съобразят сега, с цел да има договаряния, няма ли това да даде сигнал за това кой е главният командващ в тази коалиция и с кой най-вече се преценяват всички в тази коалиция?
Не имам вяра, че ще се съобразят. Това е доста надменно искане. Друг е въпросът дали Кирил Петков е премислил задоволително добре това решение за изпъждане на 70 съветски дипломати. Но то се вписва в желанието на доминираното от Политическа партия държавно управление да разграничи България от съветската сфера на въздействие в Европейски Съюз.
Смятате ли, че това решение беше подплатено или бе взето на изпроводят за Политическа партия да натрупат политически дивиденти преди възможни избори?
Тепърва ще забележим какъв брой е подплатено. Със сигурност има някакви причини в отчета на ДАНС. Но решение би трябвало да се търси в подтекста на избистряне на българската позиция във връзка с съветската експанзия против Украйна и опитите на държавното управление на Петков, въпреки и на изпроводяк, да нарежда България като по-надежден сътрудник на Запада в създалата се обстановка.
От една страна това ще активизира доста мощно русофилския и путинофилския електорат, само че от друга - ще сътвори опция за консолидиране на уверените последователи на Политическа партия, Демократична България и някои протестни обединения от гражданско-демократичния набор. Разчиства се терен за предизборно взаимоотношение.
Това е най-възможният вид за Вас сега - избори, а не излизане от задънената политическа улица?
Вариант е да има доста трудно сформиране на едно държавно управление с мандата на Политическа партия и доста по-малко евентуално с трети мандат в границите на това Народно събрание - държавно управление, което да е пленник на доста спорни ползи и разграничителни линии, което ще съществува от ден до пладне. Другият вид е избори, за които всички се готвят.
изявление на Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ