Доц. Киселова за смяната на министри: Излиза въпросът за компетен...
Това съобщи пред БНР конституционалистът доцент Наталия Киселова, учител по конституционно право.
Нуждае се от отговор въпросът защо за външен министър се предлага толкоз почитан в партийната подчиненост претендент, счита Киселова.
Ако Министерският съвет е взел решение за промяната на двамата министри, излиза въпросът за компетентността на този, който прави предлагането. Това не е пълномощие на държавното управление, разясни конституционалистът.
" Много ще ми бъде любопитно по какъв начин наподобяват предложенията на господин Главчев. Виждам неща, които вървят из правните среди, по тази причина повдигам този въпрос. Това е акт единствено на министър-председателя. И това е вероятен отговор за какво има закъснение. "
Да се притиска толкоз бързо президентът да сменя министри е ненужно, изрази мнение доцент Наталия Киселова.
Каквито и да са претекстовете, е редно да бъдат представени пред президента, даже да не са в предлагането за издаване на декрет, добави тя. В седмицата тишина, откакто Главчев пое поста, той си е дал сметка, че не може да се оправи сам и са му помогнали, допусна още преподавателят.
С разнообразни аргументи ГЕРБ, " Възраждане ", БСП и ИТН целят да покажат, че измененията в Конституцията не стават, разяснява доцент Киселова в предаването " Преди всички ". Според нея се слага знак за тъждество сред наредба, касаеща служебното държавно управление, и цялостната конституционна смяна, като ГЕРБ се е включил " към този хор ".
" Тези, които бяха интелектуалните основатели на това положение – да се трансферира част от тежестта към субекти отвън президента, в момента целят изцяло дискредитиране на конституционните промени. "
Вот на съмнение на служебно държавно управление не е вероятен, само че това няма да попречи на внеслите такова предложение да развиват тезата си.
Главчев обаче може да се отдръпна и без избор на съмнение, посочи преподавателят по конституционно право.
Датата на изборите за парламент – 9 юни, не е под въпрос, безапелационна е Наталия Киселова. Дори да има напълно ново служебно държавно управление, това няма да докара до нови периоди и пренасочване на датата.
Нуждае се от отговор въпросът защо за външен министър се предлага толкоз почитан в партийната подчиненост претендент, счита Киселова.
Ако Министерският съвет е взел решение за промяната на двамата министри, излиза въпросът за компетентността на този, който прави предлагането. Това не е пълномощие на държавното управление, разясни конституционалистът.
" Много ще ми бъде любопитно по какъв начин наподобяват предложенията на господин Главчев. Виждам неща, които вървят из правните среди, по тази причина повдигам този въпрос. Това е акт единствено на министър-председателя. И това е вероятен отговор за какво има закъснение. "
Да се притиска толкоз бързо президентът да сменя министри е ненужно, изрази мнение доцент Наталия Киселова.
Каквито и да са претекстовете, е редно да бъдат представени пред президента, даже да не са в предлагането за издаване на декрет, добави тя. В седмицата тишина, откакто Главчев пое поста, той си е дал сметка, че не може да се оправи сам и са му помогнали, допусна още преподавателят.
С разнообразни аргументи ГЕРБ, " Възраждане ", БСП и ИТН целят да покажат, че измененията в Конституцията не стават, разяснява доцент Киселова в предаването " Преди всички ". Според нея се слага знак за тъждество сред наредба, касаеща служебното държавно управление, и цялостната конституционна смяна, като ГЕРБ се е включил " към този хор ".
" Тези, които бяха интелектуалните основатели на това положение – да се трансферира част от тежестта към субекти отвън президента, в момента целят изцяло дискредитиране на конституционните промени. "
Вот на съмнение на служебно държавно управление не е вероятен, само че това няма да попречи на внеслите такова предложение да развиват тезата си.
Главчев обаче може да се отдръпна и без избор на съмнение, посочи преподавателят по конституционно право.
Датата на изборите за парламент – 9 юни, не е под въпрос, безапелационна е Наталия Киселова. Дори да има напълно ново служебно държавно управление, това няма да докара до нови периоди и пренасочване на датата.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ