Това заяви пред БНР експертът по въпросите на климата и

Това съобщи пред БНР специалистът по въпросите на климата и силата Георги Стефанов. Тази седмица се чака такова изключително съвещание на Народното събрание.

Той подсети, че в последните 2 години сме в непрестанен развой на предоговаряне на промените и вложенията, свързани с Плана. По думите му България е последната страна, която не е предала своя проект за ускорена декарбонизация, обвързвана с войната в Украйна. Регламентът задължава държавите-членки да станат още по-амбициозни в посоката на декарбонизация и заместването на изкопаемите горива и съответно тези, които са импорт от Русия, изясни Стефанов в изявление за предаването " Преди всички ".

" Това в България го направихме, само че това, което към момента не сме създали, е да установим явен проект и ясни стъпки, които са България да бъде част от един политически блок, какъвто е Европейски Съюз. Това е огромният проблем на България - че от 17 години като пълноправна държава-членка ние не съумяваме да сложим на масата съответни стратегически цели, обвързани със законодателни промени и да се възползваме от финансовите принадлежности, като това да придвижи българската стопанска система напред ", разяснява специалистът.

Той посочи, че България е въглеродно най-интензивната - 4 пъти над средноевропейските равнища. Според него това е огромният проблем и с конкурентоспособността, и със заплатите. 

Георги Стефанов счита, че нямаме механически инструментариум за това отказването от въглищните мощности да стане внезапно, изведнъж и доста бързо, тъй като към момента доста огромен дял от електричеството идва от там. Въпросът е по какъв начин променяме тази технология на повече от век, означи той

 

" Това е огромният недостиг у нас за последните 15 години - че не сме се възползвали и от финансовите принадлежности, и от софтуерните благоприятни условия, с цел да вървим малко по малко напред. Сега се опитваме в границите на 1-2-3 години да наваксаме едни близо 2 десетилетия безгрижно безучастие, което ни води до тези обществени, политически и стопански стресове в нашата страна. Това в последна сметка е за положително на България и българската стопанска система. Това ще докара до икономическо развиване и догонване на стандартите в Европейски Съюз. Това е късмет за страната. Тук идват рисковете от това да не се възползваме от тези близо 3 милиарда средства единствено по ПВУ, в допълнение има още от оперативните стратегии ".

Експертът удостовери, че България е направила минимум разплащания по ПВУ измежду страните-членки - единствено 6%. Според него ставаме жертва на политическия популизъм и на необясняването за какво това е належащо. По думите му загубите могат да бъдат от няколко стотин милиона до 3 млрд. 

" Европейски Съюз знае какви са слабостите на България и по тази причина упорства всичко да минава през решения на Народно събрание, тъй като най-често там през годините е бил популизмът, който води до неспазване на уговорките и непреодоляване на провокациите, които са главно стопански ".

Според него ако задържим по неестествен метод въглищните централи, това значи България да субсидира това губещо произвеждане, което значи недостиг в бюджета и което значи, че няма да можем да си позволим общоприетите други разноски в бюджета. 

" Имаме по-малко от година да преодолеем това нещо. Омагьосан е кръгът. Възможно най-глупавото решение е България да продължава да се инати. Този обаян кръг би трябвало да бъде затворен и да се върви напред ", безапелационен бе Стефанов.