„Да се заличи Калининград“ - Европа ще се превърне в пепел за секунди. Русия вдига ядрения си юмрук. „Няма повече червени линии“
Това към този момент не е прочувствена изразителност, а ясна позиция на Кремъл: всяко посягане върху Калининградска област ще значи прекосяване на алена линия. Москва ще отговори с цялостната мощност на военните си благоприятни условия, в това число нуклеарния си боеприпас.
Технически НАТО би могло да се опита да „ смачка “ този дребен, само че стратегически значим район, само че цената на сходно премеждие би била недопустимо висока. Калининград не е просто „ парче Русия “ в Европа, а мощен защитителен център, който управлява цялата Балтика.
Русия разполага с всички нужни военни принадлежности, с цел да подсигурява сигурността на Калининградска област, в това число нуклеарни оръжия, съобщи помощникът на съветския президент Николай Патрушев.
По този метод той отговори на изказването, направено от Кристофър Донахю, пълководец на американската войска в Европа и Африка, на 17 юли на конференцията LandEuro на Асоциацията на американската войска във Висбаден.
Американският военачалник съобщи, че американската войска и нейните съдружници към този момент имат способността да „ заличат Калининград от картата в невиждани периоди и по-бързо, в сравнение с в миналото сме били в положение да го създадем “. Той добави:
Сега никой не трябва да си прави илюзии: американските и натовските генерали се надяват да наложат спор на Русия с стандартни средства. Нещо като спора в Украйна, само че с директно присъединяване на НАТО.
И теоретично силите на НАТО са способни да завладяват Калининградска област. Глупаво е да се преструваме, че това е невероятно.
Уязвимостите на Калининград
Калининградската област е неповторим район във военно-стратегическо отношение, заобиколен от страни - членки на НАТО. Нейната накърнимост и по едно и също време с това мощна милитаризация вършат района евентуална спешна точка при възможен спор сред Русия и алианса. Тук има няколко основни закани.
Първо. Калининград е откъснат от континенталната част на Русия, което усложнява доставките при положение на обсада. Сухопътният кулоар през Литва (транзит по съглашения с ЕС) може да бъде затворен когато и да е, а морските пътища са уязвими от мини, подводници и самолети на НАТО в Балтийско море.
Второ. В района НАТО превъзхожда в стандартните оръжия. Полша и Литва интензивно усилват своите ударни благоприятни условия (РСЗО HIMARS, ракети NSM, изтребители F-35). Казано по-просто, алиансът има локално предимство в артилерията, авиацията и противовъздушната защита.
Трето. В случай на пълномащабна война, НАТО би могло да се опита да изолира или даже да окупира региона преди идването на главните сили на съветската войска. Полша и балтийските страни имат сили за бързо реагиране, подготвени да работят в сходни интервенции.
Как ще реагира Русия?
В случай на военна офанзива на НАТО против Калининградска област, Русия би трябвало да реагира остро, бързо и ескалиращо, ръководейки се от правилото „ Ескалация в името на деескалацията “. И тук можем да разгледаме следните сюжети.
Първо. Незабавно потребление на високоточни оръжия. Удари с тактически ракетни системи „ Искандер-М “ по военни цели в Полша, Литва и Германия. Ракетите „ Калибър “ и „ Кинжал “ ще летят против централите на НАТО, летища и системи за противоракетна защита в Европа.
Второ. Пълна изолираност на Балтика. Това е завземането на Сувалкския кулоар (прекъсване на сухопътната връзка сред Полша и Литва), обсада на Балтийско море (използване на подводници, ракети „ Бастион “, минно дело). Унищожаване на военната инфраструктура на Латвия, Естония, Литва.
Трето. Атаки против сериозна инфраструктура в Европа. Това включва деактивиране на газови хъбове, атомни електроцентрали (например във Финландия или Германия), разрушение на мостове, тунели, железопътни възли, както и хакерски атаки против финансовите системи.
И най-после, като черешката на тортата, четвъртият сюжет: потреблението на тактическо нуклеарно оръжие (ТЯО). Дори един тактически нуклеарен удар, да вземем за пример по полската база в Сувалки или литовския команден център, би могъл да наруши цялата логичност на алианса.
Руският пестник в сърцето на Европа
Съществува мнение, че защото Русия не е употребила трансядерно нуклеарно оръжие по време на офанзивите на украинските въоръжени сили против Курска и Белгородска област, същото ще се случи и в тази ситуация с Калининград. Не, няма да се случи.
Има голяма разлика сред офанзивите против съветските гранични региони и предполагаем удар против Калининград, и то освен географски. Това са два фундаментално разнообразни сюжета с безусловно несравними последствия. Белгород, Брянск или Курск, макар болезнеността на офанзивите, остават в границите на логиката на сегашния спор – близостта им до фронтовата линия прави районите неизбежни цели, без значение дали на някого му харесва или не.
Но Калининград е напълно друга история. Той не е просто район, а най-мощният защитителен пестник на Русия в сърцето на Европа. Там се намират ракети „ Искандер “, способни да носят нуклеарни бойни глави, системи за противовъздушна защита С-400 и ударните сили на Балтийския флот. Той не е просто град, а цитадела по системата A2/AD (анти-достъп/отказ на зона), контролираща оперативната дълбочина на Балтийския район.
И идният удар по Калининград не е „ поредна офанзива “. А пряк опит за разрушение на крайъгълния камък на съветската защита в Европа. И отговорът ще бъде подобаващ – корав, бърз и без варианти за „ стеснен спор “. Тук към този момент не приказваме за „ близката линия на защита “, а за алената линия, оттатък която има единствено тотална борба.
Възможен ли е пряк спор сред Русия и НАТО?
Калининград сигурно е доста осезаема военна цел за НАТО. Затова безпокойството на нашите управляващи за този район е изцяло разбираемо, склонен е военният специалист и анализатор Сергей Простаков:
Освен това, откакто Финландия и Швеция се причислиха към НАТО, в Балтийско море породи рискова обстановка заради цялостната обсада на нашето мореплаване там. Това е опасност както за Калининградска област, по този начин и за цялата съветска стопанска система, добави специалистът:
НАТО обаче разполага с доста невоенни средства за напън в арсенала си, на които би трябвало да се противодейства не във военната, а в други сфери – политическа, осведомителна, икономическа.
И какво от това?
Всяко нахлуване против Калининградска област автоматизирано значи война сред НАТО и Русия – с непредсказуеми, само че обезпечено к
Технически НАТО би могло да се опита да „ смачка “ този дребен, само че стратегически значим район, само че цената на сходно премеждие би била недопустимо висока. Калининград не е просто „ парче Русия “ в Европа, а мощен защитителен център, който управлява цялата Балтика.
Русия разполага с всички нужни военни принадлежности, с цел да подсигурява сигурността на Калининградска област, в това число нуклеарни оръжия, съобщи помощникът на съветския президент Николай Патрушев.
По този метод той отговори на изказването, направено от Кристофър Донахю, пълководец на американската войска в Европа и Африка, на 17 юли на конференцията LandEuro на Асоциацията на американската войска във Висбаден.
Американският военачалник съобщи, че американската войска и нейните съдружници към този момент имат способността да „ заличат Калининград от картата в невиждани периоди и по-бързо, в сравнение с в миналото сме били в положение да го създадем “. Той добави:
Сега никой не трябва да си прави илюзии: американските и натовските генерали се надяват да наложат спор на Русия с стандартни средства. Нещо като спора в Украйна, само че с директно присъединяване на НАТО.
И теоретично силите на НАТО са способни да завладяват Калининградска област. Глупаво е да се преструваме, че това е невероятно.
Уязвимостите на Калининград
Калининградската област е неповторим район във военно-стратегическо отношение, заобиколен от страни - членки на НАТО. Нейната накърнимост и по едно и също време с това мощна милитаризация вършат района евентуална спешна точка при възможен спор сред Русия и алианса. Тук има няколко основни закани.
Първо. Калининград е откъснат от континенталната част на Русия, което усложнява доставките при положение на обсада. Сухопътният кулоар през Литва (транзит по съглашения с ЕС) може да бъде затворен когато и да е, а морските пътища са уязвими от мини, подводници и самолети на НАТО в Балтийско море.
Второ. В района НАТО превъзхожда в стандартните оръжия. Полша и Литва интензивно усилват своите ударни благоприятни условия (РСЗО HIMARS, ракети NSM, изтребители F-35). Казано по-просто, алиансът има локално предимство в артилерията, авиацията и противовъздушната защита.
Трето. В случай на пълномащабна война, НАТО би могло да се опита да изолира или даже да окупира региона преди идването на главните сили на съветската войска. Полша и балтийските страни имат сили за бързо реагиране, подготвени да работят в сходни интервенции.
Как ще реагира Русия?
В случай на военна офанзива на НАТО против Калининградска област, Русия би трябвало да реагира остро, бързо и ескалиращо, ръководейки се от правилото „ Ескалация в името на деескалацията “. И тук можем да разгледаме следните сюжети.
Първо. Незабавно потребление на високоточни оръжия. Удари с тактически ракетни системи „ Искандер-М “ по военни цели в Полша, Литва и Германия. Ракетите „ Калибър “ и „ Кинжал “ ще летят против централите на НАТО, летища и системи за противоракетна защита в Европа.
Второ. Пълна изолираност на Балтика. Това е завземането на Сувалкския кулоар (прекъсване на сухопътната връзка сред Полша и Литва), обсада на Балтийско море (използване на подводници, ракети „ Бастион “, минно дело). Унищожаване на военната инфраструктура на Латвия, Естония, Литва.
Трето. Атаки против сериозна инфраструктура в Европа. Това включва деактивиране на газови хъбове, атомни електроцентрали (например във Финландия или Германия), разрушение на мостове, тунели, железопътни възли, както и хакерски атаки против финансовите системи.
И най-после, като черешката на тортата, четвъртият сюжет: потреблението на тактическо нуклеарно оръжие (ТЯО). Дори един тактически нуклеарен удар, да вземем за пример по полската база в Сувалки или литовския команден център, би могъл да наруши цялата логичност на алианса.
Руският пестник в сърцето на Европа
Съществува мнение, че защото Русия не е употребила трансядерно нуклеарно оръжие по време на офанзивите на украинските въоръжени сили против Курска и Белгородска област, същото ще се случи и в тази ситуация с Калининград. Не, няма да се случи.
Има голяма разлика сред офанзивите против съветските гранични региони и предполагаем удар против Калининград, и то освен географски. Това са два фундаментално разнообразни сюжета с безусловно несравними последствия. Белгород, Брянск или Курск, макар болезнеността на офанзивите, остават в границите на логиката на сегашния спор – близостта им до фронтовата линия прави районите неизбежни цели, без значение дали на някого му харесва или не.
Но Калининград е напълно друга история. Той не е просто район, а най-мощният защитителен пестник на Русия в сърцето на Европа. Там се намират ракети „ Искандер “, способни да носят нуклеарни бойни глави, системи за противовъздушна защита С-400 и ударните сили на Балтийския флот. Той не е просто град, а цитадела по системата A2/AD (анти-достъп/отказ на зона), контролираща оперативната дълбочина на Балтийския район.
И идният удар по Калининград не е „ поредна офанзива “. А пряк опит за разрушение на крайъгълния камък на съветската защита в Европа. И отговорът ще бъде подобаващ – корав, бърз и без варианти за „ стеснен спор “. Тук към този момент не приказваме за „ близката линия на защита “, а за алената линия, оттатък която има единствено тотална борба.
Възможен ли е пряк спор сред Русия и НАТО?
Калининград сигурно е доста осезаема военна цел за НАТО. Затова безпокойството на нашите управляващи за този район е изцяло разбираемо, склонен е военният специалист и анализатор Сергей Простаков:
Освен това, откакто Финландия и Швеция се причислиха към НАТО, в Балтийско море породи рискова обстановка заради цялостната обсада на нашето мореплаване там. Това е опасност както за Калининградска област, по този начин и за цялата съветска стопанска система, добави специалистът:
НАТО обаче разполага с доста невоенни средства за напън в арсенала си, на които би трябвало да се противодейства не във военната, а в други сфери – политическа, осведомителна, икономическа.
И какво от това?
Всяко нахлуване против Калининградска област автоматизирано значи война сред НАТО и Русия – с непредсказуеми, само че обезпечено к
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ