БГНЕС: Новини от България и Света
Това пояснение се споделя от доста европейски чиновници, основано на постоянни изследвания и дългогодишния висок рейтинг на утвърждение на Владимир Путин. Но този облик на единен вътрешен фронт стартира съществено да се пропуква. Докато войната беше значително призната през първите месеци на спора, националната поддръжка за „ специфичната военна интервенция “ ерозира. Това се дължи на възходящите човешки жертви, икономическите наказания, натоварващи семействата, и военния застой.
Според последното изследване, извършено от Аналитичния център " Левада “, единствено 25% от интервюираните поддържат продължаването на военните дейности, което е най-ниското равнище от началото на войната. Проучването на самостоятелната съветска неправителствена организация показва, че две трети от руснаците гледат благосклонно на мирните договаряния, нетърпеливи да сложат завършек на спор, считан за " дълъг и уморителен “.
Тази смяна в публичното мнение идва в миг, когато дипломатическите сигнали остават спорни. На 28 декември американският и украинският президент обявиха, че са удовлетворени от „ многочислените достижения “, реализирани след срещата им в Палм Бийч. Зад тези оптимистични изказвания обаче вероятността за съглашение към момента наподобява далечна: позициите на Русия и Украйна се разграничават надълбоко по няколко основни въпроса, като да вземем за пример гаранциите за сигурност, ориста на Запорожката атомна електроцентрала и териториалните отстъпки.
В Кремъл обаче оценката на същинското положение на публичното мнение остава рисково упражнение. Авторитарният режим на Владимир Путин е хвърлил завеса върху социолозите и интервюираните. Дори сякаш самостоятелни институции като " Левада “ би трябвало да се оправят с параметри – значително безмълвно – диктувани от Москва. Неспазването им рискува да бъдат изцяло затворени. Проучването, извършено в средата на декември, е интервюирало извадка от 1600 души в цялата страна. То разкрива централен абсурд: до момента в който респондентите значително приканват за преустановяване на военните дейности, 73% поддържат въоръжените сили на страната, макар бруталността на военната тактика и... против цивилни и основна украинска инфраструктура. Междувременно известността на президента внезапно спадна: до момента в който през 2023 година беше 83%, в този момент единствено 52% от руснаците утвърждават държанието на Владимир Путин, изключително метода, по който той се оправя с спора с Киев.
Въпреки че публичното мнение има едва въздействие върху решенията на московския хайлайф, националната отмалялост от продължителната война съставлява проблем за Владимир Путин. Президентът значително е обвързал легитимността на властта си със своите... империалистическите си желания. Кремъл може в този момент да се изправи пред невиждано ограничаване: невъзможността за безпределно продължение на спор, който е необятно неодобряван от цивилното население, макар пропагандните старания.
В този подтекст, съгласно Форбс, натискът от Запада би могъл да разбърка картите. Отслабването на решителността от страна на Европа и Съединените щати би понижило умеряващия резултат на публичното мнение върху сметките на Москва. И назад, мощният напън от Запада – наказания, военна помощ за Киев, дипломатическа изолираност – би направил цената на войната по-осезаема в очите на руснаците, което в допълнение би подкопало поддръжката за държавното управление. Един централен въпрос остава: какъв брой дълго Владимир Путин може да пренебрегва все по-умореното публично мнение? Засега Кремъл залага на времето, само че какъв брой дълго може да издържи? I БГНЕС
