Псевдо основания и политическа поръчка прозря Гешев в искането за отстраняването си
Това стана ясно от думите на обвинител №1 преди старта на съвещанието на кадровиците от Висш съдебен съвет, които преглеждат през днешния ден всъщност двете претенции за предварителното освобождение на Гешев от поста основен прокурор.
Едното искане бе импортирано от някогашния длъжностен министър проф. Янаки Стоилов, само че при разглеждането му от Висш съдебен съвет бе сметнато като неприемливо. Конституционният съд обаче отсъди в интерес на Стоилов. В решението се показва, че правосъдният министър има право да желае оставката на основния прокурор.
Второто искане бе импортирано от сегашния правосъден министър Надежда Йорданова. Сред претекстовете ѝ се акцентират избрани дейности и бездействия на Гешев и " уронване престижа на правосъдната власт.
Решението за предварителното освобождение на основния прокурор би трябвало да бъде взето с най-малко 17 гласа " за ".
“Тъжното е, че посредством тези измислени учредения, най-вероятно съставляват политическа поръчка за оказване на влияние върху прокуратурата, за премахване на основния прокурор и най-вероятно за евентуалното потребление на прокуратурата като бухалка против хора, които мислят по друг метод и за реализиране на избрани политически ползи “, уточни пред публицисти Гешев.
Обвинител №1 още веднъж заприказва за увеличаващата се престъпност и връщането на мрачните сюжети от 90-те години на предишния век. Повод за нарисуваната картина е, несъмнено, закриването на профилираното правораздаване, което би трябвало да стане факт напълно скоро, откакто измененията в Закона за правосъдната власт бяха признати от депутатите в Народното събрание, а по-късно президентът издаде декрет.
" Явно това, че Европа споделя, че закриването е проблематично, не е проблем за нашите политици ", заключи Иван Гешев.
Срещу закриването на спецправосъдието се оповестиха самите кадровици, съгласно които структурите работят изключително дейно. Редица интернационалните отчети обаче показват, че страната ни има проблем с неоправдателните присъди в компетенцията на профилираният съд и прокуратура и липсват наказани за корупция лица по високите етажи.
Едното искане бе импортирано от някогашния длъжностен министър проф. Янаки Стоилов, само че при разглеждането му от Висш съдебен съвет бе сметнато като неприемливо. Конституционният съд обаче отсъди в интерес на Стоилов. В решението се показва, че правосъдният министър има право да желае оставката на основния прокурор.
Второто искане бе импортирано от сегашния правосъден министър Надежда Йорданова. Сред претекстовете ѝ се акцентират избрани дейности и бездействия на Гешев и " уронване престижа на правосъдната власт.
Решението за предварителното освобождение на основния прокурор би трябвало да бъде взето с най-малко 17 гласа " за ".
“Тъжното е, че посредством тези измислени учредения, най-вероятно съставляват политическа поръчка за оказване на влияние върху прокуратурата, за премахване на основния прокурор и най-вероятно за евентуалното потребление на прокуратурата като бухалка против хора, които мислят по друг метод и за реализиране на избрани политически ползи “, уточни пред публицисти Гешев.
Обвинител №1 още веднъж заприказва за увеличаващата се престъпност и връщането на мрачните сюжети от 90-те години на предишния век. Повод за нарисуваната картина е, несъмнено, закриването на профилираното правораздаване, което би трябвало да стане факт напълно скоро, откакто измененията в Закона за правосъдната власт бяха признати от депутатите в Народното събрание, а по-късно президентът издаде декрет.
" Явно това, че Европа споделя, че закриването е проблематично, не е проблем за нашите политици ", заключи Иван Гешев.
Срещу закриването на спецправосъдието се оповестиха самите кадровици, съгласно които структурите работят изключително дейно. Редица интернационалните отчети обаче показват, че страната ни има проблем с неоправдателните присъди в компетенцията на профилираният съд и прокуратура и липсват наказани за корупция лица по високите етажи.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ