Проф. Маринов: Корените на напрежението в РСМ са много по-дълбоки
„ Това съгласно мен е вярна оценка. За в този момент ние не сме видели план. Бях оповестени някакви хрумвания, които будят неразбиране. Те бяха посрещнати с много рецензии от най-различни среди в обществото “, сподели той по отношение на изявлението на президента Радев, че планът за измененията в Конституцията е „ юридически необразован и политически циничен “.
По думите му предлагането за самостоятелната конституционна тъжба има съвпадане с визията президента. „ Основният мотив за промени в Конституцията – за промяна на правосъдната власт, бяха изместени “, безапелационен бе Маринов. „ Радев сподели, че ще внесе предлагането си, когато има подобаващи условия. Това Народно събрание няма да обърне внимание “, сподели той.
„ Нагнетяването на напрежение към служебните държавни управления е стимулирано субективно. В програмата на новото държавно управление са заимствани доста от проектите и работата на служебното държавно управление “, уточни Маринов.
По думите му дългото ръководство на служебни кабинети се дължи на това, че партии в Народно събрание не могли да образуват държавно управление, а не на узурпация от страна на президента.
„ Няма да има мандатност на кметовете. То е явно. Това е едно от нещата, които будят неразбиране за какво бяха препоръчани “, разяснява той предлагането мандатите на кметовете да се сведат до два.
По думите му предлагането за самостоятелната конституционна тъжба има съвпадане с визията президента. „ Основният мотив за промени в Конституцията – за промяна на правосъдната власт, бяха изместени “, безапелационен бе Маринов. „ Радев сподели, че ще внесе предлагането си, когато има подобаващи условия. Това Народно събрание няма да обърне внимание “, сподели той.
„ Нагнетяването на напрежение към служебните държавни управления е стимулирано субективно. В програмата на новото държавно управление са заимствани доста от проектите и работата на служебното държавно управление “, уточни Маринов.
По думите му дългото ръководство на служебни кабинети се дължи на това, че партии в Народно събрание не могли да образуват държавно управление, а не на узурпация от страна на президента.
„ Няма да има мандатност на кметовете. То е явно. Това е едно от нещата, които будят неразбиране за какво бяха препоръчани “, разяснява той предлагането мандатите на кметовете да се сведат до два.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




