Китай измина пътя от Културна революция до културата като оръжие
Това се случи за първи път в актуален Китай: програмните документи на ръководещата партия признаха нуждата от баланс, т.е. неразривна връзка сред икономическото и културното развиване на нацията. Това, несъмнено, наподобява като чиста доктрина, само че зад нея стои чиста процедура - китайска и освен.
Става въпрос, несъмнено, за резултатите от ХХ конгрес на Комунистическата партия на Китай. Конгресът в действителност завърши на 22 октомври, а по-късно партийните медии започнаха обстоен разбор на резултатите, редейки една след друга тематики, само че едвам в този момент се стигна до културата. И тук незабавно виждате нещо родно, когато хората обръщат внимание на културата съгласно остатъчния принцип във всеки смисъл.
Въпреки че в днешна Русия това не е напълно правилно: културата внезапно се оказа доста значима за националното оцеляване - най-малко това може да се види на равнище социална полемика. Между другото, ехото от нашата полемика се чува и в диалога, до който най-сетне се стигна в китайските медии.
Публикациите от този тип се основават на общоприетия принцип: какво е споделил президентът на конгреса (както преди, по този начин и след него) и какво прибавят към него под формата на мнения видни културни дейци. Ако приказваме за цитати от Си Цзинпин, тогава има един с доста смисли: „ Социализмът не е за материални потребности и не за културно обедняване “.
Какво е социализмът като цяло в устата на актуалните китайски водачи е обособен диалог, само че във всеки случай приказваме за някакъв блян. А смисълът на цитата може да се разбере по следния метод: невероятно е развиването на която и да е страна да се сведе до повишаване на материалното богатство при културна тъпотия. Такава страна рано или късно ще се скапе.
И ето една забавна мисъл на професор Гао Хонгчун от Академията по обществена администрация: най-високотехнологичните промишлености се нуждаят от поддръжка от промишленостите за изобретателен дизайн, а корените на последния са в културата.
Всъщност би трябвало да разбирате добре по какъв начин работят тези промишлености, с цел да разберете професор Гао. Но тук би трябвало да си напомним най-малко две велики столетия: руската и европейската, където същият принцип работи изцяло. Това са нашите шейсет години, векът на младите механически гении, към които велики поети, музиканти, прозаици, луди с преход към космизма и доста други непрекъснато вървяха в Дубна, Новосибирския Академгородок и други научни " инкубатори ". Корените на сегашните ни механически достижения също са в бързия напредък на културата от това време и нашите техници от това потомство алчно гълтаха тази просвета, а и те самите бяха част от нея. По същия метод, възходът на европейската просвета през Ренесанса е тясно обвързван с възхода на културата, просто тъй като учените са били и художници, поети, философи и впрочем. Тоест великите изобретения във велики столетия по някаква причина пораждат като детонация на кръстопътя на науките и изкуствата.
Между другото, по този начин беше и в Китай. Най-малко две велики династии - Тан и Сун - демонстрират неразделността на растежа на технологията и културата. И несъмнено, това се загатва през днешния ден и в Пекин.
За да работи цялата тази система е належащо едно просто нещо - пари. И ето за какво китайската просвета не просто моли пари от страната, а сама ги създава по простата причина, че откакто стане по-богат, човек неизбежно харчи парите си, в това число за удоволствия. И през днешния ден, съгласно публични данни, цялата културна промишленост в страната генерира добавена стойност от 250 милиарда $, нараствайки с 12,1 % годишно от 2012 година (момента, в който президентът Си пристигна на власт). През 2020 година културата генерира 4,43 % от Брутният вътрешен продукт на Китай, една от двете най-големи стопански системи в света.
Работи се най-вече посредством смяна на хората. Няма значение дали има 5772 музея в страната или какъв брой стотици библиотеки са отворили порти предходната година; значимо е, че библиотеките са били посетени от 746 милиона читатели - 71,8 % повече от 2012 година И ситуацията при музеите също е положително.
А ролята на страната е забавна тематика. Инвестира се в инфраструктурата на културата във всичките смисли на думата. И свободата на творчеството е част от тази инфраструктура. Разбира се, в основата на всичко е почитането, публично и не доста, на обичайните полезности, изключително откакто традициите са на пет хиляди години. Но благоговението не значи изкуствено консервиране: най-малко в музиката процъфтяват класиката (наша и европейска), и рокът, и ню-ейджът, и рапът, в това число монголските, уйгурски и други.
Разбира се, китайците доста деликатно наблюдават нашите днешни полемики на тематика „ да сменим целия артистичен хайлайф “. Нещо повече, в Русия оферират нещо до болежка познато и просто: да се основат комисии от вярно мислещи патриоти, които да цензурират цялата просвета, като че ли сходен метод не се е провалил към този момент в Съюз на съветските социалистически републики, трансформирайки по-голямата част от креативната общност в съперници на режим.
Но във всеки случай Китай схваща, че (цитат от “Женмин Жибао ”) " страната поема нови задачи и посреща нови провокации в нова ера ". Просто казано, страната беше нападната и нейното освен оцеляване, само че и световна победа зависят и от това какъв брой мощна е самата инфраструктура на културата, т.е. какво прави човешкия живот логичен, цялостен с хубост и за който си коства да се води битка.
Геният на специфичните интервенции Джейсън Борн от романите на Робърт Лъдлъм споделя: „ Почивката е оръжие “. В този смисъл културата също е оръжие – това през днешния ден се отнася и до нас, и до китайците. А унищожаването на културата ни е оръжие на нашите съперници.
Между другото, в материала, за който приказваме, има и други положителни мисли - като да вземем за пример " едно общество, лишено от схващане на своята културна еднаквост и живеещо върху непознати исторически разкази, ще бъде изправено пред рецесия ". За Украйна ли става въпрос или за някой различен? И по-нататък: Китай „ разреши на света да види опция измежду актуалните цивилизации. Ще се провалят стереотипните възгледи, съгласно които всички цивилизации би трябвало да следват избрани и идентични линейни правила “.
Той разреши на света - и отлично, а след това ние сами ще мислим какви стандарти и по какъв начин ще следваме.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Става въпрос, несъмнено, за резултатите от ХХ конгрес на Комунистическата партия на Китай. Конгресът в действителност завърши на 22 октомври, а по-късно партийните медии започнаха обстоен разбор на резултатите, редейки една след друга тематики, само че едвам в този момент се стигна до културата. И тук незабавно виждате нещо родно, когато хората обръщат внимание на културата съгласно остатъчния принцип във всеки смисъл.
Въпреки че в днешна Русия това не е напълно правилно: културата внезапно се оказа доста значима за националното оцеляване - най-малко това може да се види на равнище социална полемика. Между другото, ехото от нашата полемика се чува и в диалога, до който най-сетне се стигна в китайските медии.
Публикациите от този тип се основават на общоприетия принцип: какво е споделил президентът на конгреса (както преди, по този начин и след него) и какво прибавят към него под формата на мнения видни културни дейци. Ако приказваме за цитати от Си Цзинпин, тогава има един с доста смисли: „ Социализмът не е за материални потребности и не за културно обедняване “.
Какво е социализмът като цяло в устата на актуалните китайски водачи е обособен диалог, само че във всеки случай приказваме за някакъв блян. А смисълът на цитата може да се разбере по следния метод: невероятно е развиването на която и да е страна да се сведе до повишаване на материалното богатство при културна тъпотия. Такава страна рано или късно ще се скапе.
И ето една забавна мисъл на професор Гао Хонгчун от Академията по обществена администрация: най-високотехнологичните промишлености се нуждаят от поддръжка от промишленостите за изобретателен дизайн, а корените на последния са в културата.
Всъщност би трябвало да разбирате добре по какъв начин работят тези промишлености, с цел да разберете професор Гао. Но тук би трябвало да си напомним най-малко две велики столетия: руската и европейската, където същият принцип работи изцяло. Това са нашите шейсет години, векът на младите механически гении, към които велики поети, музиканти, прозаици, луди с преход към космизма и доста други непрекъснато вървяха в Дубна, Новосибирския Академгородок и други научни " инкубатори ". Корените на сегашните ни механически достижения също са в бързия напредък на културата от това време и нашите техници от това потомство алчно гълтаха тази просвета, а и те самите бяха част от нея. По същия метод, възходът на европейската просвета през Ренесанса е тясно обвързван с възхода на културата, просто тъй като учените са били и художници, поети, философи и впрочем. Тоест великите изобретения във велики столетия по някаква причина пораждат като детонация на кръстопътя на науките и изкуствата.
Между другото, по този начин беше и в Китай. Най-малко две велики династии - Тан и Сун - демонстрират неразделността на растежа на технологията и културата. И несъмнено, това се загатва през днешния ден и в Пекин.
За да работи цялата тази система е належащо едно просто нещо - пари. И ето за какво китайската просвета не просто моли пари от страната, а сама ги създава по простата причина, че откакто стане по-богат, човек неизбежно харчи парите си, в това число за удоволствия. И през днешния ден, съгласно публични данни, цялата културна промишленост в страната генерира добавена стойност от 250 милиарда $, нараствайки с 12,1 % годишно от 2012 година (момента, в който президентът Си пристигна на власт). През 2020 година културата генерира 4,43 % от Брутният вътрешен продукт на Китай, една от двете най-големи стопански системи в света.
Работи се най-вече посредством смяна на хората. Няма значение дали има 5772 музея в страната или какъв брой стотици библиотеки са отворили порти предходната година; значимо е, че библиотеките са били посетени от 746 милиона читатели - 71,8 % повече от 2012 година И ситуацията при музеите също е положително.
А ролята на страната е забавна тематика. Инвестира се в инфраструктурата на културата във всичките смисли на думата. И свободата на творчеството е част от тази инфраструктура. Разбира се, в основата на всичко е почитането, публично и не доста, на обичайните полезности, изключително откакто традициите са на пет хиляди години. Но благоговението не значи изкуствено консервиране: най-малко в музиката процъфтяват класиката (наша и европейска), и рокът, и ню-ейджът, и рапът, в това число монголските, уйгурски и други.
Разбира се, китайците доста деликатно наблюдават нашите днешни полемики на тематика „ да сменим целия артистичен хайлайф “. Нещо повече, в Русия оферират нещо до болежка познато и просто: да се основат комисии от вярно мислещи патриоти, които да цензурират цялата просвета, като че ли сходен метод не се е провалил към този момент в Съюз на съветските социалистически републики, трансформирайки по-голямата част от креативната общност в съперници на режим.
Но във всеки случай Китай схваща, че (цитат от “Женмин Жибао ”) " страната поема нови задачи и посреща нови провокации в нова ера ". Просто казано, страната беше нападната и нейното освен оцеляване, само че и световна победа зависят и от това какъв брой мощна е самата инфраструктура на културата, т.е. какво прави човешкия живот логичен, цялостен с хубост и за който си коства да се води битка.
Геният на специфичните интервенции Джейсън Борн от романите на Робърт Лъдлъм споделя: „ Почивката е оръжие “. В този смисъл културата също е оръжие – това през днешния ден се отнася и до нас, и до китайците. А унищожаването на културата ни е оръжие на нашите съперници.
Между другото, в материала, за който приказваме, има и други положителни мисли - като да вземем за пример " едно общество, лишено от схващане на своята културна еднаквост и живеещо върху непознати исторически разкази, ще бъде изправено пред рецесия ". За Украйна ли става въпрос или за някой различен? И по-нататък: Китай „ разреши на света да види опция измежду актуалните цивилизации. Ще се провалят стереотипните възгледи, съгласно които всички цивилизации би трябвало да следват избрани и идентични линейни правила “.
Той разреши на света - и отлично, а след това ние сами ще мислим какви стандарти и по какъв начин ще следваме.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ