ВКС отказа компенсация на Христо Бисеров от 70 000 лв.
Това реши дефинитивно и Върховният касационен съд (ВКС), откакто отхвърли касационно обжалване по делото, което Бисеров води против прокуратурата за 70 000 лв. и остави в действие решението, с което му се присъжда отплата от 7500 лв., съобщи ЛЕКС.
Бисеров твърдеше, че поради заведеното против него дело, той е прекратил политическата си кариера, изолирал се и спрял да контактува с предприемачи, политици и висши магистрати. Според него и околните му, които свидетелстваха в съда, публичното мнение също се трансформирало и хората имали отрицателни настройки даже и след оправдателната му присъда. След това Бисеров още веднъж се вписал като юрист, само че отказвал рекомендации за себе си, тъй като не бил в положение да влезе в правосъдна зала и да бъде бранител, откакто до неотдавна бил обвинен.
Още първата инстанция обаче не се съгласи, че настройките към Бисеров като политик са били повлияни от делото, като градският съд акцентира, че той е подал оставка и това е бил негов персонален избор, заради което му присъди обезщетение от 15 000 лв.. След това Софийският апелативен съд (САС) понижи на половина и това обезщетение, като акцентира в решението си, че изгубените от Бисеров партийни и държавни постове са оказали доста по-сериозно влияние върху персоналното му достолепие и висока самокритика, в сравнение с обвиняванията, за които беше оневинен.
„ Несъмнено противозаконното обвиняване в осъществяване на закононарушение и поддържането на обвиняването пред три правосъдни инстанции е довело да накърняване достойнството и достолепието на ищеца. Настоящата инстанция приема, че при съответните условия тази щета не надвишава нормалния размер на вреди, които се презумират в сходни случаи “, стимулира се тогава съдът, след което реши, че справедливото обезщетение за Бисеров е 7500 лв.. САС добави, че отрицателните прекарвания на Бисеров се дължат и на делата против него и фамилията му за конфискация, които още не са завършили.
И той, и прокуратурата обаче не останаха удовлетворени от това решение и го апелираха пред Върховен касационен съд. Според държавното обвиняване компенсацията отново е повишено, защото част от претендираните вреди от Бисеров не били свързани с обвиняването. Той пък настояваше, че е претърпял вреди над нормалните, което допуска и по-високо обезщетение.
Според състава на Върховен касационен съд с ръководител и докладчик Емил Томов и двете касационни тъжби са неоснователни. Върховните съдии припомнят богатата правосъдна процедура, в която е посочено, че повишено обезщетение се поставя, когато обвиняването е в региона на професионалната реализация на обвинения и когато става дума за избрани специалности, към които условията на обществото за честност и съблюдаване на законите са повишени. В случая с Бисеров обаче, неговото обвиняване не е обвързвано с професионалната му работа.
„ Ищецът е оневинен по обвиняване в закононарушение, което няма връзка със заеманата от него изборната служба като депутат, а и все още на покачване на обвиняването ищецът към този момент е бил в оставка и не е заемал такава служба. Обвинението не е обвързвано и с активността на ищеца като политик, със заледяване на участието му в парламентарно показана политическа партия, с освобождението му от поста заместник- ръководител на тази партия,в която тенденция съдилищата са изтъкнали неналичието на ангажирани доказателства. Даденото позволение на въпроса за обективен размер на компенсацията не е в несъгласие с изтъкнатата от касатора правосъдна процедура на Върховен касационен съд по отношение на задължението да се обсъдят и преценяват всички относими към критерия за правдивост условия “, написа в окончателното си решение Върховен касационен съд, с което компенсацията за Бисеров остава 7500 лв..
Бисеров твърдеше, че поради заведеното против него дело, той е прекратил политическата си кариера, изолирал се и спрял да контактува с предприемачи, политици и висши магистрати. Според него и околните му, които свидетелстваха в съда, публичното мнение също се трансформирало и хората имали отрицателни настройки даже и след оправдателната му присъда. След това Бисеров още веднъж се вписал като юрист, само че отказвал рекомендации за себе си, тъй като не бил в положение да влезе в правосъдна зала и да бъде бранител, откакто до неотдавна бил обвинен.
Още първата инстанция обаче не се съгласи, че настройките към Бисеров като политик са били повлияни от делото, като градският съд акцентира, че той е подал оставка и това е бил негов персонален избор, заради което му присъди обезщетение от 15 000 лв.. След това Софийският апелативен съд (САС) понижи на половина и това обезщетение, като акцентира в решението си, че изгубените от Бисеров партийни и държавни постове са оказали доста по-сериозно влияние върху персоналното му достолепие и висока самокритика, в сравнение с обвиняванията, за които беше оневинен.
„ Несъмнено противозаконното обвиняване в осъществяване на закононарушение и поддържането на обвиняването пред три правосъдни инстанции е довело да накърняване достойнството и достолепието на ищеца. Настоящата инстанция приема, че при съответните условия тази щета не надвишава нормалния размер на вреди, които се презумират в сходни случаи “, стимулира се тогава съдът, след което реши, че справедливото обезщетение за Бисеров е 7500 лв.. САС добави, че отрицателните прекарвания на Бисеров се дължат и на делата против него и фамилията му за конфискация, които още не са завършили.
И той, и прокуратурата обаче не останаха удовлетворени от това решение и го апелираха пред Върховен касационен съд. Според държавното обвиняване компенсацията отново е повишено, защото част от претендираните вреди от Бисеров не били свързани с обвиняването. Той пък настояваше, че е претърпял вреди над нормалните, което допуска и по-високо обезщетение.
Според състава на Върховен касационен съд с ръководител и докладчик Емил Томов и двете касационни тъжби са неоснователни. Върховните съдии припомнят богатата правосъдна процедура, в която е посочено, че повишено обезщетение се поставя, когато обвиняването е в региона на професионалната реализация на обвинения и когато става дума за избрани специалности, към които условията на обществото за честност и съблюдаване на законите са повишени. В случая с Бисеров обаче, неговото обвиняване не е обвързвано с професионалната му работа.
„ Ищецът е оневинен по обвиняване в закононарушение, което няма връзка със заеманата от него изборната служба като депутат, а и все още на покачване на обвиняването ищецът към този момент е бил в оставка и не е заемал такава служба. Обвинението не е обвързвано и с активността на ищеца като политик, със заледяване на участието му в парламентарно показана политическа партия, с освобождението му от поста заместник- ръководител на тази партия,в която тенденция съдилищата са изтъкнали неналичието на ангажирани доказателства. Даденото позволение на въпроса за обективен размер на компенсацията не е в несъгласие с изтъкнатата от касатора правосъдна процедура на Върховен касационен съд по отношение на задължението да се обсъдят и преценяват всички относими към критерия за правдивост условия “, написа в окончателното си решение Върховен касационен съд, с което компенсацията за Бисеров остава 7500 лв..
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ