Това посочи съдия Владислава Цариградска в ефира на предаването Лице

Това уточни арбитър Владислава Цариградска в ефира на предаването „ Лице в лице ” по bTV.

 

Висшия магистрат разяснява чуването ѝ пред Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС).

" Аз получих закани не тъй като Мартин Божанов – Нотариуса имал някакво дело в съда в Луковит. Не, Мартин Божанов беше употребен. Това дело беше висящо цяла година и никой не е правил опит да ми повлияе. Само седмица преди да получа медийните закани и какво ще последва, аз дадох изявление и осведомих цялото българско общество в каква заплаха са съдиите, тъй като тогавашния основен прокурор Сотир Цацаров си беше разрешил по евфимистичен метод да заплаши тричленен правосъден състав, който освободи предварителни непознатият жител Пол Фрийман. Тогава, с цел да илюстрирам какъв брой Прокуратурата е всевластна и може да повлияе на съдийския статут, аз споделих, че мога да бъда упрекната в нещо неуместно и единствено поради това да бъда отстранена от съдийската си служба и да ми се вземат всички поверени каузи. Причината да стартира тази разпра с мен е в далечната 2019 година, тъй като съм се противопоставила със слово, информирайки за рисковете ", безапелационна бе тя.

 

" Вчера отидох, тъй като бях поканена, с цел да бъда изслушана за безобразията, които се правят по отношение на българското правораздаване и съдийската самостоятелност. Това е техен проблем, тъй като жителите имат потребност от съдиите, а Висш съдебен съвет съществува единствено, с цел да управлява работата на съдиите. Обществото няма потребност от Висш съдебен съвет, в случай че той не може да извърши функционалността си да брани съдийската самостоятелност и да я ръководи по най-хубавия метод ", посочи арбитър Цариградска.

 

По думите й съдийката разкри по какъв начин се влияе на съдии, които не са покорни на тези нелегитимни тъмни кръгове.

 

„ Едно от средства е, когато има доказателства за влияние прокуратурата да бездейства. Аз бях такава арбитър от 2020 година, когато отново бях сложена под защита, само че за прокуратурата закононарушение нямаше. Наред с това аз изложих тезата си, че натискът върху съдии се реализира чрез оскърбителен медийни акции, които провокират вцепеняващ резултат, тъй като един арбитър, с цел да има престиж и да вдъхва доверие на жителите, той би трябвало да има интегритета и моралния образ за това, злоупотреби със СРС, секрети способи за надзор на съдиите ”, сподели още магистратът.

 

По думите й единствено за 5 години от отчетите на Националното бюро за надзор на СРС са издадени 150 позволения за използване на секрети начини за надзор над магистрати.

 

" Те са издадени единствено от един човек – тогавашния ръководител на Апелативния профилиран съд Георги Ушев. Тези претенции са били отправени главно от Комисията за противопоставяне на корупцията, някои са от Прокуратурата, има претенции и от ДАНС. Какви резултати са добивани и какво се прави с тези претенции никой не знае, тъй като единствената законна цел да се разреши скришен надзор против който и да е жител е единствено и само да се разкриват тежки закононарушения, да бъдат потвърдени и да бъдат преследвани причинителите. Нямаме обвиняване ", добави арбитър Цариградска.

 

Запитана дали е желала да бъде заместител на основния прокурор, тя отговори, че това е било изречено на смешка.