Това попита зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум

Това попита зам.-председателят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Крум Зарков по време на разискването на законопроекта за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество.

Той изясни, че СРС се употребяват за правене на материални доказателствени средства.

„ Какви материални доказателствени средства ще прави тази комисия? Никакви –тя няма такива пълномощия “, сподели още той.

Зарков посочи, че СРС, съгласно закона, се употребяват за попречване и откриване на тежки умишлени закононарушения.

„ Антикорупционният закон не се занимава с това. В него закононарушенията се появяват единствено в един лист, който има напълно друго предопределение. Чудно ми е, когато тази комисия събере посредством СРС избрани данни и ги заключи в осведомителните фондове, които създадохме, какво може да прави тя с данните? Тя не може да извърши следствие. Ако има данни за закононарушение, го праща на прокуратурата, където това няма никаква стойност и прокуратурата ще го разпореди на различен орган “, уточни Зарков.

По неговите думи, в случай че се употребява в границите на процедурата за лишаване на имущество, като една от предпоставките за започване на тази процедура, има различен проблем - тази процедура се развива в гражданския съд, по Граждански процесуален кодекс, където тези доказателства и документи няма да бъдат възможни.

„ Ние даваме опция на една комисия да събира информация, която по закон не може да се употребява. След като не може да се употребява по закон, ще се употребява отвън него “, безапелационен е Зарков.

Той акцентира, че основанията са в специфичния закон – данни за осъществено закононарушение.

„ Ако в този орган има данни за осъществено закононарушение, те би трябвало да алармират прокуратурата и да се разпореди на проверяващ орган. Този орган не се занимава с разкриването и следствието на закононарушение. Това е в концепцията, която е залегнала в претекстовете му от самото начало. Тя няма общо с наказателното гонене и няма какво да желае от наказателния арбитър за СРС “, сподели още Зарков.

„ Когато се стартира инспекция по определяне на имуществото и се откри разлика, тя отива в гражданския съд. СРС в гражданския съд не мога да си показва по какъв начин се демонстрират. Този законопроект е незащитен “, безапелационен е Крум Зарков.