Това от което Борисов най-много се страхуваше, а именно жълтопаветния

Това от което Борисов най-вече се опасяваше, а точно жълтопаветния протест, в този момент не го плаши заради общата рецесия на жълтопаветието, освен това освен у нас. Така разяснява новата сглобка пившият пиар на Политическа партия Диана Дамянова. В своят пост „ Повеят Тръмп в българската политик “ тя обръща внимание на смяната в геополитическата обстановка по света и по-конкретно у нас след идването на Тръмп.

SafeNews публикува текста в коментара без редакторска интервенция:

Повеят Тръмп в българската политика
Още в нощта на изборите споделих, че развиването на политическата рецесия в България в огромна степен ще зависи от това кой ще завоюва изборите в Съединени американски щати.
Не, не директно. Просто успеха на Тръм води до политическа преоценка в целия свят и разумно беше такава преоценка да бъде направена и в България.
Преоценка на някои демократични политики, граничещи с ултралиберални и преоценка на ролята и въздействието, даже силата на демократичните хрумвания.
Защото, Борисов печели изборите към този момент за N-ти път, само че страхът му от жълтите павета, кошмарният му спомен от 2020 година, когато на процедура нямаше достъп до работното си място, убеждението му че без присъединяване на либерално-демократичните партии във властта, на процедура ръководство не е допустимо, водеше до на практика отвод от това да направи държавно управление.

Нека си напомним, че преди по-малко от година, Борисов на процедура разцепи Движение за права и свободи, единствено и единствено да не влезе в намерено партньорство с него. Защото страхът от това, че сходно държавно управление може да изведе хората на улицата и той да бъде свален беше преобладаващ в държанието на Борисов и ГЕРБ.

Не, че изборът на Тръмп прави всичко допустимо, напълно не, само че води до в допълнение намаляване на демократичната гражданската сила, на опцията такава да бъде мобилизирана от либерално-демократичния бранш /самонарекъл се в България „ положителните сили/ и отваря опцията да се създадат по-смели политически структури, такива които не включват изцяло или изобщо не включват „ положителните сили ”.
Тайна ще остане за нас, страничните политически наблюдаващи, дали договарянията с Демократична България бяха някакъв фалшив и Борисов от дълго време си беше направил различното болшинство, или той в действителност се опитваше да ги интегрира в едно държавно управление и да ги направи съпричастни /по-склонна съм да имам вяра във второто/, само че както ясно предвидих още преди два месеца и повече, в случай че не успее да направи държавно управление с тъй наречените демократични сили, то той ще направи този път такова с леко насипен темперамент.

Опита се, не знам до каква степен искрено, не съумя /може би опитите продължават/ и се обърна към вид „ Б ” – държавно управление на вероятното.

Защото тъкмо това ще ни бъде показано в следните дни.
Никой не може да каже какъв брой би изтраяло, единствено знам че краткотрайните неща от време на време са по-трайни от трайните сглобки.
Но, смелостта на Борисов и ГЕРБ да създадат такова държавно управление е напълно подбудена от новия полъх в международната политика. Както съм казвала и различен път, Борисов е водач от тръмписки вид и успеха на Тръмп ще му даде някакви крила. Не единствено на него а и на доста сходни политици в света.
Или в резюме, това от което Борисов най-вече се опасяваше, а точно жълтопаветния протест, в този момент не го плаши заради общата рецесия на жълтопаветието, освен това освен у нас.

Затова, държавно управление е изцяло допустимо.

Че е мечтано от своите съставители и от голяма част от българския народ, това е напълно ясно. Дали ще успее – това зависи единствено от него, самото държавно управление.
Колкото до идеологическата несъответственост – Политическа партия е много по-вляво стопански от Българска социалистическа партия, а скорошният завършек на войната в Украйна ще притъпи и някой комплицирани геополитически разлики
Ако не направи груби неточности – евентуално ще успее.

Остава загадката за това по какъв начин Пеевски „ позволи ” поддръжката от „ земеделците на Доган ” и до каква степен това е разкол сред Борисов и Пеевски, само че по този въпрос ще би трябвало да се произнесат много по-умни от мен хора.

Засега е ясно, че макар желанието си /ако е било искрено/ Борисов този път осмеля да преодолее зависимостта си, че държавно управление е допустимо единствено с ППДБ, дружно или поотделно, и да направи опит за осъществяване на вероятното, а не на мечтаното.
Има ли гражданска сила да накаже възможни неточности на държавното управление /ако то се случи/?
Да, има.
Но не в размерите да неодобрява държавното управление, в случай че то работи обикновено.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се различава от тази на SafeNews