Депутат VS. конституционалист и журналист: Волгин е ясен. Руска антена ли е Пламен Кипров?
Това написа във Фейсбук профила си депутатът от ПП-ДБ Явор Божанков.
Повод за острия му коментар са последната обява на журналиста от Българското национално радио Петър Волгин, който обичайно заема проруска позиция и бе обект на мониторинг поради метода, по който отразява войната на Русия в Украйна, както и изявление на “топ конституционалиста ” Пламен Киров в “Епицентър ”, където преподавателят от СУ дефинира Божанков като един от най-лошите му студенти. Киров обаче, става известно, в никакъв случай не е преподавал на Божанков.
" Волгин е явен. Пламен Киров обаче се е объркал. Конституционно право ми преподава професор Снежана Начева. Киров беше квота в Конституционен съд на Георги Първанов и помощник във ВТУ. Нямаше по какъв начин да не ме пусне на изпита, тъй като изпитът при него беше фарс. Помня, че влезе и ни поздрави. След това излезе. На изпита бяхме напълно сами. Накрая всички имаха 6ци. Не зная дали е чел нещо. Едва ли. Като изпитващ беше противовес на Кристиан Таков. Колегите адвокати ще схванат какво значи това.
Да си посипе главата с пепел, че брани референдума на Възраждане с голи гърди. Това бих го посъветвал. Защото е противоположен на конституцията и на закона.
Ако има нещо общо сред Волгин, Киров, Първанов, Радев, Възраждане и референдума против Еврото - то е Русия. И за това този синхрон сред тези “говорители ” през днешния ден и по тази тематика не е инцидентен. Киров не е чел текст на законопроект. Не е видял една писмен знак с цел да направи извод. Точно както и на изпитите си. В този смисъл в случай че желае и да я счупи тази глава. Докато има глави цялостни с копейки ще има и безапелационен отпор, написа Божанков.
Повод за острия му коментар са последната обява на журналиста от Българското национално радио Петър Волгин, който обичайно заема проруска позиция и бе обект на мониторинг поради метода, по който отразява войната на Русия в Украйна, както и изявление на “топ конституционалиста ” Пламен Киров в “Епицентър ”, където преподавателят от СУ дефинира Божанков като един от най-лошите му студенти. Киров обаче, става известно, в никакъв случай не е преподавал на Божанков.
" Волгин е явен. Пламен Киров обаче се е объркал. Конституционно право ми преподава професор Снежана Начева. Киров беше квота в Конституционен съд на Георги Първанов и помощник във ВТУ. Нямаше по какъв начин да не ме пусне на изпита, тъй като изпитът при него беше фарс. Помня, че влезе и ни поздрави. След това излезе. На изпита бяхме напълно сами. Накрая всички имаха 6ци. Не зная дали е чел нещо. Едва ли. Като изпитващ беше противовес на Кристиан Таков. Колегите адвокати ще схванат какво значи това.
Да си посипе главата с пепел, че брани референдума на Възраждане с голи гърди. Това бих го посъветвал. Защото е противоположен на конституцията и на закона.
Ако има нещо общо сред Волгин, Киров, Първанов, Радев, Възраждане и референдума против Еврото - то е Русия. И за това този синхрон сред тези “говорители ” през днешния ден и по тази тематика не е инцидентен. Киров не е чел текст на законопроект. Не е видял една писмен знак с цел да направи извод. Точно както и на изпитите си. В този смисъл в случай че желае и да я счупи тази глава. Докато има глави цялостни с копейки ще има и безапелационен отпор, написа Божанков.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ