Проф. Константинов: Цари повсеместна лудост
Това, на което станахме очевидци за следващ път демонстрира по какъв начин може да се урони доверието на гласоподавателите в изборния развой. Защо споделям избирателен развой? Не е най-важното по какъв начин гласуваме – на хартия, с машини или с оптичните скенери, които ни се оферират в този момент. Най-важен е цялостният развой по ръководство на гласуването и отчитането на резултатите.
Това съобщи в „ Здравей, България ” по Нова телевизия Цветелина Пенева от Обществения съвет към ЦИК, разяснявайки гласуваните от Правната комисия промени на второ четене на Изборния кодекс. Депутатите одобриха преброяването на бюлетините да става посредством оптични устройства за сканиране, които би трябвало да се набират в границите на един месец.
По думите ѝ сега „ виждаме неприятен образец ”, тъй като няма по какъв начин да се вкара една фрапантно друга технология, която нито гласоподавателите, нито специалистите, нито ЦИК са виждали и ползвали.
„ Тя няма по какъв начин да бъде въведена навсякъде на избори, които предстоят след два месеца. Това в действителност е бойкот на изборния развой ”, безапелационна е Пенева.
И акцентира, че най-голямата заплаха, която може да възникне, е, че за късото време, което остава до изборите, няма по какъв начин да се разпишат правила и процедури по този начин, че гласоподавателят да бъде спокоен, че когато гласоподава, вотът му ще бъде регистриран вярно.
Според изборния специалист проф. Михаил Константинов в тази ситуация има две вести - добра и неприятна.
„ Ще стартира с неприятната. Тя е, че освен светът се е побъркал, само че и ние в България вършим всичко допустимо в тази тенденция. Цари повсеместна полуда и се подхващат дейности, които опонират на всички рекомендации, които в миналото са давани за нашата изборна система ”, съобщи той.
И акцентира, че „ има всеобщо побъркване на българската политическа класа ”. „ Всички, които поучават политиците, споделят: „ Не правете това “. Те вършат от ден на ден от това. Това е, по този начин да се каже, неприятната вест. Хубавата вест е, че това няма да се случи на първите избори. Говоря за признатия метод на гласоподаване на по този начин наречените „ пролетни избори ”. Не знаем по кое време тъкмо ще бъдат - някъде напролет, след 22 март. Следователно - пролетно време ”, изясни той.
Професорът акцентира, че „ не споделя, че процесът на закупуване на сканиращите устройства ще бъде муден ”. „ Процесът на асимилиране на тази технология ще бъде муден – както от изборната администрация, по този начин и от възрастните гласоподаватели ”, безапелационен е той.
На въпрос може ли да се стигне до избори единствено с хартия - Пенева изясни, че машините, с които сме привикнали да гласуваме, са употребявани в голям брой избори, в това число частични избори за кмет.
„ Има явен, в детайли написан и усвоен развой от изборната администрация. Има засвидетелствуване на сходството, в което вземат участие Българската организация по стандартизация и Българската организация по метрология. След това изходният код може да се даде на политическите партии и специалистите, с цел да се срещнат с него. След това се компилира финалният код и се зарежда с флашки в машините. Това няма по какъв начин да се случи за интервал по-малко от 55 дни, както е написано в Изборния кодекс ”, изясни процеса членът на Обществения съвет към ЦИК.
Константинов разяснява, че „ в случай че не се случат скенерите, това не значи безусловно неуспех и на познатите машини ”.
„ Има късмет да се избави обстановката, тъй като е оставена една малка врата - ЦИК би трябвало да работи редом и по двете благоприятни условия - въвеждане на скенери и по остарелия метод на гласоподаване ”, добави Павлова.
