Това мнение изрази в ефира на предаването Денят с В.

Това мнение изрази в ефира на предаването " Денят с В. Дремджиев " юрист Емил Георгиев от самодейността " Правосъдие за всеки ".

 

" В Правната комисия беше гласувано " опраскването " на хубавите оферти, които бяха импортирани - главно от ПП-ДБ, само че и от " Възраждане " имаше свястно предложение. Даже от препоръчаният на Има Такъв Народ някои бяха много положителни. Но както видяхме от съвещанието на комисията, самите Има Такъв Народ се отхвърлиха от тях. Това е елементарно обяснимо - нали са се договорили да вземат участие в държавно управление. Между другото, сред първо и второ четене те бяха внесли доста сериозни оферти против сърцевината на това, което беше внесла " Продължаваме промяната " и " Демократична България " за така наречен " двойни болшинства " и също за преустановяването на тези безконечни изпълняващи функционалностите титуляри, какъвто е Сарафов, какъвто е Чолаков във Върховен административен съд и така нататък ", сподели още експертът.

По думите му в случай че остане законодателната основа, няма никакви спънки нови процедури да бъдат оповестени от Висш съдебен съвет и още веднъж Сарафов да бъде претендент.

 

" Както и моят сътрудник Велислав Величков имаше опция да развие, има задействан проект " Б " от господарите на ситуацията. Има назначен нов заместник-главен прокурор в лицето на госпожа Ваня Стефанова, за която може да се готви и някакво по-светло бъдеще. Тя е евентуален нов претендент за основен прокурор. И може би точно поради това, не бяха признати всички тези текстове, които бяха затруднили една следваща процедура ", аргументира се той.

 

Запитан какви промени биха могли да бъдат направени във Висш съдебен съвет, юрист Георгиев изясни, че са вероятни вътрешни пазарлъци.

 

" Не можа да влезе в действие нов Закон за правосъдната власт, който да е подобаващ на конституционните промени и по който да бъдат извършени избори за Висш съдебен съвет и надлежно за инспекторат. А да не приказваме, че забавянето се дължи на най-голямата парламентарна партия в лицето на ГЕРБ-СДС, която още от 2022 година още от закриването на профилираните съдилища трайно отстоява позицията, че откакто вие не пренебрегнахте тогава за профилираните съдилища, ние пък няма да ви дадем болшинство за избор на органи. "

 

На въпрос дали Сарафов ще бъде определен за нов основен прокурор, правозащитникът изясни, че нещата се непредсказуеми.

 

По отношение на политическата конюнктура в Австрия, адв. Георгиев означи следното:

" Започнаха договарянията сред Партията на свободата (бел. ред. крайната десница в Австрия) и Народната партия. Те имат кардинално единодушие по финансови и бюджетни въпроси. В Австрия има една голяма бюджетна дупка от 18 милиарда евро, която би трябвало да бъде затворена и най-вероятно това ще стане на основата на редуциране на обществени заплащания и също връщане назад на избрани климатични политики, които предходното държавно управление и болшинство бяха въвели. Твърди се, че до към месец е изцяло допустимо да има ново държавно управление, само че за разлика от немската " Алтернатива за Германия ", Партията на свободата в Австрия няколко пъти е взела участие в ръководството. Всеки път нейните ръководства са приключвали със кавги и загуби на последващи избори. Предстои да забележим по какъв начин ще се развият нещата. Партията на свободата е напълно на пропутински позиции, сакън да не бъде подложена на критика Русия за своята импереалистична политика ", добави специалистът.