Конституционалист: ПП-ДБ трябва да дадат солидни основания пред Р...
Това мнение изрази пред БНР доктор Орлин Колев, учител по Конституционно право.
Солидните учредения да бъдат за това, че в случай че президентът не връчи в този момент мандата, това ще бъде съпроводено с реализиране на техните планове. Следва да се ангажират с доказателства за това тяхно искане, уточни експертът.
Според доктор Колев концепцията е, че втората по големина парламентарна група ще излъчи претендент за министър председател и в случай че се нуждае от консолидация на мнението в Народното събрание, тогава биха поискали пролонгация, с цел да могат да се договорят с останалите парламентарни групи.
Той посочи, че досега не е имало такава процедура, " само че както е общоизвестно - период, в който президентът да връчи втори изследователски мандат за сформиране на държавно управление по Конституция, няма ".
" Това, че няма, не значи, че безпричинно президентът може да забавя връчването на мандата. В съответния случай, с цел да имаме такова закъснение, следва президентът да получи задоволително солидни причини, с цел да го направи. Иначе, бихме говорили за нарушение на Конституцията, което президентът Радев не би си разрешил да направи, по моя скромна преценка ", означи Колев.
И разясни, че ПГ на ПП-ДБ не би трябвало да концентрира вниманието върху приемането на законите, тъй като след тях има и трети опит да се образува държавно управление.
" Да изхождаме от това, че мандатите се връчват, с цел да се направи държавно управление. Приемането на пакет от закони и смяната на мандата на някои регулатори и избирането на нови членове, сами по себе си, са законни учредения. Но в границите на процедурата по формиране на държавно управление някак стоят вън от това. С оглед че имаме фрагментиран Народно събрание и неналичието на връзка при обособените ПГ и самостоятелните депутати, не дават съществени гаранции за желанията на ПП-ДБ да бъдат изпълнени ", показа преподавателят по Конституционно право.
Солидните учредения да бъдат за това, че в случай че президентът не връчи в този момент мандата, това ще бъде съпроводено с реализиране на техните планове. Следва да се ангажират с доказателства за това тяхно искане, уточни експертът.
Според доктор Колев концепцията е, че втората по големина парламентарна група ще излъчи претендент за министър председател и в случай че се нуждае от консолидация на мнението в Народното събрание, тогава биха поискали пролонгация, с цел да могат да се договорят с останалите парламентарни групи.
Той посочи, че досега не е имало такава процедура, " само че както е общоизвестно - период, в който президентът да връчи втори изследователски мандат за сформиране на държавно управление по Конституция, няма ".
" Това, че няма, не значи, че безпричинно президентът може да забавя връчването на мандата. В съответния случай, с цел да имаме такова закъснение, следва президентът да получи задоволително солидни причини, с цел да го направи. Иначе, бихме говорили за нарушение на Конституцията, което президентът Радев не би си разрешил да направи, по моя скромна преценка ", означи Колев.
И разясни, че ПГ на ПП-ДБ не би трябвало да концентрира вниманието върху приемането на законите, тъй като след тях има и трети опит да се образува държавно управление.
" Да изхождаме от това, че мандатите се връчват, с цел да се направи държавно управление. Приемането на пакет от закони и смяната на мандата на някои регулатори и избирането на нови членове, сами по себе си, са законни учредения. Но в границите на процедурата по формиране на държавно управление някак стоят вън от това. С оглед че имаме фрагментиран Народно събрание и неналичието на връзка при обособените ПГ и самостоятелните депутати, не дават съществени гаранции за желанията на ПП-ДБ да бъдат изпълнени ", показа преподавателят по Конституционно право.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ