Проф. Александър Маринов: Възможността за правителство с третия мандат е теоретична
Това разяснява пред БНР проф. Александър Маринов, ръководител на Съвета за стратегическо развиване при президента.
" Безусловно доверието на обществото, че едно държавно управление ще работи на основата на правила, а не на основата на уравновесени ползи, е доста значимо. Важно е по какъв начин ще бъде определено и по какъв начин ще тръгне едно хипотетично държавно управление, само че е доста значимо по какъв начин ще си прави работата. Ако то съумява да се оправя и работи намерено, умело и се регистрира пред обществото, то може да завоюва това доверие. Проблемът е, че формулата на поддръжката е много проблематична и едно такова държавно управление надали ще има здрава парламентарна поддръжка, която е нужна при оправянето с рецесии ".
По думите му въпросът е не просто на кого ще бъде връчен третият изследователски мандат, а дали останалите ще се спогодят за някакво практическо деяние с изгледи за триумф, тъй като другояче жестът ще е със символно значение.
" Бих посъветвал президента Румен Радев да организира още един път диалози с евентуалните участници в един вероятен кабинет преди да връчи мандата ", сподели проф. Маринов.
Според ръководителя на Съвета за стратегическо развиване при президента концепцията за издигането на служебния кабинет като постоянно държавно управление е хипотетично добра, само че мъчно осъществима.
Проф. Маринов акцентира, че въпросът с канадското поданство на министър Кирил Петков би трябвало да бъде решен от Конституционния съд, само че добави, че в проблема има и политическа страна:
" Този проблем се повдигна с избрани цели, които е ясно, че не са отзивчиви към служебното държавно управление и най-много към президента. Картината е ясна. що се отнася до поддръжката към министър Петков и към служебния кабинет, тя се обуславя от метода, по който си правят работата ".
Той дефинира като необичайно раздвоение държанието на " ИТН " - да разгласят поддръжка за втори мандат на Румен Радев и в това време да нападат министри от назначения от него длъжностен кабинет: " Няма никаква политическа логичност в това ".
По думите му президентът се е потвърдил като една от фигурите, олицетворяващи смяната и това се вижда в утвърждението на обществото към дейностите му.
" Безусловно доверието на обществото, че едно държавно управление ще работи на основата на правила, а не на основата на уравновесени ползи, е доста значимо. Важно е по какъв начин ще бъде определено и по какъв начин ще тръгне едно хипотетично държавно управление, само че е доста значимо по какъв начин ще си прави работата. Ако то съумява да се оправя и работи намерено, умело и се регистрира пред обществото, то може да завоюва това доверие. Проблемът е, че формулата на поддръжката е много проблематична и едно такова държавно управление надали ще има здрава парламентарна поддръжка, която е нужна при оправянето с рецесии ".
По думите му въпросът е не просто на кого ще бъде връчен третият изследователски мандат, а дали останалите ще се спогодят за някакво практическо деяние с изгледи за триумф, тъй като другояче жестът ще е със символно значение.
" Бих посъветвал президента Румен Радев да организира още един път диалози с евентуалните участници в един вероятен кабинет преди да връчи мандата ", сподели проф. Маринов.
Според ръководителя на Съвета за стратегическо развиване при президента концепцията за издигането на служебния кабинет като постоянно държавно управление е хипотетично добра, само че мъчно осъществима.
Проф. Маринов акцентира, че въпросът с канадското поданство на министър Кирил Петков би трябвало да бъде решен от Конституционния съд, само че добави, че в проблема има и политическа страна:
" Този проблем се повдигна с избрани цели, които е ясно, че не са отзивчиви към служебното държавно управление и най-много към президента. Картината е ясна. що се отнася до поддръжката към министър Петков и към служебния кабинет, тя се обуславя от метода, по който си правят работата ".
Той дефинира като необичайно раздвоение държанието на " ИТН " - да разгласят поддръжка за втори мандат на Румен Радев и в това време да нападат министри от назначения от него длъжностен кабинет: " Няма никаква политическа логичност в това ".
По думите му президентът се е потвърдил като една от фигурите, олицетворяващи смяната и това се вижда в утвърждението на обществото към дейностите му.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ