Даниел Смилов: Защо Борисов дръпна дявола за опашката? Гешев има ресурси да влезе в тази война
" Това, което става е неуместно. Заместник-главният прокурор да дава основния прокурор на прокурор. "
Това съобщи в изявление за БНР доцент Даниел Смилов, програмен шеф на Центъра за демократични тактики. Според него образно е станало ясно, че има политически надзор върху правосъдната система.
Политологът означи основното изявление на Мария Габриел, че тъкмо държавно управление на ГЕРБ, което очакваше поддръжка от Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, ще в профил основния прокурор.
" Това беше ход ексцентричен. Защо дръпна дявола за опашката? Най-вероятно е търсена легитимност - едно сдружаване намерено сред ГЕРБ и Движение за права и свободи би било забелязано от хората като проблематично. Предложиха главата на Иван Гешев. Разкриването на политическите зависимости в правосъдната система стана видно, когато Висш съдебен съвет, негови представители в прокурорската квота, незабавно реагираха на този политически апел. "
Всички имаха съществено очакване държавно управление сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ да се състои. Дори госпожа Габриел загуби своето място на комисар в Брюксел, посочи Смилов.
Иван Гешев реши, че няма да бъде изкупителната жертва и реши, че може би има запаси да влезе в тази война, акцентира доцент Смилов.
Политологът не изключва да забележим и " сделка сред Гешев и предходните му патрони от ГЕРБ и Движение за права и свободи ".
Той изрече съмнение, че очевидно допреди два дни нещата са били контрактувани и е имало болшинство за отстраняването на основния прокурор, само че в този момент може би има подозрения измежду някои от членовете – " някое от лобитата ще смени коня, позицията в последния миг ".
Даниел Смилов счита, че " договорености и ръчно ръководство от страна на една или друга политическа група на процедура ги виждаме илюстрирани графично ".
Според него възможностите за първия мандат към този момент са минимални и в областта на теориите.
" След настоящето развиване огромният проблем е, че първата партия – ГЕРБ, се въвлече в един голям скандал. Тези правосъдни фигури са имали някакви лоялности към ГЕРБ, към Движение за права и свободи, към други партии. Тези лоялности са сега под въпрос.Всички се питаме в този момент прокуратурата какво ще изкара. Това дава и доста ясно опрощение на партии като Българска социалистическа партия да кажат – ние няма да участваме с вас във образуването на държавно управление. Първият мандат наподобява жертван. "
Има някаква логичност да се образува държавно управление с втория мандат. Когато ГЕРБ сами се дисквалифицираха като мандатоносител, от тяхна позиция е рационално да правят отстъпка крачка обратно, уточни Даниел Смилов.
Ясно е, че в този момент и ГЕРБ, и Движение за права и свободи имат доста сериозен мотив да покажат, че са склонни да скъсат с модела, който самите те са основали и който консумираме сега, съобщи още доцент Смилов.
Относно третия мандат политологът сподели, че трети мандат за Има Такъв Народ би бил " втори късмет за ГЕРБ и Движение за права и свободи да сформират коалиция с Българска социалистическа партия ".
