Това, което се случи с вота на недоверие, не се

Това, което се случи с вота на съмнение, не се е случвало, само че явно е желанието на Българска социалистическа партия да помогне на държавното управление да оцелее, разяснява Цвета Рангелова от „ Възраждане “ пред публицисти в коридорите на Народното събрание след неуспеха на пленарното съвещание поради липса на кворум.

На него се очакваше Народното събрание да прегласува предлагането на опозицията за избор на съмнение към държавното управление. Вчера липса на кворум също попречва процедурата по прегласуване на вота.  

" Очевидно се клати съществено сглобката, следва да забележим дали ще има продължение това Народно заседание ", сподели Рангелова.

Във връзка с митинга на футболни почитатели в София, като правист тя разяснява, че това, което се случи нощес, би могло да бъде квалифицирано по разнообразни способи. " Предстои да забележим дали фактически има тежки вандалски прояви ", уточни тя.  

На въпрос дали ще се причислят към настояванията на оставки, Рангелова сподели, че не са част от кабинета, нямат обвързване нито да пазят кабинета, нито да обезпечават кворум.  

Депутатът от „ Възраждане “ заяви, че през днешния ден ще внесат искане в Конституционния съд (КС) за наложително пояснение на нормата на член 155 от Конституцията какво е наложителното изискуемо болшинство при приемането на трите четения на промените и допълненията на главния закон.

" Провокирани сме от другия метод на комисиите в 43-ото и в 49 -ото Народно заседание (НС), изясни тя. Досега, до това Народно събрание, всички предшестващи промени на Конституцията са се правили с правила, според които за второ четене е било належащо три четвърти болшинство от всички народни представители ", уточни Рангелова.

По думите ѝ неразбиране е събудило у тях събитието, че 49-ото Народно събрание е приело други правила и заради тази причина желаят Конституционен съд да даде тълкувание какво е наложителното квалифицирано болшинство.