Ченчев: Критиците на „едноличното“ управление на Нинова днес управляват двулично
„ Това, което предупреждавахме в няколко следващи акции се случи – да виждате в Народното събрание да се приказва за хората през този един месец работа? За закон, по който да се работи? Нали, имаше незабавни закони? Нали, имаше закони по Плана за възобновяване и резистентност? Парламентът би трябвало да работи, изключително по време на рецесии. Не, Народното събрание през днешния ден единствено изслушва. Няма и един план за решение “.
Това съобщи в предаването „ Делници “ на Евроком националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “ Иван Ченчев.
В диалога за политтическата отговорност и ще има ли кабинет: „ Къде е отговорността на Борисов? Дойде в Народното събрание, за 24 часа разгласи едно проектоправителство, сподели – аз съм виновен, само че договаряния няма да има. Защо да няма договаряния? Защото не желае да има кабинет. Защото си мерят резултатите с Политическа партия и си подсигуряват само личното оцеляване “, уточни Ченчев.
По думите му отговорността за целия този безпорядък е на Борисов, на Кирил Петков, които отхвърлят да сформират кабинет, тъй като си мерят рейтингите и кой на кого щял да смъкна резултата на последващи и по-следващи избори. „ Несериозно е поради сериозността на всичко, което се случва като рецесии у нас и света, добави социалистът.
„ Как обявяваш, че искаш да влезеш в съгласие с индивида до теб – като го изслушваш или като авансово му поставиш условия. Това съществено ли е? Как да се стигне до съгласие като 3 партии слагат 3 разнообразни условия. Кого баламосват, че желаят държавно управление “, реагира м коментара си за политическата обстановка у нас Ченчев.
„ С цялото си безконтролно държание, с персоналните си упоритости за постове и преразпределението на баницата, в случай че концепцията да има нещо друго като форма на ръководство в България се реализира – тези водачи, с огромното его, ще се окажат непотребни. И партиите им ще се окажат непотребни. Те вместо да си пазят партиите и да работят за интереса на хората, един на различен си слагат условия, кое от кое по-неизпълнимо. Радев, за неговите си политически цели приказва по този начин както му е комфортно. Въпросът е какво вършат политическите водачи “, уточни националният представител от “БСП за България “.
„ Възраждане “ повишават своя резултат, не бяха ли опасност за ГЕРБ по време на акцията? Защо не се концентрира огъня върху „ Възраждане “ – тъй като, явно са комфортни на Борисов. Нинова е неуместна, тъй като направи Българска социалистическа партия партия, неуместна за схемите и машинациите. Тя е камъчето в обувката. Не искаше очевидни и секрети обединения, постове, тъй като бяхме действителната опция “, съобщи в диалога за Българска социалистическа партия социалистът. И добави:
„ Това, което става с Българска социалистическа партия и следят, преди всичко социалистите е обезпокоително. Има няколко лагера на разделяне към този момент. За мен ново управление няма – има остаряло управление, това са хората, които бяха до Нинова. Тя получаваше какви ли не обвинявания за еднолично ръководство – е, днешното ръководство е двулично “, отговори на въпроса за процесите в Столетницата Ченчев.
„ Кои са различините партии от ГЕРБ от ГЕРБ и Движение за права и свободи – ние сигурно сме. Но виждате, че има опити за опитомяване на Българска социалистическа партия “, добави социалистът като акцентира:
„ Българска социалистическа партия е най-силна вляво, хората с чистите убеждения, хората, които желаят да видят обществената политика, която може да им даде единствено Българска социалистическа партия, както показахме когато бяхме в ръководство – ще я поддържат. Но наблягам, левите хора. Мая Манолова с какво ще способства за лявото обединяване, като се изключи че да я видите лидер на листа? Или другите, които работеха против Българска социалистическа партия “, сподели Ченчев.
„ Внесли сме всичките проектозакони от предишиня екип на Нинова като политики. В този смисъл, в случай че тези политики, както приказват сегашните управленци на Българска социалистическа партия, а и остарели такива - че трябвало нови политики, за какво тогава се подписаха под политиките на Нинова първи при старта на този парламент “, сложи въпроса за левите политики националният презставител от „ Българска социалистическа партия за България “.
„ В Екологичен потенциал нашите двама европейски народни представители не са дали своят вот при приемането на резолюцията в този момент за още оръжия и помощ за Украйна. Партията на европейските социалисти са дали своят вот „ за “. Защо? Българска социалистическа партия има позиция – за какво не изразили тази позиция като гласоподават „ срещу “. Да видят хората, аз мога да направя прогноза какви ще ги свършат там “, реагира социалистът и в диалога да Европа добави:
„ Провалените политици на Европа не престават да ръководят като оправдават своите неточности, държейки се един различен. Като стартираме от Меркел, минем през Макрон и в този момент, избрана отново - фон дер Лайен. Защото те направиха Европа такава “, заключи Ченчев.
