Балабанов: Издигнаха Гюров от спортна злоба, само и само БНБ да не е в ИТН, а да е в ПП
Това сподели за предаването „ Лице в лице “ по bTV националният представител от „ ИТН “ Станислав Балабанов.
„ Българска народна банка е нещо, което не е заложено в съдружното съглашение. Вървяхме по пътя, по който предложиха тези, които в този момент са отпред на страната – Кирил Петков и Асен Василев. Те споделиха по този начин: „ Когато има опция за толкоз виновен пост, дано завоюва най-хубавия. Всички спекулации, че е имало предварителна спогодба за обща кандидатура не са истина. Всеки имаше опция да предложи своя кандидатура. Ние бяхме предвидими – Любомир Каримански се е потвърдил с времето пред обществото. Заложихме на него, тъй като сме уверени, че е квалифициран “, изясни той.
„ Срещу господин Каримански се изля страшна мръсотия в последните седмици. Той имаше достолепието и достойнството да се отбрани и да я опровергае “, добави Балабанов.
„ Защо медиите стреляха единствено против господин Каримански, откакто и против господин Гюров имаше обстоятелства “, попита депутатът от Има Такъв Народ.
Той бе безапелационен, че кандидатурата на Любомир Каримански остава на масата.
„ Цяло едно министерство беше и продължава да е пленник на борбата за Българска народна банка “, разясни Станислав Балабанов, визирайки Министерството на районното развиване и благоустройството и средствата за пътните компании.
„ Юристката Лена Бориславова направи едни оферти, посредством които сътвори безспорен юридически безпорядък в Народното събрание. Нейните оферти бяха следните – Народното събрание оттук насетне да е принципал по всички тези средства, да взема решение по какъв начин да се изразходват и да се разпорежда за всяка една сложена мантинела или знак. Представяте ли си най-висшият орган в страната да играе ролята на Институт по геодезия и да решаваме ние в съвещания дали да сложим знак „ СТОП “ на междуградски път, или да не го вършим? Това, несъмнено, още повече ще затлачи този развой. Така че най-правилното е тези пари да се платят и тук би трябвало да носи отговорност Министерски съвет и министъра на финансите. Така ще се изключи всичко, което приказват – че „ ИТН “ играем подмолно, че връщаме модела на ГЕРБ “, уточни националният представител от партията на Слави Трифонов.
Що се отнася до спада на доверие в четворната коалиция, той разяснява: „ Ако цитираме изявленията на социологическите организации, мнението е разнопосочно. Те вършат своите изследвания, само че след повече от 100 дни съдружно ръководство в условия на рецесия, е обикновено обществото да желае всичко да се случва незабавно. Нормално е и да се основават несъгласия, тъй като всяка една казана дума незабавно взривява някакъв пожар “.
„ Българска народна банка е нещо, което не е заложено в съдружното съглашение. Вървяхме по пътя, по който предложиха тези, които в този момент са отпред на страната – Кирил Петков и Асен Василев. Те споделиха по този начин: „ Когато има опция за толкоз виновен пост, дано завоюва най-хубавия. Всички спекулации, че е имало предварителна спогодба за обща кандидатура не са истина. Всеки имаше опция да предложи своя кандидатура. Ние бяхме предвидими – Любомир Каримански се е потвърдил с времето пред обществото. Заложихме на него, тъй като сме уверени, че е квалифициран “, изясни той.
„ Срещу господин Каримански се изля страшна мръсотия в последните седмици. Той имаше достолепието и достойнството да се отбрани и да я опровергае “, добави Балабанов.
„ Защо медиите стреляха единствено против господин Каримански, откакто и против господин Гюров имаше обстоятелства “, попита депутатът от Има Такъв Народ.
Той бе безапелационен, че кандидатурата на Любомир Каримански остава на масата.
„ Цяло едно министерство беше и продължава да е пленник на борбата за Българска народна банка “, разясни Станислав Балабанов, визирайки Министерството на районното развиване и благоустройството и средствата за пътните компании.
„ Юристката Лена Бориславова направи едни оферти, посредством които сътвори безспорен юридически безпорядък в Народното събрание. Нейните оферти бяха следните – Народното събрание оттук насетне да е принципал по всички тези средства, да взема решение по какъв начин да се изразходват и да се разпорежда за всяка една сложена мантинела или знак. Представяте ли си най-висшият орган в страната да играе ролята на Институт по геодезия и да решаваме ние в съвещания дали да сложим знак „ СТОП “ на междуградски път, или да не го вършим? Това, несъмнено, още повече ще затлачи този развой. Така че най-правилното е тези пари да се платят и тук би трябвало да носи отговорност Министерски съвет и министъра на финансите. Така ще се изключи всичко, което приказват – че „ ИТН “ играем подмолно, че връщаме модела на ГЕРБ “, уточни националният представител от партията на Слави Трифонов.
Що се отнася до спада на доверие в четворната коалиция, той разяснява: „ Ако цитираме изявленията на социологическите организации, мнението е разнопосочно. Те вършат своите изследвания, само че след повече от 100 дни съдружно ръководство в условия на рецесия, е обикновено обществото да желае всичко да се случва незабавно. Нормално е и да се основават несъгласия, тъй като всяка една казана дума незабавно взривява някакъв пожар “.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ