Културният министър: Образуваме дисциплинарен съвет за главния се...
Това сподели в предаването " Денят стартира " по Българска национална телевизия министърът на културата Найден Тодоров.
" През годините постоянно се случват кавги, само че в никакъв случай не ставаше дума за оставка на министър досега до който аз не сложих въпроса за цялостна смяна на системата с подготвена тактика и с подготвен законопроект по какъв начин това да се предотврати в бъдеще ".
" В диалогът с министър председателят не е ставало въпрос за оставки, той ми връчи отчета. Изненадан съм от много неща. Още през днешния ден образуваме дисциплинарен съвет за лицата с отчета, за основния секретар и шефа на театрални изкуства ", сподели Тодоров.
Министърът заприказва и за разлъка като вид в последна сметка, само че не сподели, че счита да поеме по този път – сподели, че " по-скоро желая да проведа промяната ". Повечето хора в министерството са качествени, аз желая да слага нещата по този начин, че да работят вярно – това е промяната ми, на която се пречи. Проблемът е, че със служебни държавни управления хоризонтът е къс и нищо не може да се направи, заключи той и прикани всеки, който е срещу неговите оферти, да излезе намерено и да се аргументира за какво.
За Народния спектакъл " Иван Вазов ", Найден Тодоров отговори, че приходите били 3 пъти по-високи от хонорара на Джон Малкович. Според Тодоров, датата на " Оръжието и индивидът " е трябвало да бъде изменена, не да съответствува с годишнината от Българо-сръбската война, която подпечатва Съединението.
Тодоров съобщи и, че одит на Министерството на културата разкрил нарушавания в Националния кино център – съответно за връщане на част от разноските, когато става въпрос за филми, осъществени от елементи субекти (компании). Говорим за нормативни проблеми, които могат да доведат до финансови загуби, сподели Тодоров.
По тази система филмът за Гунди е бил осъществен – с връщане на разноски, добави той.
Министърът желае смяна на нормативната база – той се възмути по какъв начин може да има в комисията по оценка случаи, при които трима от четирима души дават висока оценка, а един – фрапантно ниска. Нека има две писти за оценка - една за фестивално кино, една за всеобщо, това предлагам, посочи Тодоров.
По думите му, промяната би трябвало да мине през Народното събрание.
" През годините постоянно се случват кавги, само че в никакъв случай не ставаше дума за оставка на министър досега до който аз не сложих въпроса за цялостна смяна на системата с подготвена тактика и с подготвен законопроект по какъв начин това да се предотврати в бъдеще ".
" В диалогът с министър председателят не е ставало въпрос за оставки, той ми връчи отчета. Изненадан съм от много неща. Още през днешния ден образуваме дисциплинарен съвет за лицата с отчета, за основния секретар и шефа на театрални изкуства ", сподели Тодоров.
Министърът заприказва и за разлъка като вид в последна сметка, само че не сподели, че счита да поеме по този път – сподели, че " по-скоро желая да проведа промяната ". Повечето хора в министерството са качествени, аз желая да слага нещата по този начин, че да работят вярно – това е промяната ми, на която се пречи. Проблемът е, че със служебни държавни управления хоризонтът е къс и нищо не може да се направи, заключи той и прикани всеки, който е срещу неговите оферти, да излезе намерено и да се аргументира за какво.
За Народния спектакъл " Иван Вазов ", Найден Тодоров отговори, че приходите били 3 пъти по-високи от хонорара на Джон Малкович. Според Тодоров, датата на " Оръжието и индивидът " е трябвало да бъде изменена, не да съответствува с годишнината от Българо-сръбската война, която подпечатва Съединението.
Тодоров съобщи и, че одит на Министерството на културата разкрил нарушавания в Националния кино център – съответно за връщане на част от разноските, когато става въпрос за филми, осъществени от елементи субекти (компании). Говорим за нормативни проблеми, които могат да доведат до финансови загуби, сподели Тодоров.
По тази система филмът за Гунди е бил осъществен – с връщане на разноски, добави той.
Министърът желае смяна на нормативната база – той се възмути по какъв начин може да има в комисията по оценка случаи, при които трима от четирима души дават висока оценка, а един – фрапантно ниска. Нека има две писти за оценка - една за фестивално кино, една за всеобщо, това предлагам, посочи Тодоров.
По думите му, промяната би трябвало да мине през Народното събрание.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ