Настимир Ананиев за ФрогНюз: Вчера се наложи внушение, че Настими...
Това сподели пред ФрогНюз националният представител от ПП-ДБ Настимир Ананиев, откакто през вчерашния ден прокуратурата влезе в офис на негова компания.
, че извършва Европейска заповед за следствие, издадена в Белгия, " по отношение на следствие за проведена незаконна група, противозаконен трафик на упойващи средства и психотропни субстанции, изпиране на доходи, добити от закононарушение с присъединяване на белгийски физически и юридически лица и български юридически лица ".
събитията като " политическа бухалка ".
Неговата позиция към акцията, четете в изявлението:
Г-н Ананиев, през вчерашния ден във Вашия офис имаше полицейска акция, разбрахме от Вас, че разрешението за нея е пристигнало от арбитър, откакто преди този момент различен арбитър отказал. Какво знаете по този въпрос?
Това го разбрахме от проверяващите. Моите чиновници, които са били там, са коментарали с тях, че при първото искане за претършуване на офиса на бул. “Александър Стамболийски ”, в който се обитава адвокатската фирма, която е моя благосъстоятелност, е имало отвод. Това е било февруари месец, на 22-ри февруари се поискали позволения за нашия офиси и за другия офис, където очевидно е новата счетоводна адвокатска фирма, обслужваща тези белгийци.
Прокуратурата първо е поискала позволение, било е отказано. След това отишли при различен арбитър, който е някогашен профилиран арбитър от Специализирания съд, който беше закрит. На втория път са получили това позволение. Затова и разрешението за претърсването на офиса на ул. “Петър Парчевич ”, където е другатасчетоводна компания, която обслужва въпросните белгийци към днешна дата, е от февруари месец. Разрешението за нашия офис е от 22 март.
За мен е притеснително това повторното поискване за позволение за претършуване от арбитър. То демонстрира целеустременост. Показва, че са желали да влязат в моя офис, с цел да създадат връзката с мен - аз съм притежател на компанията, оттова да се получи политическа бухалка както персонално към мен, по този начин и към политическата организация, която съставлявам.
Разбрахте ли с кои белгийски лица е обвързвана Европейската заповед за следствие, за която приказва прокуратурата ни?
В определението прочетох е, че белгийската прокуратура в Антверпен изисква информация за белгийски физически и юридически лица и за български юридически лица - това очевидно са техните компании. Ние сме имали три белгийски компании, които сме обслужвали в някакъв интервал, като едни сме обслужвали до април 2021 година, другите до януари 2022 година
Една от компаниите е била в един миг и моя благосъстоятелност, и на жена ми, само че те са трансферирани на белгийски жител, който ни е бил клиент и е изискал да има още една компания, която ние сме обслужвали.
Европейската заповед за следствие пък е получена през август, написа го в документа, който ми беше възложен. Европейската заповед за следствие е от 23 август 2023 година
В Закона за европейската заповед за следствие написа, че в 3-месечен период би трябвало да се извършат желаните дейности, а в случай че не бъдат осъществени, би трябвало да се върне информация до този, който ги желае - в тази ситуация белгийската прокуратура, и да се каже за какво нищо не са свършили за тези 3 месеца.
В нашия случай съвсем три пъти по 3 месеца нищо не са правили. Според мен просто са изчаквали някакъв миг, в който всичко това може да бъде употребявано политически.
В адвокатската фирма през годините сме имали разнообразни претенции от Национална агенция за приходите и от разнообразни органи, от следствието за клиенти. Обикновено изпращат писмо да предоставим съответния документ за съответния интервал и ние го вършим. Не можах да схвана потребността от цялата показност. Идеята беше да се внуши, че аз, като депутат, съм направил нещо неправилно, а в действителност аз съм притежател на една компания, която обслужва задгранични клиенти.
Имате ли някакви терзания за тези инспекции?
Не, нямам. Всички услуги, които сме дали, са с контракти, те са напълно естествени услуги. В определението защо е следствието и защо е подозрението единственото посочено нещо, което се приближава до счетоводството, е прането на пари. Проверих годишния финансов доклад на една от компаниите - “Берис Рикрутмънт ", оборотът за 2020 година е 28 000 лв.. Ако някой прави оборот 28 000 лв. на година, от които май 27 хиляди са заплати, някак да се приказва за пране на пари е много необичайно. След като сме спрели да обслужваме тези клиенти, не знам какво се е случило при тях.
Получи се едно подстрекателство, най-малко то репортажа на bTV, който гледахме, че имам нещо общо с офиса на “Парчевич ”, което е другият проверяван адрес. Аз нямам нищо общо, просто едната компания, която в един миг е била моя, сега я обслужва счетоводна адвокатска фирма, която се намира на “Парчевич ”. Внушението беше, че офисът е мой. Даже тази компания да е купила офиса, няма по какъв начин да знам това, защото нямам нищо общо с компанията сега. Не зная дали са го купили, знам единствено, че там се намира счетоводната адвокатска фирма, когато сега обслужва тези белгийски жители и техните компании.
Единия от тези белгийски клиенти обслужвахме много време. Той имаше компания със съучастник, по-късно се скараха със съдружника и той купи “Берис Рикрутмънт ”, която тогава към този момент беше неактивна най-малко за 6-7 години. Фирмата е била и моя, и на брачната половинка ми, и на татко ми. Фирмата обаче не е развивала активност, може да се види от докладите. Когато той се поинтересува да купи нова компания, ние предложихме тази, прехвърлихме я, той стартира да си прави бизнеса. “Берис Рикрутмънт ” обслужвахме до януари 2022 година Прехвърлихме я 2020 година, когато той изиска да основе още една компания. Другата му компания обслужвахме от по-рано - става въпрос за компанията, в която бе в съдружничество с сътрудник, с който ни беше казано, че са се скарали.
Това е обществена информация, налична е в Търговския указател. Внушението, което се прави, е през връзка с мен. Ако някой клиент е направил нещо неправилно, има закон, по който дава отговор. Ние, като счетоводна адвокатска фирма, това, което би трябвало да вършим, е счетоводство. Другото - по Закона за ограниченията против изпирането на пари би трябвало да следим за странни транзакции, които, в случай че видим, сме задължени да уведомим управляващите. Попитах моята счетоводителка дали нещо ѝ е направило усещане, тя ми сподели, че техните обороти са много-много ниски, с цел да ѝ направи нещо усещане.
Нашите отговорности към тази компания са били на база фактурите им, да пуснем ГФО. Има клиенти, които желаят административно-правни услуги, услуги, свързани с тяхното престояване тук и така нататък Стандартни услуги за всеки чужденец, който влага в България.
Какво е Вашето резюме на цялата тази обстановка, какъв е изводът?
Изводът е, че тази обстановка се употребява политически. Не виждам проблем, в случай че обслужваш разнообразни компании, институция да пристигна и да ревизира дадена компания. Случвало се е доста пъти през годините. Когато Национална агенция за приходите прави проверка на някого, изисква документите, дават се. Ако някой откаже да даде документите, разбирам да има заповед, да дойдат с полиция. Аз обаче разбрах от медиите, че има такова искане към адвокатската фирма, на която аз съм притежател. Всички тези компании са декларирани и в моята декларация. Те не са някакви секрети компании. Всеки, който влезе в декларацията ми, с която заявявам на какви компании съм притежател, ще види, че съм заявил тази благосъстоятелност, както е по закон.
В европейската заповед написа, че ползата е ориентиран към белгийски физически и юридически лица и български юридически лица, очевидно техните компании - на тези двама белгийци, които имат тези три компании, които ние сме обслужвали в един миг, а в този момент се обслужват от нова счетоводна адвокатска фирма на “Парчевич ”. Там нямам никакъв парцел, това не е моя счетоводна на адвокатска фирма. Там има компания, която се обслужва, тази компания в предишното е била моя.
Вчера се наложи подстрекателство, че Настимир Ананиев е направил нещо неправилно. Фактите демонстрират напълно друго. Има европейска заповед, която се употребява от нашите политически съперници, за жалост - с присъединяване на прокуратурата и съда, за политическо омаскаряване на някого. Идеята е аз да бъда ударен политически и моята известност да бъде накърнена, да бъда показан като нарушител.
Въпросът е, че идващите два месеца ще продължи тази акция по мятане на тиня. Въпросът е кой е идващият. Днес има съвещание на. Там незабавно беше определен Тошко Йорданов за ръководител. Комисията, която ние предложихме за “Турски поток ” и беше основана, ръководител няма. Няма да се учудя, в случай че Росен Желязков изобщо не свика тази комисия, тъй като сега по устав е напълно в негови пълномощия да свика. Тази комисия няма ръководител и в случай че желаеме да я свикаме, да получим някаква информация, няма по какъв начин да го създадем. Заседание на комисията за митниците има през днешния ден - с тази политическа димка ще се опитат да нападат в допълнение “Продължаваме смяната - Демократична България ”.
Илияна Маринкова
, че извършва Европейска заповед за следствие, издадена в Белгия, " по отношение на следствие за проведена незаконна група, противозаконен трафик на упойващи средства и психотропни субстанции, изпиране на доходи, добити от закононарушение с присъединяване на белгийски физически и юридически лица и български юридически лица ".
събитията като " политическа бухалка ".
Неговата позиция към акцията, четете в изявлението:
Г-н Ананиев, през вчерашния ден във Вашия офис имаше полицейска акция, разбрахме от Вас, че разрешението за нея е пристигнало от арбитър, откакто преди този момент различен арбитър отказал. Какво знаете по този въпрос?
Това го разбрахме от проверяващите. Моите чиновници, които са били там, са коментарали с тях, че при първото искане за претършуване на офиса на бул. “Александър Стамболийски ”, в който се обитава адвокатската фирма, която е моя благосъстоятелност, е имало отвод. Това е било февруари месец, на 22-ри февруари се поискали позволения за нашия офиси и за другия офис, където очевидно е новата счетоводна адвокатска фирма, обслужваща тези белгийци.
Прокуратурата първо е поискала позволение, било е отказано. След това отишли при различен арбитър, който е някогашен профилиран арбитър от Специализирания съд, който беше закрит. На втория път са получили това позволение. Затова и разрешението за претърсването на офиса на ул. “Петър Парчевич ”, където е другатасчетоводна компания, която обслужва въпросните белгийци към днешна дата, е от февруари месец. Разрешението за нашия офис е от 22 март.
За мен е притеснително това повторното поискване за позволение за претършуване от арбитър. То демонстрира целеустременост. Показва, че са желали да влязат в моя офис, с цел да създадат връзката с мен - аз съм притежател на компанията, оттова да се получи политическа бухалка както персонално към мен, по този начин и към политическата организация, която съставлявам.
Разбрахте ли с кои белгийски лица е обвързвана Европейската заповед за следствие, за която приказва прокуратурата ни?
В определението прочетох е, че белгийската прокуратура в Антверпен изисква информация за белгийски физически и юридически лица и за български юридически лица - това очевидно са техните компании. Ние сме имали три белгийски компании, които сме обслужвали в някакъв интервал, като едни сме обслужвали до април 2021 година, другите до януари 2022 година
Една от компаниите е била в един миг и моя благосъстоятелност, и на жена ми, само че те са трансферирани на белгийски жител, който ни е бил клиент и е изискал да има още една компания, която ние сме обслужвали.
Европейската заповед за следствие пък е получена през август, написа го в документа, който ми беше възложен. Европейската заповед за следствие е от 23 август 2023 година
В Закона за европейската заповед за следствие написа, че в 3-месечен период би трябвало да се извършат желаните дейности, а в случай че не бъдат осъществени, би трябвало да се върне информация до този, който ги желае - в тази ситуация белгийската прокуратура, и да се каже за какво нищо не са свършили за тези 3 месеца.
В нашия случай съвсем три пъти по 3 месеца нищо не са правили. Според мен просто са изчаквали някакъв миг, в който всичко това може да бъде употребявано политически.
В адвокатската фирма през годините сме имали разнообразни претенции от Национална агенция за приходите и от разнообразни органи, от следствието за клиенти. Обикновено изпращат писмо да предоставим съответния документ за съответния интервал и ние го вършим. Не можах да схвана потребността от цялата показност. Идеята беше да се внуши, че аз, като депутат, съм направил нещо неправилно, а в действителност аз съм притежател на една компания, която обслужва задгранични клиенти.
Имате ли някакви терзания за тези инспекции?
Не, нямам. Всички услуги, които сме дали, са с контракти, те са напълно естествени услуги. В определението защо е следствието и защо е подозрението единственото посочено нещо, което се приближава до счетоводството, е прането на пари. Проверих годишния финансов доклад на една от компаниите - “Берис Рикрутмънт ", оборотът за 2020 година е 28 000 лв.. Ако някой прави оборот 28 000 лв. на година, от които май 27 хиляди са заплати, някак да се приказва за пране на пари е много необичайно. След като сме спрели да обслужваме тези клиенти, не знам какво се е случило при тях.
Получи се едно подстрекателство, най-малко то репортажа на bTV, който гледахме, че имам нещо общо с офиса на “Парчевич ”, което е другият проверяван адрес. Аз нямам нищо общо, просто едната компания, която в един миг е била моя, сега я обслужва счетоводна адвокатска фирма, която се намира на “Парчевич ”. Внушението беше, че офисът е мой. Даже тази компания да е купила офиса, няма по какъв начин да знам това, защото нямам нищо общо с компанията сега. Не зная дали са го купили, знам единствено, че там се намира счетоводната адвокатска фирма, когато сега обслужва тези белгийски жители и техните компании.
Единия от тези белгийски клиенти обслужвахме много време. Той имаше компания със съучастник, по-късно се скараха със съдружника и той купи “Берис Рикрутмънт ”, която тогава към този момент беше неактивна най-малко за 6-7 години. Фирмата е била и моя, и на брачната половинка ми, и на татко ми. Фирмата обаче не е развивала активност, може да се види от докладите. Когато той се поинтересува да купи нова компания, ние предложихме тази, прехвърлихме я, той стартира да си прави бизнеса. “Берис Рикрутмънт ” обслужвахме до януари 2022 година Прехвърлихме я 2020 година, когато той изиска да основе още една компания. Другата му компания обслужвахме от по-рано - става въпрос за компанията, в която бе в съдружничество с сътрудник, с който ни беше казано, че са се скарали.
Това е обществена информация, налична е в Търговския указател. Внушението, което се прави, е през връзка с мен. Ако някой клиент е направил нещо неправилно, има закон, по който дава отговор. Ние, като счетоводна адвокатска фирма, това, което би трябвало да вършим, е счетоводство. Другото - по Закона за ограниченията против изпирането на пари би трябвало да следим за странни транзакции, които, в случай че видим, сме задължени да уведомим управляващите. Попитах моята счетоводителка дали нещо ѝ е направило усещане, тя ми сподели, че техните обороти са много-много ниски, с цел да ѝ направи нещо усещане.
Нашите отговорности към тази компания са били на база фактурите им, да пуснем ГФО. Има клиенти, които желаят административно-правни услуги, услуги, свързани с тяхното престояване тук и така нататък Стандартни услуги за всеки чужденец, който влага в България.
Какво е Вашето резюме на цялата тази обстановка, какъв е изводът?
Изводът е, че тази обстановка се употребява политически. Не виждам проблем, в случай че обслужваш разнообразни компании, институция да пристигна и да ревизира дадена компания. Случвало се е доста пъти през годините. Когато Национална агенция за приходите прави проверка на някого, изисква документите, дават се. Ако някой откаже да даде документите, разбирам да има заповед, да дойдат с полиция. Аз обаче разбрах от медиите, че има такова искане към адвокатската фирма, на която аз съм притежател. Всички тези компании са декларирани и в моята декларация. Те не са някакви секрети компании. Всеки, който влезе в декларацията ми, с която заявявам на какви компании съм притежател, ще види, че съм заявил тази благосъстоятелност, както е по закон.
В европейската заповед написа, че ползата е ориентиран към белгийски физически и юридически лица и български юридически лица, очевидно техните компании - на тези двама белгийци, които имат тези три компании, които ние сме обслужвали в един миг, а в този момент се обслужват от нова счетоводна адвокатска фирма на “Парчевич ”. Там нямам никакъв парцел, това не е моя счетоводна на адвокатска фирма. Там има компания, която се обслужва, тази компания в предишното е била моя.
Вчера се наложи подстрекателство, че Настимир Ананиев е направил нещо неправилно. Фактите демонстрират напълно друго. Има европейска заповед, която се употребява от нашите политически съперници, за жалост - с присъединяване на прокуратурата и съда, за политическо омаскаряване на някого. Идеята е аз да бъда ударен политически и моята известност да бъде накърнена, да бъда показан като нарушител.
Въпросът е, че идващите два месеца ще продължи тази акция по мятане на тиня. Въпросът е кой е идващият. Днес има съвещание на. Там незабавно беше определен Тошко Йорданов за ръководител. Комисията, която ние предложихме за “Турски поток ” и беше основана, ръководител няма. Няма да се учудя, в случай че Росен Желязков изобщо не свика тази комисия, тъй като сега по устав е напълно в негови пълномощия да свика. Тази комисия няма ръководител и в случай че желаеме да я свикаме, да получим някаква информация, няма по какъв начин да го създадем. Заседание на комисията за митниците има през днешния ден - с тази политическа димка ще се опитат да нападат в допълнение “Продължаваме смяната - Демократична България ”.
Илияна Маринкова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ