Боряна Димитрова: Проектът 3-ти март - наименование от типа Ед...
Това сподели пред БНР Боряна Димитрова от " Алфа Рисърч " и добави:
Според Боряна Димитрова, когато и да тръгне планът " 3-ти март ", свързващ се с Румен Радев, ще бъде с провал и с малшанс:
" Ако един народен празник, имащ същност да сплотява, ти го вземеш като име за една от политическите сили, това значи несъгласие в самото него. Прилича на название от вида " Единна Русия ". Така се изявява месианска рекламация, че този план няма да е един от многото политически планове в една демократична страна, а нещо като метапроект над всички останали, което значи, че изобщо не се вписва в разбирането на партиите в демократичното политическо пространство, а е с претенциите на партиите на властта, каквито сме виждали.... Фалстартът в този план е, че той не може да изясни основанията, заради които приема това име ".
По думите ѝ малшансът на плана " 3-ти март " е, че на хоризонта не се задават национални избори.
" Очевидно и двете страни в сглобката - и ПП-ДБ, и ГЕРБ-СДС - имат своите искания за поста на външния министър ", счита тя по отношение на ротацията.
По думите ѝ процесите преди ротацията са комбина от несигурности, която може да докара до разнообразни лавинообразни резултати:
" Първата степен на неустановеност е на личностно ниво - кой какъв министерски пост ще резервира, какви нови лица могат да влязат в държавното управление, в този момент на масата се сложи и въпросът за външният министър. Следващото равнище на неустановеност е във връзка с редица основни политици. Следват редица назначения в регулаторните органи, ръководител на Народното събрание, представители в Европарламента. Това поражда последващо равнище на неустановеност, където виждаме, че от клюки и догадки се заформят минискандали. На трето място е напрежението сред сътрудниците в така наречен сглобка ".
Боряна Димитрова изрече мнение, че би следвало към този момент да има съглашение сред обединенията в така наречен сглобка:
" Ако по някакви аргументи не се готвят след тази ротация да бъде прекъсната активността на тази коалиция, би следвало да има съглашение. Не бих се учудила, в случай че в границите на договореностите, които ще се разискват, бъде подложен и въпросът за вероятно съглашение. Би било белег за неустановеност, в случай че няма съглашение. Това би означавало една необятно отворена врата за липса на следваща ротация ".
ФрогНюз
Според Боряна Димитрова, когато и да тръгне планът " 3-ти март ", свързващ се с Румен Радев, ще бъде с провал и с малшанс:
" Ако един народен празник, имащ същност да сплотява, ти го вземеш като име за една от политическите сили, това значи несъгласие в самото него. Прилича на название от вида " Единна Русия ". Така се изявява месианска рекламация, че този план няма да е един от многото политически планове в една демократична страна, а нещо като метапроект над всички останали, което значи, че изобщо не се вписва в разбирането на партиите в демократичното политическо пространство, а е с претенциите на партиите на властта, каквито сме виждали.... Фалстартът в този план е, че той не може да изясни основанията, заради които приема това име ".
По думите ѝ малшансът на плана " 3-ти март " е, че на хоризонта не се задават национални избори.
" Очевидно и двете страни в сглобката - и ПП-ДБ, и ГЕРБ-СДС - имат своите искания за поста на външния министър ", счита тя по отношение на ротацията.
По думите ѝ процесите преди ротацията са комбина от несигурности, която може да докара до разнообразни лавинообразни резултати:
" Първата степен на неустановеност е на личностно ниво - кой какъв министерски пост ще резервира, какви нови лица могат да влязат в държавното управление, в този момент на масата се сложи и въпросът за външният министър. Следващото равнище на неустановеност е във връзка с редица основни политици. Следват редица назначения в регулаторните органи, ръководител на Народното събрание, представители в Европарламента. Това поражда последващо равнище на неустановеност, където виждаме, че от клюки и догадки се заформят минискандали. На трето място е напрежението сред сътрудниците в така наречен сглобка ".
Боряна Димитрова изрече мнение, че би следвало към този момент да има съглашение сред обединенията в така наречен сглобка:
" Ако по някакви аргументи не се готвят след тази ротация да бъде прекъсната активността на тази коалиция, би следвало да има съглашение. Не бих се учудила, в случай че в границите на договореностите, които ще се разискват, бъде подложен и въпросът за вероятно съглашение. Би било белег за неустановеност, в случай че няма съглашение. Това би означавало една необятно отворена врата за липса на следваща ротация ".
ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ