Анализатори: Това е вот, който е против Пеевски и Борисов
Това е избор, който е срещу Пеевски и Борисов.
Около тази теза в ефира на БНР се сплотиха политологът проф. Светослав Малинов и журналистът Петьо Цеков.
" Зад числата, зад броя гласове стоят политически послания. Аз го назовавам мандат. Мандатът на спечелилия е за решителни дейности против наследството на тандема " Борисов-Пеевски ". Каузата на митингите се отразява в резултатите. Очевидно тази задача, която митингите сложиха, най-добре в очите на гласоподавателите може да извърши новата групировка.
Посланието към ПП-ДБ е: " Вие не ставате, с цел да водите тази сила ". Отредена им е ролята на съпротива.
При ГЕРБ и Движение за права и свободи посланието е ясно и даже много сурово, защото броят на гласовете им е под една трета.
Посланието на " Възраждане " е " дръжте високо съветското знаме в българската политика, антиевропейското, да се знае, че в България има 4% такива хора ", сподели проф. Светослав Малинов.
" Посланията са пределно ясни. На първо място - отвод от този модел, който ни управляваше през последните години. Хората гласоподаваха " срещу ", не " за ", те са разочаровани. Моделът " Борисов-Пеевски " подразни мнозина. Такова болшинство се случва един път на 20 години. Хората търсят някакъв отдушник, само че нормално не го намират. Сега сякаш цялата сила се канализира в една посока ", добави Петьо Цеков от вестник " Сега ".
Малинов се съгласи, че организацията на Румен Радев се привижда като по-добър инструмент.
" Българинът обича братушките, освободителите, цялата тази история или легенда, която е основана към това нещо. В същото време той не се припознава като ориенталец, желае да е европеец. Тази колизия в главата му постоянно е била ясна. Когато една партия, като обединението ПП-ДБ, вземе доста твърда проевропейска позиция, това значи автоматизирано да загуби към 50% от гласоподавателите ", счита Цеков.
Радев направи акция, която да не е забележима, само че да е лека и без крайни позиции, заключи той в предаването " Неделя 150 ".
" Това ще бъде най-проруският български министър-председател може би от Виденов. Но това не значи, че ще бъде като Орбан. Няма мандат да сменя геополотическата ориентировка. Не мисля, че гласоподавателите му желаят да блокира помощта за Украйна или за нов пакет наказания против Русия. Те желаят умерено говорене, да не блика от него този възторг в поддръжка на всичко, обвързвано с Европейски Съюз, който го има при другите ", уточни Малинов.
Той означи също, че упованията към Радев са по морално-политическа линия.
" Не знам дали митингите сложиха като приоритет стопански условия. Не мисля, че те дойдаха след икономическо недовлоство, след чувство на загуба за стандарт, в противен случай - пристигнаха в миг на напредък. Мисля, че са морално-политически митинги в доста висока степен. Правителството на Желязков не водеше неправилна икономическа политика, а имаше пропорции, които смущаваха и бюджета, беше дебалансирано по доста странна линия. Даваше се привилегия и високи заплати на избрани класи, фаворизираха се общини ".
Никой не може да допусна какво ще стане на президентските избори, подсети политологът.
" Най-близко до мозъка е да се допусна, че би трябвало да продължи инерцията на Румен Радев и той да печели. Аз бих се въздържал от прогноза преди да видя претендентите и структурата. Едва тогава ще може да създадем разбор, който да даде хоризонта на това Народно събрание. Ако изборите се завоюват от " Прогресивна България ", можем да приказваме за четирите години към този момент като доста сигурни, в случай че обаче се появи ново болшинство против претендента на " Прогресивна България " на втори тур, динамичността на българската политика ще е друга ".
Около тази теза в ефира на БНР се сплотиха политологът проф. Светослав Малинов и журналистът Петьо Цеков.
" Зад числата, зад броя гласове стоят политически послания. Аз го назовавам мандат. Мандатът на спечелилия е за решителни дейности против наследството на тандема " Борисов-Пеевски ". Каузата на митингите се отразява в резултатите. Очевидно тази задача, която митингите сложиха, най-добре в очите на гласоподавателите може да извърши новата групировка.
Посланието към ПП-ДБ е: " Вие не ставате, с цел да водите тази сила ". Отредена им е ролята на съпротива.
При ГЕРБ и Движение за права и свободи посланието е ясно и даже много сурово, защото броят на гласовете им е под една трета.
Посланието на " Възраждане " е " дръжте високо съветското знаме в българската политика, антиевропейското, да се знае, че в България има 4% такива хора ", сподели проф. Светослав Малинов.
" Посланията са пределно ясни. На първо място - отвод от този модел, който ни управляваше през последните години. Хората гласоподаваха " срещу ", не " за ", те са разочаровани. Моделът " Борисов-Пеевски " подразни мнозина. Такова болшинство се случва един път на 20 години. Хората търсят някакъв отдушник, само че нормално не го намират. Сега сякаш цялата сила се канализира в една посока ", добави Петьо Цеков от вестник " Сега ".
Малинов се съгласи, че организацията на Румен Радев се привижда като по-добър инструмент.
" Българинът обича братушките, освободителите, цялата тази история или легенда, която е основана към това нещо. В същото време той не се припознава като ориенталец, желае да е европеец. Тази колизия в главата му постоянно е била ясна. Когато една партия, като обединението ПП-ДБ, вземе доста твърда проевропейска позиция, това значи автоматизирано да загуби към 50% от гласоподавателите ", счита Цеков.
Радев направи акция, която да не е забележима, само че да е лека и без крайни позиции, заключи той в предаването " Неделя 150 ".
" Това ще бъде най-проруският български министър-председател може би от Виденов. Но това не значи, че ще бъде като Орбан. Няма мандат да сменя геополотическата ориентировка. Не мисля, че гласоподавателите му желаят да блокира помощта за Украйна или за нов пакет наказания против Русия. Те желаят умерено говорене, да не блика от него този възторг в поддръжка на всичко, обвързвано с Европейски Съюз, който го има при другите ", уточни Малинов.
Той означи също, че упованията към Радев са по морално-политическа линия.
" Не знам дали митингите сложиха като приоритет стопански условия. Не мисля, че те дойдаха след икономическо недовлоство, след чувство на загуба за стандарт, в противен случай - пристигнаха в миг на напредък. Мисля, че са морално-политически митинги в доста висока степен. Правителството на Желязков не водеше неправилна икономическа политика, а имаше пропорции, които смущаваха и бюджета, беше дебалансирано по доста странна линия. Даваше се привилегия и високи заплати на избрани класи, фаворизираха се общини ".
Никой не може да допусна какво ще стане на президентските избори, подсети политологът.
" Най-близко до мозъка е да се допусна, че би трябвало да продължи инерцията на Румен Радев и той да печели. Аз бих се въздържал от прогноза преди да видя претендентите и структурата. Едва тогава ще може да създадем разбор, който да даде хоризонта на това Народно събрание. Ако изборите се завоюват от " Прогресивна България ", можем да приказваме за четирите години към този момент като доста сигурни, в случай че обаче се появи ново болшинство против претендента на " Прогресивна България " на втори тур, динамичността на българската политика ще е друга ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ