Това е системен риск“, смята премиерът. Според него по-оптимален вариант

„ Това е систематичен риск “, счита министър председателят. Според него по-оптимален вид е бюджетът да бъде поправен посредством изменителни отчети сред първо и второ четене, в случай че държавното управление, синдикатите и работодателите реализиран единодушие в Тристранния съвет. Въпреки това Желязков позволи, че в случай че консенсусът наклони към удължителен бюджет, „ и това е вид “.

 

Според него на този стадий е значимо да се реализира единодушие „ към субстанцията “ на бюджета и към главните параметри. Настоящите публични упования значат по едно и също време повече разноски и по-малко доходи, което слага въпроса за недостига, счита той.

Премиерът означи, че в проектобюджета обществените разноски нарастват доста, а все пак митингите против него са първите в историята против план с толкоз огромно нарастване на обществените заплащания. Той разказа митингите като „ разнородни “, включващи съперници на еврото, последователи на по-голяма либерализация, покровители на консервативни позиции, систематични и антисистемни групи. По думите му взе участие и мощен „ генерационен детайл “ – младежи, протестиращи против статуквото.

 

Желязков разяснява и тематиката за приходите. Според него растящите разноски – главно за обществени заплащания – водят до увеличение на съотношението дълг–БВП. Той изясни, че в случай че публичният консенсус е за по-висока роля на страната и по-голямо преразпределение, това значи повече доходи, най-вече от налози. Преди внасянето на бюджета е имало оферти за повишение на Данък добавена стойност, само че съгласно премиера това е невероятно през 2026 година, тъй като би ускорило инфлацията.

 

„ Ще чуем всички оферти, които могат да усилят приходната част, само че не мисля, че обществото ще одобри понижаване на разноските “, сподели още той.