Причиних си Панорама: Какво се случи снощи в ефира на БНТ?
Това е единствено един от мненията за снощното издание на предаването " Панорама " в ефира на Българската национална телевизия. В студиото бяха поканени Кристиян Шкварек, който стои зад шествието в поддръжка на фамилията, проведено като контрапункт на " София Прайд ", психиатърът доктор Николай Михайлов, юристът от Института за пазарна стопанска система Иван Брегов.
Защо хората са толкоз възмутени?
Всъщност цялото предаване мина под шапката на европейския консерватизъм. От една страна Кристиян Шкварек няколко пъти изясни по какъв начин 2024 година ще е преломна и ще дефинира накъде ще отидем, а от друга - Михайлов уточни, че либерализмът е оповестил война на себе си и историческото завещание. Притеснителното е, че в действителност това издание на предаването приличаше по-скоро на агитационен епизод, в който ролята на водещия като че ли отсътваше. Василев бе оставил на гостите си задоволително пространство, с цел да показват възгледите си за едно консервативно европейско бъдеще. А идват европейски избори и въпреки и акцията да не е почнала, всичко приличаше навръх предизборна пропаганда.
Според Шкварек сега в света се сблъскват няколко идеологии.
" В Съединени американски щати се състезават две огромни фамилии, а в Европа - три. В Съединени американски щати това са демократичните и консервативните сили и демократичните, които към този момент залитнаха в една неуместна прекаленост, надалеч от класическия либарализъм. От другата страна стои съюзът на умерените и консервативно десните хора. В Европа от една страна има едно демократично, антиевропейско по неговата същина крило, а от другата - антиевропейщина, която се пробва да ни изкара изобщо от Европа. По средата е третата линия - хората, които не се срамят, че са европейци, само че не считат, че би трябвало да продължава това демократично ляво политическо самоубийство ", уточни Шкварек.
С него се съгласи Иван Брегов: Консерватизмът е оживял, тъй като се пробва да удържи в рационални граници напредъка.
" В изискванията сме на един демократичен режим, който малко или доста изтлява и е в историческия си заник, тъй като разгласи война на личната си долиберална матрица и културните учредения на личното си създание ", уточни психиатърът доктор Николай Михайлов.
" Нямам тази интелектуална мощност, с цел да разясня Шкварек и доктор Михайлов в " Панорама ". Ако това са анализаторите на Европейския консерватизъм и демократизъм, те изцяло подхождат на плачевното ниво на родните политици. И си спомних за едно професорско каре в закритата телевизия RE: TV. Очевидно обществената телевизия е обърнала тил на научния хайлайф на нацията ", написа доцент Светла Божилова, учител във Факултета по публицистика и всеобща връзка към Софийския университет.
" Напред към духовното труженичество на исихазма! Получи се възгъст интелектуален мармалад " Михайлов-Шкварек ", размесен в казана на Българска национална телевизия! ", разяснява политологът Даниел Смилов.
ФрогНюз
Защо хората са толкоз възмутени?
Всъщност цялото предаване мина под шапката на европейския консерватизъм. От една страна Кристиян Шкварек няколко пъти изясни по какъв начин 2024 година ще е преломна и ще дефинира накъде ще отидем, а от друга - Михайлов уточни, че либерализмът е оповестил война на себе си и историческото завещание. Притеснителното е, че в действителност това издание на предаването приличаше по-скоро на агитационен епизод, в който ролята на водещия като че ли отсътваше. Василев бе оставил на гостите си задоволително пространство, с цел да показват възгледите си за едно консервативно европейско бъдеще. А идват европейски избори и въпреки и акцията да не е почнала, всичко приличаше навръх предизборна пропаганда.
Според Шкварек сега в света се сблъскват няколко идеологии.
" В Съединени американски щати се състезават две огромни фамилии, а в Европа - три. В Съединени американски щати това са демократичните и консервативните сили и демократичните, които към този момент залитнаха в една неуместна прекаленост, надалеч от класическия либарализъм. От другата страна стои съюзът на умерените и консервативно десните хора. В Европа от една страна има едно демократично, антиевропейско по неговата същина крило, а от другата - антиевропейщина, която се пробва да ни изкара изобщо от Европа. По средата е третата линия - хората, които не се срамят, че са европейци, само че не считат, че би трябвало да продължава това демократично ляво политическо самоубийство ", уточни Шкварек.
С него се съгласи Иван Брегов: Консерватизмът е оживял, тъй като се пробва да удържи в рационални граници напредъка.
" В изискванията сме на един демократичен режим, който малко или доста изтлява и е в историческия си заник, тъй като разгласи война на личната си долиберална матрица и културните учредения на личното си създание ", уточни психиатърът доктор Николай Михайлов.
" Нямам тази интелектуална мощност, с цел да разясня Шкварек и доктор Михайлов в " Панорама ". Ако това са анализаторите на Европейския консерватизъм и демократизъм, те изцяло подхождат на плачевното ниво на родните политици. И си спомних за едно професорско каре в закритата телевизия RE: TV. Очевидно обществената телевизия е обърнала тил на научния хайлайф на нацията ", написа доцент Светла Божилова, учител във Факултета по публицистика и всеобща връзка към Софийския университет.
" Напред към духовното труженичество на исихазма! Получи се възгъст интелектуален мармалад " Михайлов-Шкварек ", размесен в казана на Българска национална телевизия! ", разяснява политологът Даниел Смилов.
ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ