Това е развод, при който единият се старае да пречи

...
Това е развод, при който единият се старае да пречи
Коментари Харесай

Проф. Стоилов за 50-ото НС: Развод, при който единият се старае да пречи на другия

Това е бракоразвод, при който единият се старае да пречи на другия. Така конституционният арбитър и някогашен длъжностен министър на правосъдието  коментира работата на 50-ото Народно заседание (НС) в предаването „ Тази заран “.

„ Едно болшинство, което не искаше или не можеше да излъчи постоянно държавно управление, продължи да работи до самия си край като импровизирано съдружничество. Ето ви един абсурд, който повдига доста въпроси “, уточни той, осведоми bTV.

Конституционният арбитър прегледа работата на Народното събрание и неговата законодателна активност.

„ Има нормативно условие от време на време да се прави оценка на въздействието на нормативните актове. Това се прави проформа или изобщо не се прави. За страдание в Народното събрание постоянно се минава към обещано деяние, без да е ясно това, което е направено преди този момент – до какво позитивни или негативни резултати е довело “, уточни още той.

Даде образец и от завършилото 50-ото Народно събрание – за запълваната на недостига от аптеки в някои отдалечени обитаеми места.

„ Аз бях изумен, макар спорните отзиви по тематиката, по какъв начин може един толкоз комплициран проблем да бъде сведен до някаква комерсиална действия. Според мен това изобщо не е верния метод. Не чух да се приказва за основаването на така наречен мобилни аптеки, или по какъв начин да се облекчи режима за разкриването на филиали на аптеки в такива обитаеми места, или по какъв начин да се подтикват финансово фармацевтите да работят по селата “, разяснява той.

Според Янаки Стоилов в над 20 общини няма нито една аптека, а в 12 регионални градове – нито една денонощна аптека. Той обърна внимание и на обстоятелството, че в доста обитаеми места няма и доктор, който да изпише рецепта.

„ Всичко това демонстрира неналичието на един пореден и систематичен метод в решаването на съществени въпроси “, заключи той.

Конституционният арбитър недоумява, за какво Националния статистически институт (НСИ) не разгласява данни за смъртността в страната, откакто това е негово обвързване. „ Ако нямаш точна информация по даден проблем, по какъв начин взимаш решение за превъзмогването му “, разясни той.
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР