Делото срещу експрезидента Тръмп за неправилно боравене със секре...
Това е още една значима правосъдна победа за кандидат-президента на Републиканската партия, който се стреми да се върне в Белия дом, откакто на 1 юли Върховният съд на Съединени американски щати се произнесе в интерес на имунитета му против процеси, показва Ройтерс.
Решението на арбитър Ейлийн Кенън, която беше назначена в щата Флорида от Тръмп, се основава на подозрения в законността на назначението на специфичния прокурор по случая Джак Смит, отбелязва АП. Адвокатите на някогашния собственик на Белия дом настояват, че Смит е нелегално назначен и канцеларията му е непозволено финансирана от американското Министерство на правораздаването.
Според отбраната той не е имал пълномощия да заведе това дело против Тръмп, прецизира Ройтерс. Федералната съдийка Кенън почете настояването на отбраната делото да бъде прекъснато.
Прокуратурата най-вероятно ще апелира решението на арбитър Кенън. В други случаи съдилища в Съединени американски щати многократното са признавали правото на Министерството на правораздаването да назначава специфични прокурори за следствие на случаи в областта на политическата дискретност.
Сегашното решение на Кенън обаче слага под подозрение следствието, което съставлява сериозна заплаха за предизборната акция на Тръмп, разяснява Ройтерс. В същото време Смит е и прокурор по делото против кандидата на Републиканската партия за опита му да анулира резултатите от изборите през 2020 година Това дело обаче до момента не е оспорено от юристите на Тръмп.
По прекратеното през днешния ден дело на Тръмп бяха повдигнати 40 федерални обвинявания за държане на поверителни документи за националната сигурност в имението му Мар а Лаго във Флорида, откакто напуща поста през 2021 година, и за възпрепятстване на напъните на държавното управление на Съединени американски щати да си ги върне.
Адвокатите на Тръмп оспориха правното съображение за решението на основния прокурор и правосъден министър на Съединени американски щати Мерик Гарланд от 2022 година да назначи Смит за специфичен прокурор по каузи против Тръмп. Защитата твърди, че назначението нарушава Конституцията на Съединени американски щати, тъй като щатът му не е открит от Конгреса на Съединени американски щати в резултат на утвърждение от страна на Сената (горната камара).
Решението на арбитър Ейлийн Кенън, която беше назначена в щата Флорида от Тръмп, се основава на подозрения в законността на назначението на специфичния прокурор по случая Джак Смит, отбелязва АП. Адвокатите на някогашния собственик на Белия дом настояват, че Смит е нелегално назначен и канцеларията му е непозволено финансирана от американското Министерство на правораздаването.
Според отбраната той не е имал пълномощия да заведе това дело против Тръмп, прецизира Ройтерс. Федералната съдийка Кенън почете настояването на отбраната делото да бъде прекъснато.
Прокуратурата най-вероятно ще апелира решението на арбитър Кенън. В други случаи съдилища в Съединени американски щати многократното са признавали правото на Министерството на правораздаването да назначава специфични прокурори за следствие на случаи в областта на политическата дискретност.
Сегашното решение на Кенън обаче слага под подозрение следствието, което съставлява сериозна заплаха за предизборната акция на Тръмп, разяснява Ройтерс. В същото време Смит е и прокурор по делото против кандидата на Републиканската партия за опита му да анулира резултатите от изборите през 2020 година Това дело обаче до момента не е оспорено от юристите на Тръмп.
По прекратеното през днешния ден дело на Тръмп бяха повдигнати 40 федерални обвинявания за държане на поверителни документи за националната сигурност в имението му Мар а Лаго във Флорида, откакто напуща поста през 2021 година, и за възпрепятстване на напъните на държавното управление на Съединени американски щати да си ги върне.
Адвокатите на Тръмп оспориха правното съображение за решението на основния прокурор и правосъден министър на Съединени американски щати Мерик Гарланд от 2022 година да назначи Смит за специфичен прокурор по каузи против Тръмп. Защитата твърди, че назначението нарушава Конституцията на Съединени американски щати, тъй като щатът му не е открит от Конгреса на Съединени американски щати в резултат на утвърждение от страна на Сената (горната камара).
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ