“Това е едно от най-тежките изпитания, пред които е било

“Това е едно от най-тежките тествания, пред които е било изправяно държавното управление в този си мандат. В същото време обстановката е в развиване. Възможно е анализите, които вършим през днешния ден, единствено след 10-15 дни, според от развиването на рецесията, да се окажат неактуални “.
Това сподели пред БНР социологът от “Алфа Рисърч “ Боряна Димитрова по тематиката за.

“Последното изследване е от декември 2019 година Тогава имахме първи сигнали за водната рецесия, само че не е било специфичен предмет на изследване. Нека да кажа, че даже и да няма особено изследване, мисля че и с просто око се вижда изключителната социална сензитивност по тематиката “, сподели тя и добави:

“На първо място, това е проблем с извънредно висока социална сензитивност. Всичко, което визира директно живота, здравето и всекидневието на хората има висока сензитивност и тя касае освен Перник, касае към този момент и столичани. Смятам, че и държавното управление си дава сметка за този проблем. Вторият аспект на казуса това са дефицитите - доста сериозните проблеми в управленско-административния потенциал и ръководството на целия този бранш. И третият проблем, който не трябва да подценяваме, това са политическите измерения – импортираният към този момент избор на съмнение от страна на Българска социалистическа партия, който в сегашния миг наподобява с доста по-голяма степен на възможност да не мине, да не докара до рухване на държавното управление “.

“Желанието да бъде открит провинен е едно публично очакване при толкоз сериозна рецесия и проблем. Още повече за нещо, което и всеки неспециалист е уверен - че няма по какъв начин за 24 часа да изчезне водата от този язовир. Това са били систематични нарушавания, някакви правила за ръководство на бранша “.

“С решението, което предлага държавното управление - за създаване на този спомагателен тръбопровод, който да свърже София с Перник - наподобява като че ли има известно усмиряване “, уточни още Димитрова и разясни: