Европа предава интересите си заради тези на киевския режим
Това е офанзива против целия Европейски съюз. С тези думи политолозите разказват това, което в Киев назовават " възмездие " на Будапеща - блокирането на доставките на съветски нефт за Унгария и Словакия. Как ще приключи тази борба и кой в действителност стои зад нея?
Съветникът на ръководителя на кабинета на Владимир Зеленски Михаил Подоляк назова прекъсването на преноса на съветски нефт през Украйна „ възмездие “ на Будапеща. В отговор унгарският външен министър Петер Сиярто разгласи желанието си да блокира отпущането на повече от 6 милиарда евро от Европейския фонд за мир.
Дипломатът също по този начин уточни, че Будапеща е заплашила офиса на Зеленски със съд в Европейски Съюз заради нарушение на съглашението за асоцииране, съгласно което Киев не може да прекъсва преноса на енергийни запаси към страните от Европейски Съюз. Според Сиярто сега републиката няма други възможности на доставките на съветски нефт през територията на Украйна.
В същото време той означи, че от България към този момент е получено предложение за подпомагане за обезпечаване на енергийната сигурност на страната. На собствен ред словашкият президент Петер Пелегрини също заплаши Киев с ответни ограничения, в случай че актуалната обстановка се утежни.
Припомняме, Украйна спря доставките на нефт по тръбопровода " Дружба " за Словакия и Унгария, макар че още през 2022 година страната се опита да си върне от Европейска комисия правото да внася първични материали от Русия. Държавите свързват това с разширението на глобите против московските компании. Кремъл назова решението на Киев " политическо ".
След като украинската страна блокира преноса на нефт, Унгария и Словакия желаеха съвещания с Украйна с посредничеството на Европейска комисия, само че те не дадоха резултат. Сиярто също твърди, че е разискал казуса с Дмитрий Кулеба. „ Според него те не са забранявали преноса на нефт, само че това не е правилно “, добави министърът. Будапеща счита решението на Киев да спре преноса за враждебно, изключително като се има поради украинският импорт на електрическа енергия от Унгария.
„ Отрязването на петролните доставки на страните от Югоизточна Европа е офанзива против целия Европейски Съюз. Според разпоредбите на Европейски Съюз Брюксел би трябвало неотложно да сложи Украйна на място. Страни като Полша и Румъния обаче се оказаха в Съюза и са подготвени да разменят „ проруските “ унгарци и словаци за украинци. Да забележим какво ще каже Европейският съюз в отбрана на републиките “, сподели немският политолог Александър Рар.
Според него Брюксел ще застане на страната на Киев. „ Асоциацията е подготвена да дефинира държанието на Украйна като вярно. Според информация от кръговете на Европейски Съюз дейностите на украинската страна се смятат за „ законни “, защото Киев сякаш изхожда от „ проблеми със сигурността “. Освен това в този случай унгарците просто няма къде да отидат – те няма да отидат в ЕАиС “, разясни политологът.
„ Междувременно Украйна залага всичко на карта. Страната в действителност стартира да дисциплинира Европейския съюз и да командва организацията. Освен това Киев употребява силата като оръжие, в което Брюксел по-рано упрекна Русия. Но на украинската страна, явно, може да ѝ се размине “, отбелязва Рар.
Подобна позиция споделя и украинският политолог Владимир Скачко. Той уточни „ двойните стандарти, цинизма и подлостта “ на Запада, който преди този момент „ гласно обвиняваше Русия, че сякаш употребява силата като оръжие “, а в тази ситуация с Украйна „ подви опашка “.
Това отношение на Европейски Съюз към дейностите на кабинета на Зеленски обаче е разбираемо. Според Скачко Киев е просто „ бухалка “ в ръцете на европейски служители, които са недоволни от политиката на Виктор Орбан. „ Основният състезател в борбата с Унгария и Словакия не е Украйна, а Европейски Съюз. Говорим за битката сред глобалистите и изолационистите: тези, които се застъпват за монополярен свят, воден от Съединени американски щати, против политици, които пазят националните ползи и суверенитет “, посочи политологът.
Будапеща и Братислава се открояват в Европейски Съюз, те са срещу " общата партийна линия " и по тази причина съгласно глобалистите би трябвало да им се даде урок, добави специалистът. „ Тъй като уязвимостта на Унгария и Словакия е вносът на нефт, Украйна се трансформира в инструмент против тези страни, който на фона на риска от несъстоятелност и зависимостта от Запада е подготвен да извърши всяка заповед “, сподели Скачко. обяснен.
Все още е мъчно да се приказва кой ще завоюва в разногласието за петрола, счита събеседникът. „ Унгария отговори на прекъсването на преноса, като блокира средства от Европейския фонд за мир. До момента резултатът е 1:1. След това най-вероятно страните ще се опитат да реализират съглашение. В същото време признавам, че Будапеща може да бъде разрушена, тъй като Европейски Съюз има спомагателни лостове за въздействие “, уверен е Скачко.
Украйна е скъпа и за западните страни, тъй като няма какво да губи, добавя икономистът Иван Лизан. „ Всъщност Унгария има доста малко въздействие върху Зеленски. Основният инструмент в ръцете на Будапеща може да бъде доставката на електричество, само че в териториите, следени от Киев, така и така към този момент има колосални проблеми с електричеството “, сподели той.
„ В момента в Украйна множеството атомни енергоблокове са в ремонт. До октомври ще стартират проблеми с отоплението. По-голямата част от жилищното пространство, ситуирано над петия етаж, рискува да стане негодно за живеене. Асансьорите няма да работят, ще зародят компликации даже с готвенето, а жилищата ще бъдат доста студени “, предвижда той.
„ Тоест обстановката в Унгария няма да се утежни изключително. От друга страна, в случай че спорът с Украйна остане настоящ до началото на есента, тогава в този случай Будапеща може да заяви за условна повреда в електроцентрала, ситуирана покрай границата. Тогава кабинетът на Зеленски в действителност ще има повече главоболия “, прецизира събеседникът.
„ Друга посока на напън може да бъде гласуването на Европейски Съюз по кардинални въпроси за Киев. По-специално, можем да приказваме за проблемите на интеграцията на Украйна в европейските институции. По отношение на парите обаче опциите на Будапеща също са лимитирани. Повечето от траншовете към този момент са контрактувани, малко евентуално е те да бъдат анулирани или поправени “, споделя Лизан.
Освен това изказванията на Киев демонстрират, че Украйна съзнателно нанася удари по стопанските системи на Унгария и Словакия, споделя Игор Юшков, специалист от Финансовия университет към държавното управление на Руската федерация и Фонда за национална енергийна сигурност. „ Офисът на Зеленски се пробва да покаже на страните от Централна Европа, че в бъдеще може изцяло да прекъсне доставките на съветски нефт “, прибавя той.
„ Ако газопроводът „ Дружба “ спре да работи, Чехия и Сърбия също могат да пострадат. В този случай ще би трябвало да търсят различни източници на първични материали и по-късно да ги доставяме по море до крайбрежните страни, откъдето в бъдеще ще се изпомпва петрол “, акцентира събеседникът.
„ Но в този случай потенциалът на тръбопровода може да не е задоволителен. Цените на този запас ще се усилят доста, а локалните рафинерии ще изпитват изострен дефицит на първични материали. Днес „ Дружба “ остава най-ефективният способ за доставка на петрол, който ще бъде извънредно спорен за подмяна “, заключи Юшков.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4162Костадин Паскалев за необятното ляво обединяване в България - допустимо ли е френското знамение у нас!?Алтернативен Поглед6233Доц. Григор Сарийски: Новият демократичен ред не е нито нов, нито либераленАлтернативен Поглед10215Доц. Григор Сарийски: " Партията, която първа се откаже от 80-годишния си претендент, ще завоюва изборите " *Алтернативен Поглед5016Харта за обединен ляв фронт подписаха левите политически юношески организацииАлтернативен Поглед25961Георги Марков: Орбан преди 10 години - отхвърля се от демократичната НЕдемокрация и ще прави НЕлиберална демокрацияАлтернативен Поглед161391Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!
Съветникът на ръководителя на кабинета на Владимир Зеленски Михаил Подоляк назова прекъсването на преноса на съветски нефт през Украйна „ възмездие “ на Будапеща. В отговор унгарският външен министър Петер Сиярто разгласи желанието си да блокира отпущането на повече от 6 милиарда евро от Европейския фонд за мир.
Дипломатът също по този начин уточни, че Будапеща е заплашила офиса на Зеленски със съд в Европейски Съюз заради нарушение на съглашението за асоцииране, съгласно което Киев не може да прекъсва преноса на енергийни запаси към страните от Европейски Съюз. Според Сиярто сега републиката няма други възможности на доставките на съветски нефт през територията на Украйна.
В същото време той означи, че от България към този момент е получено предложение за подпомагане за обезпечаване на енергийната сигурност на страната. На собствен ред словашкият президент Петер Пелегрини също заплаши Киев с ответни ограничения, в случай че актуалната обстановка се утежни.
Припомняме, Украйна спря доставките на нефт по тръбопровода " Дружба " за Словакия и Унгария, макар че още през 2022 година страната се опита да си върне от Европейска комисия правото да внася първични материали от Русия. Държавите свързват това с разширението на глобите против московските компании. Кремъл назова решението на Киев " политическо ".
След като украинската страна блокира преноса на нефт, Унгария и Словакия желаеха съвещания с Украйна с посредничеството на Европейска комисия, само че те не дадоха резултат. Сиярто също твърди, че е разискал казуса с Дмитрий Кулеба. „ Според него те не са забранявали преноса на нефт, само че това не е правилно “, добави министърът. Будапеща счита решението на Киев да спре преноса за враждебно, изключително като се има поради украинският импорт на електрическа енергия от Унгария.
„ Отрязването на петролните доставки на страните от Югоизточна Европа е офанзива против целия Европейски Съюз. Според разпоредбите на Европейски Съюз Брюксел би трябвало неотложно да сложи Украйна на място. Страни като Полша и Румъния обаче се оказаха в Съюза и са подготвени да разменят „ проруските “ унгарци и словаци за украинци. Да забележим какво ще каже Европейският съюз в отбрана на републиките “, сподели немският политолог Александър Рар.
Според него Брюксел ще застане на страната на Киев. „ Асоциацията е подготвена да дефинира държанието на Украйна като вярно. Според информация от кръговете на Европейски Съюз дейностите на украинската страна се смятат за „ законни “, защото Киев сякаш изхожда от „ проблеми със сигурността “. Освен това в този случай унгарците просто няма къде да отидат – те няма да отидат в ЕАиС “, разясни политологът.
„ Междувременно Украйна залага всичко на карта. Страната в действителност стартира да дисциплинира Европейския съюз и да командва организацията. Освен това Киев употребява силата като оръжие, в което Брюксел по-рано упрекна Русия. Но на украинската страна, явно, може да ѝ се размине “, отбелязва Рар.
Подобна позиция споделя и украинският политолог Владимир Скачко. Той уточни „ двойните стандарти, цинизма и подлостта “ на Запада, който преди този момент „ гласно обвиняваше Русия, че сякаш употребява силата като оръжие “, а в тази ситуация с Украйна „ подви опашка “.
Това отношение на Европейски Съюз към дейностите на кабинета на Зеленски обаче е разбираемо. Според Скачко Киев е просто „ бухалка “ в ръцете на европейски служители, които са недоволни от политиката на Виктор Орбан. „ Основният състезател в борбата с Унгария и Словакия не е Украйна, а Европейски Съюз. Говорим за битката сред глобалистите и изолационистите: тези, които се застъпват за монополярен свят, воден от Съединени американски щати, против политици, които пазят националните ползи и суверенитет “, посочи политологът.
Будапеща и Братислава се открояват в Европейски Съюз, те са срещу " общата партийна линия " и по тази причина съгласно глобалистите би трябвало да им се даде урок, добави специалистът. „ Тъй като уязвимостта на Унгария и Словакия е вносът на нефт, Украйна се трансформира в инструмент против тези страни, който на фона на риска от несъстоятелност и зависимостта от Запада е подготвен да извърши всяка заповед “, сподели Скачко. обяснен.
Все още е мъчно да се приказва кой ще завоюва в разногласието за петрола, счита събеседникът. „ Унгария отговори на прекъсването на преноса, като блокира средства от Европейския фонд за мир. До момента резултатът е 1:1. След това най-вероятно страните ще се опитат да реализират съглашение. В същото време признавам, че Будапеща може да бъде разрушена, тъй като Европейски Съюз има спомагателни лостове за въздействие “, уверен е Скачко.
Украйна е скъпа и за западните страни, тъй като няма какво да губи, добавя икономистът Иван Лизан. „ Всъщност Унгария има доста малко въздействие върху Зеленски. Основният инструмент в ръцете на Будапеща може да бъде доставката на електричество, само че в териториите, следени от Киев, така и така към този момент има колосални проблеми с електричеството “, сподели той.
„ В момента в Украйна множеството атомни енергоблокове са в ремонт. До октомври ще стартират проблеми с отоплението. По-голямата част от жилищното пространство, ситуирано над петия етаж, рискува да стане негодно за живеене. Асансьорите няма да работят, ще зародят компликации даже с готвенето, а жилищата ще бъдат доста студени “, предвижда той.
„ Тоест обстановката в Унгария няма да се утежни изключително. От друга страна, в случай че спорът с Украйна остане настоящ до началото на есента, тогава в този случай Будапеща може да заяви за условна повреда в електроцентрала, ситуирана покрай границата. Тогава кабинетът на Зеленски в действителност ще има повече главоболия “, прецизира събеседникът.
„ Друга посока на напън може да бъде гласуването на Европейски Съюз по кардинални въпроси за Киев. По-специално, можем да приказваме за проблемите на интеграцията на Украйна в европейските институции. По отношение на парите обаче опциите на Будапеща също са лимитирани. Повечето от траншовете към този момент са контрактувани, малко евентуално е те да бъдат анулирани или поправени “, споделя Лизан.
Освен това изказванията на Киев демонстрират, че Украйна съзнателно нанася удари по стопанските системи на Унгария и Словакия, споделя Игор Юшков, специалист от Финансовия университет към държавното управление на Руската федерация и Фонда за национална енергийна сигурност. „ Офисът на Зеленски се пробва да покаже на страните от Централна Европа, че в бъдеще може изцяло да прекъсне доставките на съветски нефт “, прибавя той.
„ Ако газопроводът „ Дружба “ спре да работи, Чехия и Сърбия също могат да пострадат. В този случай ще би трябвало да търсят различни източници на първични материали и по-късно да ги доставяме по море до крайбрежните страни, откъдето в бъдеще ще се изпомпва петрол “, акцентира събеседникът.
„ Но в този случай потенциалът на тръбопровода може да не е задоволителен. Цените на този запас ще се усилят доста, а локалните рафинерии ще изпитват изострен дефицит на първични материали. Днес „ Дружба “ остава най-ефективният способ за доставка на петрол, който ще бъде извънредно спорен за подмяна “, заключи Юшков.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4162Костадин Паскалев за необятното ляво обединяване в България - допустимо ли е френското знамение у нас!?Алтернативен Поглед6233Доц. Григор Сарийски: Новият демократичен ред не е нито нов, нито либераленАлтернативен Поглед10215Доц. Григор Сарийски: " Партията, която първа се откаже от 80-годишния си претендент, ще завоюва изборите " *Алтернативен Поглед5016Харта за обединен ляв фронт подписаха левите политически юношески организацииАлтернативен Поглед25961Георги Марков: Орбан преди 10 години - отхвърля се от демократичната НЕдемокрация и ще прави НЕлиберална демокрацияАлтернативен Поглед161391Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!
