Това, че генералният директор на БНР говори за саботаж, е

Това, че генералният шеф на БНР приказва за бойкот, е доста тежко обвиняване, което би трябвало да се потвърждава.Саботаж или не, откакто това се е случило в Радиото, от позиция на Закон за радиото и телевизията, той би трябвало да понесе следствията си. А след това с прокуратурата да обясняват дали е бойкот, кой е виновният. Общото усещане от известието, че е имало бойкот и втори опит да се спре ефирът, прозвуча по-скоро комедийно.
Това сподели пред БНР медийният специалист доцент Георги Лозанов по отношение на проблема „ БНР “ и работата на краткотрайната анкетна комисия по случая.

" Положението е тъжно. Докарахме свободата на словото до типично криминале, в което се търси нарушителя, уликите. ", съобщи още специалистът.

„ И прокуратурата, и всички удостоверяват това, което беше явно и първоначално – че без никаква техническа причина е спряно излъчването на Радиото. Като няма техническа причина, очевидно, че повода е друга – ограничение на информацията с някакви претекстове, някаква цел в този интервал, който пък съответствува с отстраняването на Силвия Великова от ефир за малко. Всичко това е ясно, че води директно към генералния шеф и към неговия пост, тъй като няма по-грубо нарушаване в цялата история на БНР. Законът за радиото и малкия екран е безапелационен – че в случай че генералният шеф извърши или допусне да бъде осъществено от различен жестоко нарушаване, би трябвало да се приключи мандатът “, разяснява доцент Лозанов

Доц. Лозанов означи, че няма никаква връзка сред краткотрайната комисия и дейностите на Съвет за електронни медии по Закон за радиото и телевизията.

" Притесни ме това, че комисията ще прави мониторинг на обективността на публичната медия ", добави медийният специалист. Според него изземването на това пълномощие на Съвет за електронни медии от страна на Народно събрание е неприятна процедура.

Медийният специалист счита, че казусът окуражава колегията да се бори за своите права.