Александър Сиди, ВМРО: Азбуката ни си е българска, защо да продължаваме да я наричаме славянска
Това беше просто един необикновен писък на тези, които живеят в югоносталгията в Македония и тези, които живеят в коминтерна у нас. Това е писменост, основана у нас и която изнасяме на открито. Тя си е българска, за какво да продължаваме да я назоваваме славянска? Ако не бяха пристигнали учениците на Кирил и Методий в България, в този момент делото им щеше да остане единствено като въпрос за повишение на оценките в историческите факултети.
Това сподели в предаването " Лице в лице " по бТВ Александър Сиди от Вътрешна македонска революционна организация, който разяснява преименуването на 24 май като Ден на българската книжовност, култура и просвета
" Не виждам за какво да продължаваме да поддържаме московската теза, че писмеността е славянска?! Не виждам какъв е казусът – получихме доста поздравления от хора, които не са идеологически обременени``, добави Сиди.
Депутатът отхвърли слуховете, че от ГЕРБ са приели предлагането на Вътрешна македонска революционна организация за смяна на името на празника, като в подмяна от Вътрешна македонска революционна организация са подкрепили ГЕРБ в основаването на краткотрайна комисия по отношение на въпроса с новата Конституция.
Няма никаква договорка, просто тъй като едното няма нищо общо с другото – комисията е част от целия развой, който стартира от ГЕРБ. Това че сме дали своят вот за основаване на комисията не значи, че сме дали своят вот новата Конституция. В едно вероятно Велико национално заседание не може да се гласоподава нова Конституция, в случай че няма най-малко 2/3 единодушие от народните представители, изясни Александър Сиди.
" Защо, да вземем за пример, да не попитаме хората на референдум дали желаят президентска република? Оттам-нататък има парламентарен ред – там се споделя каква е процедурата. С референдум няма да приемем Конституцията на господин Кирилов.
Суверенът е този, който би трябвало да дава насоката, само че България е правова страна, т.е. има си правов ред, по който се случват нещата``, акцентира още той.
Тази комисия би трябвало да вземе едно-единствено решение и то е дали има смисъл от промени в Конституцията. Пак ще повторя, че тази краткотрайна комисия е част от процеса по конституционната процедура, а крайното решение ще има Народното събрание за това дали да се свика или не Велико национално заседание, означи депутатът.
Относно законопроекта на Вътрешна македонска революционна организация за налагане на по-строг надзор върху неправителствените организации у нас, спонсорирани от чужбина, Александър Сиди изрично съобщи, че той няма да бъде отдръпнат. По думите му един подобен закон ще разреши НПО-тата у нас да бъдат проверявани и по този начин да има цялостна бистрота на активността им и техните външни спонсори.
Това сподели в предаването " Лице в лице " по бТВ Александър Сиди от Вътрешна македонска революционна организация, който разяснява преименуването на 24 май като Ден на българската книжовност, култура и просвета
" Не виждам за какво да продължаваме да поддържаме московската теза, че писмеността е славянска?! Не виждам какъв е казусът – получихме доста поздравления от хора, които не са идеологически обременени``, добави Сиди.
Депутатът отхвърли слуховете, че от ГЕРБ са приели предлагането на Вътрешна македонска революционна организация за смяна на името на празника, като в подмяна от Вътрешна македонска революционна организация са подкрепили ГЕРБ в основаването на краткотрайна комисия по отношение на въпроса с новата Конституция.
Няма никаква договорка, просто тъй като едното няма нищо общо с другото – комисията е част от целия развой, който стартира от ГЕРБ. Това че сме дали своят вот за основаване на комисията не значи, че сме дали своят вот новата Конституция. В едно вероятно Велико национално заседание не може да се гласоподава нова Конституция, в случай че няма най-малко 2/3 единодушие от народните представители, изясни Александър Сиди.
" Защо, да вземем за пример, да не попитаме хората на референдум дали желаят президентска република? Оттам-нататък има парламентарен ред – там се споделя каква е процедурата. С референдум няма да приемем Конституцията на господин Кирилов.
Суверенът е този, който би трябвало да дава насоката, само че България е правова страна, т.е. има си правов ред, по който се случват нещата``, акцентира още той.
Тази комисия би трябвало да вземе едно-единствено решение и то е дали има смисъл от промени в Конституцията. Пак ще повторя, че тази краткотрайна комисия е част от процеса по конституционната процедура, а крайното решение ще има Народното събрание за това дали да се свика или не Велико национално заседание, означи депутатът.
Относно законопроекта на Вътрешна македонска революционна организация за налагане на по-строг надзор върху неправителствените организации у нас, спонсорирани от чужбина, Александър Сиди изрично съобщи, че той няма да бъде отдръпнат. По думите му един подобен закон ще разреши НПО-тата у нас да бъдат проверявани и по този начин да има цялостна бистрота на активността им и техните външни спонсори.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




