Томислав Дончев © Георги Кожухаров Още по темата С кадруването

...
Томислав Дончев © Георги Кожухаров Още по темата С кадруването
Коментари Харесай

Не сме оттук и сме за малко

Томислав Дончев

© Георги Кожухаров Още по тематиката
С кадруването в правосъдната власт ГЕРБ отново се захапа за опашката

Бойко Борисов се възмути от решение на брачната половинка на евродепутата Емил Радев
21 юли 2017
Как беше счупена Комисията за защита на конкуренцията

Засега няма съображение да чакаме бухалките в Комисия за защита на конкуренцията да станат лостове за ефикасна антимонополна отбрана
4 юни 2016
Съпругата на евродепутат от ГЕРБ стана арбитър във Върховен административен съд

Мария Радева бе основен секретар на съда от началото на мандата на Георги Колев
17 мар 2015

" Съд за рекетьори на публични поръчки " е заглавието на изявлението на " 24 часа " с вицепремиера Томислав Дончев. Под това гръмогласно заглавие, Дончев развива концепцията страната да почне да съди за пропуснати изгоди тези компании, които са обжалвали процедури за публични поръчки, само че не са ги спечелили. " Аз желая възложителят да има право на противоположен иск за пропуснати изгоди към този, който стопира поръчката, в случай че жалбата е неоснователна. Това ми е концепцията и ще я предложа на всички специалисти дали е допустима, дали не опонира на европейското законодателство. За мен това е добра концепция. Тя би преследвала случаите на корист при обжалването " споделя Дончев.

По създание концепцията на Дончев е спорна. " Ако има такава корист, то би трябвало да бъде наказателно глобена, само че казусът отново опира до неналичието на прокуратура, до нежеланието на прокуратурата да проверява стопански закононарушения, в резултата на което се криминализира цялата среда, освен публични поръчки " разяснява правист, поискал анонимност.

По-важното в тази ситуация не е съответната концепция, а замисълът. Томислав Дончев не приказва като човек, взел участие в ръководството на страната през последните осем години, а като част от някакъв тинк-танк.

Защото няма какво да се лъжем - ГЕРБ има надзор в Комисията за защита на конкуренцията от най-малко седем години. Именно ГЕРБ попълни състава на тази институция през 2010 и 2016 година През 2016 година даже одобри напълно нов закон.

Решенията на Комисия за защита на конкуренцията могат да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд, който от 2010 година се управлява от близкия до ГЕРБ Георги Колев, който беше конфигуриран на поста, с цел да може на неговото място като ръководител в Софийски градски съд да бъде назначена фамилната другарка на Цветан Цветанов - Владимира Янева.Трудно е да докажеш подправена тъжба

" Да блокираш добросъвестни консуматори да жалят и да им въвеждаш безвиновна отговорност – на частни лица е надълбоко недопустимо. Ако аз зная, че в случай че апелирам, ще понеса всички загуби от забавянето, това ще ми подейства възпиращо " сподели още специалистът. Според него е извънредно мъчно в едно гражданско дело страната да потвърди корист с право на тъжба. " Това значи да докажеш доста други обстоятелства, с цел да обосновеш обстоятелството, че задачата на обжалването е била друга. Този вид събиране на доказателства доста мъчно могат да се осъществя в гражданското произвеждане – това е наказателно-правна материя " безапелационен е още юристът.Именно в ръцете на Георги Колев е организацията при разглеждането на такива каузи. А той, за разлика от Томислав Дончев, не вижда проблем. " Административното правораздаване в България заема една от челните позиции според осведомителното табло на Брюксел. През 2015 година по експедитивност пред нас са единствено Швеция, Унгария и Естония. Едно административно произвеждане в България завършва до 100 дни, а в Италия да вземем за пример за 1008 дни " похвали се преди време пред " 24 часа " Георги Колев.

Наскоро в авторски текст Емил Радев, евродепутат от ГЕРБ и непосредствен до Георги Колев, застъпи същата теза: " Според показателя за резултатност на правосъдните системи България се подрежда на едно от първите места по експедитивност на производствата по цивилен, търговски, административни и други каузи на първа инстанция. Времето за взема решение на административните разногласия на първа инстанция у нас - приблизително 122 - ни отрежда 4-то място в Европейски Съюз. "

Всъщност статистиката идва от самия Върховен административен съд и е повече от противоречива. Едно съпоставяне - сега каузи в този съд се насрочват за след две години. Самият Дончев споделя, че обжалването лишава 6 месеца, което е близо три пъти от посочения от Колев период. Т.е. или Дончев и Борисов са се объркали и няма проблем с обжалванията и периодите, или Колев лъже.

И като сме на тематиката, през последните седем години същият този Върховен административен съд, който е втората инстанция за обжалвания на поръчки, не спря да излъчва корупционни сигнали, които следените от ГЕРБ Висш правосъден съвет (ВСС) и правосъден инспекторат с ненаситност замитат.

Стигна се до неуместна обстановка неотдавна по време на съвещание на държавното управление Бойко Борисов да се оплаче от дело във Върховен административен съд, решено от брачната половинка на Емил Радев, която беше назначена в съда при спорни условия, точно откакто ГЕРБ бяха в ръководството.

Иначе действителното отношение на ГЕРБ към административното правосъдие се вижда от един елементарен факт - първият номиниран от ръководещите за член на новия състав на Висш съдебен съвет от парламентарната квота е зам.-председателят на Върховен административен съд Боян Магдалинчев. Изборът на Висш съдебен съвет ще бъде тази седмица, а другият понеделник ще е този за ръководител на Върховен административен съд.

И най-после, неуместно е ръководещите, от които зависи раздаването на огромните публични поръчки и под чието управление породиха тонове порочни практики в места като АПИ, НКЖИ и Фонд " Земеделие ", да мрънкат за това, че някакви хора са недоволни от метода, по който се разпределят тези поръчки. То друго, сякаш, и не остана.
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР