Толкова тежки станаха залозите, че в момента не се гласува

Толкова тежки станаха залозите, че сега не се гласоподава просто, с цел да стартира работата Народното събрание, а за това дали да има постоянен кабинет, какво да е болшинството, или напряко какъв да е служебният министър председател. А тези решения към този момент са доста по-сложни от това просто да си избере ръководител на Народното събрание. Цялото това натоварване на избора с доста комплицирани комбинации и конспирации на практика блокира работата, тъй като вместо избор на един избор излиза, че вършим три-четири избора. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ проф. Светослав Малинов – началник на Катедрата " Политология “ в Софийски университет " Св. Климент Охридски “.

" Избирането на ръководител на Народното събрание беше натоварено с доста огромни тежести. Вместо да си мисли за човек, който въпреки всичко би трябвало да разреши да се конституира Народното събрание, да се оформят групите, органите и така нататък, стартира да се разсъждава, че изборът ще докара до управническо болшинство, или че изборът на ръководител на Народното събрание е в действителност избор на длъжностен министър председател, “ изясни той и добави, че се намираме в въведения на доста тежка политическа рецесия, в случай че се окаже, че не е вероятен изборът на ръководител на Народното събрание. Ключът за разрешаването на този въпрос е в промяна на държанието на партиите към към този момент оформилите се претенденти.

Не би трябвало да се гледа чак толкоз в далечното бъдеще, счита още политологът, тъй като даже не може да се започва процедурата и работата на Народното събрание. " Освен това може да се получи по този начин, че в това време да бъдат върнати пълномощията на президента да назначава служебния кабинет, и тогава кой е ръководител на Народното събрание пък няма да има никакъв смисъл. Така че по-добре е да се гледа сега на избора на ръководителя на Народното събрание като на човек, който ще разреши работата на Народното събрание да стартира процедурата. “

По думите му е политически комфортно да бъде определен ръководител на Народно заседание от по-малките обединения, изключително когато има спор сред огромните. " Не персоналните качества сега са казусът, а политическата констелация и политическото напрежение. “ Според него Силви Кирилов е извънредно подобаващ претендент, който като се изключи че е най-възрастният народен представител в Народното събрание, е и претендент от партия Има Такъв Народ, която мъчно може да бъде сметната за основен фактор с огромни искания.