Притиснати в ъгъла. Може ли дебатът за абортите да преобърне изборите в САЩ
Точно след месец в Съединени американски щати ще се проведат избори за членове на Конгреса. Първоначалните прогнози вещаеха удобна преднина на републиканците. Темата за абортите обаче може да обърне резултата. Ето за какво.
Елиса Слоткин ясно си спомня този миг. Месецът е май, а тя лети от Детройт за Вашингтон. В самолета две дами до нея стартират диалог – за това, че Върховният съд на Съединени американски щати възнамерява да анулира конституционната отбрана на абортите.
„ И двете споделиха, че в никакъв случай не биха създали аборт, само че и в никакъв случай не биха се намесили в живота на друга жена и не биха ѝ споделили какво да прави “, споделя Слоткин, която е член на Камарата на представителите от Демократическата партия, пред Файненшъл таймс.
Пет месеца по-късно Слоткин дефинира този диалог като мига, в който е схванала, че тематиката за абортите ще се трансформира в изборна.
В края на юни консервативното болшинство във Върховния съд, обезпечено с помощта на назначенията на някогашния президент Доналд Тръмп, фактически върху правото на аборт. Решението предстоящо докара до възбрана на абортите в редица щати. То обаче провокира и, в които се включиха десетки хиляди дами. Протестите не престават и през октомври.
„ [Решението] се трансформира в тематика, която не можеш да избегнеш даже и да не искаш да приказваш за нея. И тъкмо това се случва с моите съперници и с всеки кандидатирал се републиканец. Притиснати са в ъгъла, тъй като тематиката не стопира да появява “, споделя Слоткин.
На 8 ноември в Съединени американски щати предстоят междинни избори, на които американските жители ще гласоподават за членове на двете камари на Конгреса. Очакванията до неотдавна бяха за удобна победа на републиканците. Това обаче може и да не се случи, сочат най-новите изследвания. Причината, частично, е точно в анулираната отбрана върху абортите.
Но защо въобще гласоподават американците? И може ли дебатът за абортите в действителност да преобърне резултатите? Въпросът е задаван и на - и както тогава, по този начин и в този момент продължава да изважда на показ главните разграничителни линии в американското общество.
За какво са изборите и за какво са значими
Изборите, които ще се проведат тъкмо след месец, се назовават междинни и се провеждат на всеки две години. На тях американските жители гласоподават за членове на Конгреса, който се състои от две камари - Сенат и Камара на представителите. Те работят дружно, с цел да основават и трансформират закони.
Въпреки че изборната интензивност в никакъв случай не е толкоз висока, колкото на президентски избори, този избор не е незначителен. От него зависи коя от двете партии – Републиканската или Демократическата, ще има болшинството в Конгреса и ще може да прокарва своите законодателни хрумвания.
Досега демократите имаха болшинство и в двете камари, само че то беше доста нежно. В Сената да вземем за пример партията на президента Джо Байдън имаше единствено един глас повече – този на вицепрезидентката Камала Харис.
Това значи, че на републиканците им е нужно единствено едно в допълнение място, с цел да си обезпечат контрола върху Сената и по този начин да пречат на политиките на Байдън. Ако това се случи, от партията на някогашния президент Доналд Тръмп заплашват да стартират и редица против Байдън поради „ рецесията по границата, енергийната рецесия и инфлационната рецесия “.
Кой ще завоюва
Традиционно на междинните избори точно партията на изгубилия президентския избор – в тази ситуация Републиканската, съумява да завоюва повече места в Камарата. Такъв е бил казусът в 17 от 19 пъти от Втората международна война насам, оповестява Vox. Според някои една от аргументите за това е, че гласоподавателите на изгубилата партия са по-мотивирани да гласоподават и вземат участие по-масово в междинния избор от тези на партията, спечелила преди 2 години.
В началото на годината упованията бяха тази наклонност да се удостовери и през ноември. Прогнозите предвещаваха удобна победа на консерваторите, а ниският рейтинг на Байдън им даваше и спомагателна убеденост.
Републиканците организират акцията си и с фокус върху тематиките, които съгласно изследванията най-силно вълнуват американските жители – инфлацията и битката с престъпността. Според тях президентът Байдън се е провалил точно в тях.
Данните на платформата FiveThirtyEight,, че преди няколко месеца тази тактика е давала положителни резултати – през първата половина от годината поддръжката за републиканците е била с 2-2,5% по-висока от тази за демократите. През юли обаче консерваторите стартират да губят поддръжка и наклонността се обръща – като от август насам в проучването с към % стартират да водят демократите.
Тази смяна в поддръжката съответствува с анулацията на конституционната отбрана върху абортите, която Върховният съд разгласи в края на юни. Тогава президентът Джо Байдън остро разкритикува решението и в поддръжка на правото на дамите сами да се разпореждат с телата си.
Той подписа и заповеди, с които да се подкрепят дамите, които желаят да извършат аборт, посредством даването на лекарства и основаването на профилирани клиники. Идеята е тези клиники да бъдат построени покрай границата на щати, в които абортите бяха неразрешени.
В същото време републиканците излъчиха редица спорни претенденти, доста от които съперници на правото на аборт. Един образец е номинираният в Джорджия Хършъл Уолкър, който получи поддръжката на Доналд Тръмп. Уолкър се афишира срещу абортите и пази фамилните полезности, само че по едно и също време с това за него се появи, че е окуражил някогашната си другарка да направи аборт и е заплашвал фамилията си с принуждение.
Такива противоречиви фигури и развитията от последните месеци могат да оказват помощ на демократите да запазят болшинството си в Конгреса или най-малко да не изгубят толкоз места, колкото предвещаваха първичните прогнози, написа Vox.
Според изданието главен фактор в обръщането на наклонността има точно решението на Върховния съд за абортите. То стана допустимо, откакто 6 от общо 9 съдии в неговия състав бяха определени от Републиканската партия. Последните трима назначени бяха определени от някогашния президент Доналд Тръмп по време на единствения му мандат.
Според дълготрайно на Галъп обаче 85% от американците считат, че абортите би трябвало да са позволение във всички или в някои случаи. Затова и решението на съда евентуално „ ще мотивива гласоподавателите да излязат до урните и да гласоподават за демократите “, предвижда Vox.
Въпреки че съгласно данните на FiveThirtyEight към този момент сред двете партии е единствено към 1% в интерес на демократите, политоложката Лара Браун също счита, че решението на съда ще окаже мощен мобилизиращ резултат върху гласоподавателите – и най-много върху дамите с изборни права. Именно те ще са главната група, която ще отиде да гласоподава за демократичната партия – защото схващат, че им е отнета една отбрана на федерално равнище, която са имали в продължение на 50 години.
„ Сега поради това решение, изборът им ще се дефинира от щатските закони. А доста дами живеят в щати, където този избор към този момент го няма “, отбелязва Браун пред Файненшъл таймс.
„ Това, което това решение реализира, е, че сподели доста ясно на демократите какви са следствията, когато не отидат да гласоподават “, обобщава тя.
Елиса Слоткин ясно си спомня този миг. Месецът е май, а тя лети от Детройт за Вашингтон. В самолета две дами до нея стартират диалог – за това, че Върховният съд на Съединени американски щати възнамерява да анулира конституционната отбрана на абортите.
„ И двете споделиха, че в никакъв случай не биха създали аборт, само че и в никакъв случай не биха се намесили в живота на друга жена и не биха ѝ споделили какво да прави “, споделя Слоткин, която е член на Камарата на представителите от Демократическата партия, пред Файненшъл таймс.
Пет месеца по-късно Слоткин дефинира този диалог като мига, в който е схванала, че тематиката за абортите ще се трансформира в изборна.
В края на юни консервативното болшинство във Върховния съд, обезпечено с помощта на назначенията на някогашния президент Доналд Тръмп, фактически върху правото на аборт. Решението предстоящо докара до възбрана на абортите в редица щати. То обаче провокира и, в които се включиха десетки хиляди дами. Протестите не престават и през октомври.
„ [Решението] се трансформира в тематика, която не можеш да избегнеш даже и да не искаш да приказваш за нея. И тъкмо това се случва с моите съперници и с всеки кандидатирал се републиканец. Притиснати са в ъгъла, тъй като тематиката не стопира да появява “, споделя Слоткин.
На 8 ноември в Съединени американски щати предстоят междинни избори, на които американските жители ще гласоподават за членове на двете камари на Конгреса. Очакванията до неотдавна бяха за удобна победа на републиканците. Това обаче може и да не се случи, сочат най-новите изследвания. Причината, частично, е точно в анулираната отбрана върху абортите.
Но защо въобще гласоподават американците? И може ли дебатът за абортите в действителност да преобърне резултатите? Въпросът е задаван и на - и както тогава, по този начин и в този момент продължава да изважда на показ главните разграничителни линии в американското общество.
За какво са изборите и за какво са значими
Изборите, които ще се проведат тъкмо след месец, се назовават междинни и се провеждат на всеки две години. На тях американските жители гласоподават за членове на Конгреса, който се състои от две камари - Сенат и Камара на представителите. Те работят дружно, с цел да основават и трансформират закони.
Въпреки че изборната интензивност в никакъв случай не е толкоз висока, колкото на президентски избори, този избор не е незначителен. От него зависи коя от двете партии – Републиканската или Демократическата, ще има болшинството в Конгреса и ще може да прокарва своите законодателни хрумвания.
Досега демократите имаха болшинство и в двете камари, само че то беше доста нежно. В Сената да вземем за пример партията на президента Джо Байдън имаше единствено един глас повече – този на вицепрезидентката Камала Харис.
Това значи, че на републиканците им е нужно единствено едно в допълнение място, с цел да си обезпечат контрола върху Сената и по този начин да пречат на политиките на Байдън. Ако това се случи, от партията на някогашния президент Доналд Тръмп заплашват да стартират и редица против Байдън поради „ рецесията по границата, енергийната рецесия и инфлационната рецесия “.
Кой ще завоюва
Традиционно на междинните избори точно партията на изгубилия президентския избор – в тази ситуация Републиканската, съумява да завоюва повече места в Камарата. Такъв е бил казусът в 17 от 19 пъти от Втората международна война насам, оповестява Vox. Според някои една от аргументите за това е, че гласоподавателите на изгубилата партия са по-мотивирани да гласоподават и вземат участие по-масово в междинния избор от тези на партията, спечелила преди 2 години.
В началото на годината упованията бяха тази наклонност да се удостовери и през ноември. Прогнозите предвещаваха удобна победа на консерваторите, а ниският рейтинг на Байдън им даваше и спомагателна убеденост.
Републиканците организират акцията си и с фокус върху тематиките, които съгласно изследванията най-силно вълнуват американските жители – инфлацията и битката с престъпността. Според тях президентът Байдън се е провалил точно в тях.
Данните на платформата FiveThirtyEight,, че преди няколко месеца тази тактика е давала положителни резултати – през първата половина от годината поддръжката за републиканците е била с 2-2,5% по-висока от тази за демократите. През юли обаче консерваторите стартират да губят поддръжка и наклонността се обръща – като от август насам в проучването с към % стартират да водят демократите.
Тази смяна в поддръжката съответствува с анулацията на конституционната отбрана върху абортите, която Върховният съд разгласи в края на юни. Тогава президентът Джо Байдън остро разкритикува решението и в поддръжка на правото на дамите сами да се разпореждат с телата си.
Той подписа и заповеди, с които да се подкрепят дамите, които желаят да извършат аборт, посредством даването на лекарства и основаването на профилирани клиники. Идеята е тези клиники да бъдат построени покрай границата на щати, в които абортите бяха неразрешени.
В същото време републиканците излъчиха редица спорни претенденти, доста от които съперници на правото на аборт. Един образец е номинираният в Джорджия Хършъл Уолкър, който получи поддръжката на Доналд Тръмп. Уолкър се афишира срещу абортите и пази фамилните полезности, само че по едно и също време с това за него се появи, че е окуражил някогашната си другарка да направи аборт и е заплашвал фамилията си с принуждение.
Такива противоречиви фигури и развитията от последните месеци могат да оказват помощ на демократите да запазят болшинството си в Конгреса или най-малко да не изгубят толкоз места, колкото предвещаваха първичните прогнози, написа Vox.
Според изданието главен фактор в обръщането на наклонността има точно решението на Върховния съд за абортите. То стана допустимо, откакто 6 от общо 9 съдии в неговия състав бяха определени от Републиканската партия. Последните трима назначени бяха определени от някогашния президент Доналд Тръмп по време на единствения му мандат.
Според дълготрайно на Галъп обаче 85% от американците считат, че абортите би трябвало да са позволение във всички или в някои случаи. Затова и решението на съда евентуално „ ще мотивива гласоподавателите да излязат до урните и да гласоподават за демократите “, предвижда Vox.
Въпреки че съгласно данните на FiveThirtyEight към този момент сред двете партии е единствено към 1% в интерес на демократите, политоложката Лара Браун също счита, че решението на съда ще окаже мощен мобилизиращ резултат върху гласоподавателите – и най-много върху дамите с изборни права. Именно те ще са главната група, която ще отиде да гласоподава за демократичната партия – защото схващат, че им е отнета една отбрана на федерално равнище, която са имали в продължение на 50 години.
„ Сега поради това решение, изборът им ще се дефинира от щатските закони. А доста дами живеят в щати, където този избор към този момент го няма “, отбелязва Браун пред Файненшъл таймс.
„ Това, което това решение реализира, е, че сподели доста ясно на демократите какви са следствията, когато не отидат да гласоподават “, обобщава тя.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ