Кадри показват фаталния удар, погубил 18-годишния Спас в центъра на Пловдив
Точно две години изминаха от тежката злополука, станала в центъра на Пловдив, при която почина 18-годишният Спас Спасов. На 27 октомври бе годишнината от случая, а двамата подсъдими за причиняването му към момента са без присъди, като делото даже не е на финалната права.
Процесът е против водачите Алекс Кючуков и Запрян Христев, упрекнати за тежката злополука, станала малко след среднощ на 27 октомври 2023 година на бул. „ Цар Борис III Обединител “ в Пловдив. Тогава почина 18-годишният Спас Спасов, откакто автомобил, ръководен от Алекс Кючуков, бе ударен с висока скорост от различен „ Мерцедес “, каран от Запрян Христев, на кръстовището с ул. „ Граф Игнатиев “.
Прочетете още
Според събраните досега показания, Кючуков е навлязъл в кръстовището след знак „ Стоп “, само че при ниска скорост и след прекъсване, до момента в който другият автомобил е идвал с висока скорост и го е блъснал в задната част. Ударът завърта колата на Кючуков, която се блъска в дирек и постройка. Спас е бил на задната седалка и умира от контузиите си.
Днес се организира следващото съвещание по случая, при което бе разпитан последният очевидец. Това е индивидът, стоял сред двете платна на бул. „ Цар Борис III Обединител “, който по знамение е оживял. Единствено дебелият железен дирек, на който е закрепена светофарната система, е избавил живота му. В него се е блъснала колата на Алекс, преди да се завърти и да спре в стената на аптеката.
„ Прибирах се от работа пешком, беше към среднощ. Преминах по западната част на булеварда в посока Тримонциум, пресякох улица „ Граф Игнатиев “, а по-късно западното платно на бул. „ Цар Борис III Обединител “. Срещу мен видях светлини на кола, идваща от дребната уличка – продължението на „ Граф Игнатиев “, и забелязах, че отдясно също доближава автомобил. Спрях на разграничителния остров и изчаках колите. Гледах телефона си, когато чух удар, погледнах и видях злополуката. Побягнах в противоположна посока, а зад мен, на метър разстояние, сив „ Мерцедес “ се вряза в стената на аптеката. Бях в потрес. Седнах на тротоара и видях по какъв начин хора тичат към колите. В суматохата изгубих телефона си, прибрах се и започнах да звъня, с цел да го открия. Един служител на реда подвигна, споделих му къде съм бил и ме повикаха назад на местопроизшествието. Там ми записаха данните, поговорих с един от униформените, който ми сподели: „ Момче, вечерял си с Бог “. Не след дълго ме извикаха, с цел да дам публично показания “, описа Иван Петков.
Извън правосъдната зала мъжът съобщи пред кореспондент на медията ни, че в случай че не е бил уличният дирек, той щял да е първата жертва на злополуката. Дълго време след случая изпитвал боязън да пресича, а при най-малкия екот се сещал за злощастната вечер.
След разпита на очевидеца в правосъдна зала бяха сложени в очна ставка две девойки, били на местопроизшествието. Радослава и Василена са били дружно в онази нощ и са пътували зад колата на Запрян. Те са спрели първи след удара. През март и октомври бяха призовани в съда, където описаха за случката. Тъй като обаче двете не дадоха идентични показания, се наложи да бъдат изправени в очна ставка. Едната от тях призна, че времето от март 2025 година до през днешния ден е дълъг интервал и не помни нищо от казаното в предходното съвещание. Освен това спомените ѝ от ПТП-то също са избледнели.
Поради редица спорни показания на Василена, протоколите от съвещанията са предоставени в Районната прокуратура, където към този момент е формирана кореспонденция за затаяване на обстоятелства.
В правосъдна зала бе показана и призната съдебно-медицинската експертиза. Според вещото лице повода за гибелта е спиране на жизненоважна конструкция на мозъка в резултат на тежка черепно-мозъчна контузия, получена при злополуката. Д-р Теодора Грудева бе безапелационна, че съдбовният излаз е бил неминуем поради механизма на удара — без значение дали Спас е бил с колан или не.
По време на днешното съвещание бе изслушана и комплексната авто-техническа и здравна експертиза. Тя бе показана дружно с три компютърни симулации, възпроизведени в правосъдната зала, показващи злополуката от разнообразни гледни точки – от горната страна, от мястото на лидера Алекс и от мястото на лидера Запрян.
На мултимедията в залата бяха възпроизведени и фрагментите от самата злополука. Ударът е уловен от камера, инсталирана на постройката над аптеката. На видеото ясно се вижда по какъв начин колата на Алекс излиза от ул. „ Граф Игнатиев “, потегля гладко, а отляво с висока скорост се движи „ Мерцедесът “ на Запрян. Когато автомобилът на Алекс към този момент е в средата на кръстовището, следва ударът.
Секунди по-късно се събират коли, хора се втурват към мястото на произшествието, с цел да окажат помощ.
Според заключението на движимостите лица повода за настъпилото ПТП е небезопасното нахлуване на автомобила на Алекс в кръстовището и несъобразената, превишена скорост на колата на Запрян.
„ Ако последната се е движела със законовото ограничаване, даже при нахлуване на автомобила на Кючуков в кръстовището, нямаше да се стигне до удар. Както и в случай че Кючуков бе задействал спирачките, когато е възприел идващия отляво автомобил, също нямаше да се стигне до конфликт. По три метода изчислихме скоростите на двете коли – „ Мерцедесът “ на Запрян се е движел с 94 км/ч, а този на Алекс – с 34 км/ч. При тези скорости всеки е имал друго време за реакция при появяването на другия – за Кючуков то е било 2,14 секунди, а за Христев – 1,18 секунди. При последния е било невероятно нито да спре за това време, нито да предприеме маневра. Вижда се и на фрагментите, че не е изменена траекторията на колата му “, гласят част от заключенията, показани в съда.
След приемането на експертизата бяха сложени още две задания на движимостите лица, а делото бе отсрочено за нова дата през ноември. Тогава, в случай че не бъдат направени нови доказателствени претенции, може да се пристъпи към финала на правосъдната сага.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




