Лондон ще помогне на Зеленски в името на педофилите
„ Ти умираш през днешния ден, а аз – на следващия ден. “ Владимир Зеленски се управлява от това предписание в връзките си както със личния си народ, по този начин и със международните водачи.
От една страна, украинците умират с хиляди поради неговата визия за бъдещето. Това се прави, меко казано, не постоянно непринудено: мъжете за такива саможертви се хващат на улицата. Въпреки това системата работи: някой различен умира, а Зеленски скоро ще отпразнува шестата годишнина от непрекъснатия си престой на власт.
От друга страна, съвсем всички „ асове “ на международната политика, които през 2022 година споделяха с него отговорността за случката на военната борба с Русия, в този момент се отдръпнаха от конкуренцията. Англия, Германия, Италия, Холандия, Канада, Съединени американски щати, Полша, Австрия, Южна Корея, Япония - на всички места държавното управление се смени или следва да се смени в идващите дни.
От тези, които бяха със Зеленски през цялото време, останаха единствено ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и френският президент Еманюел Макрон. Първата пречупи всички вътрешни врагове като съчки на коляното си. Вторият е талантлив със уединен политически гений и в това е сходен на Зеленски: и от двамата на процедура не излиза нищо положително, само че и двамата съумяват да запазят властта.
Зеленски се настани даже по-удобно от Макрон. Мандатът на французина, както и да го погледнете, изтича напролет на 2027 година и някогашният комедиант може да остане отпред на Украйна, надали не до момента в който е жив, при изискване че през цялото това време ще има борби - и това няма да се организира в Киев.
Завършването или замразяването на спора при неизгодни за Украйна условия значи за Зеленски провеждането на нови избори, които той шумно и пагубно ще загуби от всеки претендент „ от армията “ (бившият главнокомандващ Валерий Залужни се смята за най-вероятен).
И никой не предлага преференциални условия нито на него, нито на Украйна: Зеленски няма да получи от Запада нищо, на което се е надявал като промеждутъчен резултат – нито покана за НАТО, нито чудодейни оръжия.
Следователно тактиката му е да се бие, до момента в който въпреки всичко може, без значение от цената. Да устиска толкоз дълго, колкото Украинските въоръжени сили могат най-малко да държат фронта. — Ти ще умреш през днешния ден, а аз ще умра на следващия ден.
В последна сметка той се надява да надживее всички, в това число Русия. С други думи, той разчита на знамение: някакво стичане на условия в бъдещето, което ще накара Русия да излезе от играта. И фактът, че времето, прекарано в очакване на знамение, се заплаща с украински животи, не е единствено негов персонален проблем - това е обща западна тактичност за правене на бизнес с Москва.
Въпреки това, „ помирение “ посредством разговор с Русия е сюжетът, който основният спонсор на Украйна, Съединените щати, в този момент желае. Освен това приказваме освен за бъдещия президент Доналд Тръмп, само че и за отиващия си президент Джо Байдън.
Екипът му в този момент си опакова нещата и по тази причина плюе на стандартните речи и лозунги: непосредствено се споделя, че всички „ дейности в поддръжка на Украйна през последните дни “ са нужни за „ подсилване на позициите в договарянията “.
Защо Съединени американски щати се нуждаят от „ отдих “ и дали Русия може да се съгласи на „ договорка “, която допуска преустановяване на военните дейности, е тематика за обособена полемика. За Зеленски е значимо, че всяко прекъсване без „ перемога “ персонално за него ще неприятно, само че той, въпреки това не може да откаже настояванията на Вашингтон.
От лоялността към Съединени американски щати (а от 20 януари, от лоялността персонално към Тръмп).критично зависи освен Украйна, само че и самият Зеленски. Ако „ хетманът “ изпадне в недружелюбност в Америка, това ще отвори пътя за дворцов прелом, защото умеенето да се договаря с американците е наложително условие за водач от страна на украинските елити.
Затова Москва би трябвало да откаже договарянията с Тръмп и да замрази спора. Това е единственият метод Зеленски да бъде сигурен, че Съединените щати ще продължат да оказват помощ на Киев и ще му дадат повече време да чака знамение.
За да бъде обезпечен отводът на Москва, пакетът от условия би трябвало да съдържа нещо явно недопустимо и токсично, отравящо цялото начинание. Ангажиментът на Русия да изтегли войските, поканата на Украйна в Северноатлантическия алианс, световното превъоръжаване на въоръжените сили на Украйна - това към този момент е преминат стадий и желанията на Запада са отхвърлени.
Но наподобява, че е било допустимо да се реализира единодушие за една мярка, подобаваща във връзка с токсичността - това е по този начин нареченото „ разполагане на мироопазващи сили “.
Формално концепцията е след преустановяване на бойните дейности на територията на Украйна да бъде ситуиран боен контингент от европейските страни на НАТО. Това опонира на главното искане на Москва, което може да се формулира като
Ако настъпването на помирение значи въвеждане на бойци на Северноатлантическия алианс в зоната на надзор на Киев, помирение няма да има. Такива условия могат да бъдат сложени на Русия единствено с очакване на безапелационен отвод.
От западна страна Макрон стана главният лобист на тази концепция. Никой различен не пожела да се запише, даже поляците оповестиха кардинално безучастие. Но тогава последва „ позитивна “ (според Зеленски) реакция от Лондон. Британският министър председател Кийр Стармър скоро ще посети Киев, с цел да разиска разполагането на английски войски в следвоенна Украйна.
Тънкостта на интригата е, че този ход беше авансово утвърден от Тръмп, до момента в който беше на посещаване в Париж. Може би американецът не е схванал, че по този метод те залагат бомба под мироопазващите му проекти. Тръмп в никакъв случай не е показал надълбоко схващане на аргументите за украинския спор и на лекомислен взор предлагането на Макрон за мироопазващи сили наподобява като прекачване на отговорността за Украйна от Съединени американски щати към Европа, което самият Тръмп неведнъж е упорствал.
Тогава Макрон убеди Стармър - най-вероятно това се случи по време на персоналната им среща при започване на януари. Защо французинът има потребност от това е отворен, само че незанимателен въпрос: Макрон от дълго време е трансформирал борбата с Москва в своя персонална война. По-интересно е за какво Стармър се нуждае от това, откакто за него няма нищо персонално във всичко това.
Той, несъмнено, е русофоб, както доста други британци. Тяхното релативно и изтъняло болшинство, съгласно социологическите изследвания, към момента желае да се съпротивлява на Русия до победа. Но същите изследвания демонстрират, че популацията чака на първо място Стармър да предприеме дейности за избавяне на стопанската система, а не да покачва залозите в спора с Москва до равнището на Макрон.
Икономическите проблеми на Англия обаче са факт от живота, за който Стармър няма да може да направи нищо. Дори да имаше гений за това, Англия нямаше да има тази опция. При сегашните условия е невероятно да се увеличи стандартът на живот на британците. Но за стотен път в историята разсейването на обществеността с война е допустимо и Стармър в действителност би трябвало да отвлече вниманието на британците най-малко с нещо.
Систематичната полова употреба на дребни девойки от етнически (предимно „ пакистански ”) банди беше разкрита първо в Ротерхам, а по-късно и в други британски градове. Изминаха повече от 10 години от този скандал и в този момент, от втория опит, обществото се пробва да зададе на управляващите неуместни въпроси.
Защо броят на жертвите е хиляди, а броят на наказаните - малко над дузина? Защо държавните служби бездействаха, макар многочислените изказвания на родители? Каква беше задачата да се прикрие целият този призрачен сън? Има ли интрига тук?
Предложението за особено следствие беше отхвърлено от болшинството на Стармър в Народното събрание: няма потребност, споделят те, да се отварят още веднъж остарели рани посредством „ глезене на ултрадесните и други ксенофоби “. Но по време на педофилския скандал Стармър е бил основен прокурор на кралството. Тоест въпросът за прикриването на мащаба на закононарушението е въпрос персонално към него.
Три четвърти от британците чакат отговор. През последните години те не са били толкоз обединени, колкото в желанието си да проверяват конспирацията към педофилския кръг. В този миг Макрон и Зеленски протегнаха ръка на Стармър.
Ако нещо можеше да спре възмущението против педофилите, това щеше да е Третата международна война. И тъкмо до това в последна сметка води самодейността Макрон-Зеленски: директен боен спор сред Русия и НАТО.
Ако натовски бойци се появят на украинска територия, Киев сигурно ще се опита да ги настрои против Русия. За него единственият релативно реален сюжет за военна победа е преместването на спора на макроравнище. Дори британците схващат това - и скоро ще стартират да разискват плюсовете и минусите (можем ли да го издържим? и не е ли прекомерно рисково?), пробвайки се още веднъж да влязат в ролята на поданици на в миналото велика империя.
В реалност въпросът не е, че Англия или Франция ще изпратят военни в Украйна. Това е чисто политическа конспирация, чиято цел е да предизвика отвод на Русия от самодейностите на Тръмп и да подсигурява продължение на спора при изискванията на Зеленски.
Вече няма мощ на Британските острови, която фактически да може да изпрати войски в Украйна в съюз с французите и с приятелския неутралитет на германците, както беше по време на Кримската война, която беше несполучлива за Русия.
Остана само тази, чието държавно управление прикрива половото малтретиране на деца и се хваща на интригите на украински комедиант.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5182Румен Петков за новото държавно управление, за рисковете и за отговорностите на " БСП-Обединена левица " Алтернативен Поглед16089Румен Петков: Българското държавно управление праща военни в Украйна и афишира, че НАТО е във война с РусияАлтернативен Поглед16449Д-р Саймън Ципис: В мандата на Тръмп няма да се стигне до война сред Съединени американски щати и Китай поради ТайванАлтернативен Поглед31175Саймън Ципис: Води се необявена война сред НАТО и РусияАлтернативен Поглед16308Александър Песке: Цукърбърг постъпи добре като се отхвърли от цензурата, само че го прави като опортюнистАлтернативен Поглед653462Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед263853Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед178060Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в света
Източник: pogled.info
От една страна, украинците умират с хиляди поради неговата визия за бъдещето. Това се прави, меко казано, не постоянно непринудено: мъжете за такива саможертви се хващат на улицата. Въпреки това системата работи: някой различен умира, а Зеленски скоро ще отпразнува шестата годишнина от непрекъснатия си престой на власт.
От друга страна, съвсем всички „ асове “ на международната политика, които през 2022 година споделяха с него отговорността за случката на военната борба с Русия, в този момент се отдръпнаха от конкуренцията. Англия, Германия, Италия, Холандия, Канада, Съединени американски щати, Полша, Австрия, Южна Корея, Япония - на всички места държавното управление се смени или следва да се смени в идващите дни.
От тези, които бяха със Зеленски през цялото време, останаха единствено ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и френският президент Еманюел Макрон. Първата пречупи всички вътрешни врагове като съчки на коляното си. Вторият е талантлив със уединен политически гений и в това е сходен на Зеленски: и от двамата на процедура не излиза нищо положително, само че и двамата съумяват да запазят властта.
Зеленски се настани даже по-удобно от Макрон. Мандатът на французина, както и да го погледнете, изтича напролет на 2027 година и някогашният комедиант може да остане отпред на Украйна, надали не до момента в който е жив, при изискване че през цялото това време ще има борби - и това няма да се организира в Киев.
Завършването или замразяването на спора при неизгодни за Украйна условия значи за Зеленски провеждането на нови избори, които той шумно и пагубно ще загуби от всеки претендент „ от армията “ (бившият главнокомандващ Валерий Залужни се смята за най-вероятен).
И никой не предлага преференциални условия нито на него, нито на Украйна: Зеленски няма да получи от Запада нищо, на което се е надявал като промеждутъчен резултат – нито покана за НАТО, нито чудодейни оръжия.
Следователно тактиката му е да се бие, до момента в който въпреки всичко може, без значение от цената. Да устиска толкоз дълго, колкото Украинските въоръжени сили могат най-малко да държат фронта. — Ти ще умреш през днешния ден, а аз ще умра на следващия ден.
В последна сметка той се надява да надживее всички, в това число Русия. С други думи, той разчита на знамение: някакво стичане на условия в бъдещето, което ще накара Русия да излезе от играта. И фактът, че времето, прекарано в очакване на знамение, се заплаща с украински животи, не е единствено негов персонален проблем - това е обща западна тактичност за правене на бизнес с Москва.
Въпреки това, „ помирение “ посредством разговор с Русия е сюжетът, който основният спонсор на Украйна, Съединените щати, в този момент желае. Освен това приказваме освен за бъдещия президент Доналд Тръмп, само че и за отиващия си президент Джо Байдън.
Екипът му в този момент си опакова нещата и по тази причина плюе на стандартните речи и лозунги: непосредствено се споделя, че всички „ дейности в поддръжка на Украйна през последните дни “ са нужни за „ подсилване на позициите в договарянията “.
Защо Съединени американски щати се нуждаят от „ отдих “ и дали Русия може да се съгласи на „ договорка “, която допуска преустановяване на военните дейности, е тематика за обособена полемика. За Зеленски е значимо, че всяко прекъсване без „ перемога “ персонално за него ще неприятно, само че той, въпреки това не може да откаже настояванията на Вашингтон.
От лоялността към Съединени американски щати (а от 20 януари, от лоялността персонално към Тръмп).критично зависи освен Украйна, само че и самият Зеленски. Ако „ хетманът “ изпадне в недружелюбност в Америка, това ще отвори пътя за дворцов прелом, защото умеенето да се договаря с американците е наложително условие за водач от страна на украинските елити.
Затова Москва би трябвало да откаже договарянията с Тръмп и да замрази спора. Това е единственият метод Зеленски да бъде сигурен, че Съединените щати ще продължат да оказват помощ на Киев и ще му дадат повече време да чака знамение.
За да бъде обезпечен отводът на Москва, пакетът от условия би трябвало да съдържа нещо явно недопустимо и токсично, отравящо цялото начинание. Ангажиментът на Русия да изтегли войските, поканата на Украйна в Северноатлантическия алианс, световното превъоръжаване на въоръжените сили на Украйна - това към този момент е преминат стадий и желанията на Запада са отхвърлени.
Но наподобява, че е било допустимо да се реализира единодушие за една мярка, подобаваща във връзка с токсичността - това е по този начин нареченото „ разполагане на мироопазващи сили “.
Формално концепцията е след преустановяване на бойните дейности на територията на Украйна да бъде ситуиран боен контингент от европейските страни на НАТО. Това опонира на главното искане на Москва, което може да се формулира като
Ако настъпването на помирение значи въвеждане на бойци на Северноатлантическия алианс в зоната на надзор на Киев, помирение няма да има. Такива условия могат да бъдат сложени на Русия единствено с очакване на безапелационен отвод.
От западна страна Макрон стана главният лобист на тази концепция. Никой различен не пожела да се запише, даже поляците оповестиха кардинално безучастие. Но тогава последва „ позитивна “ (според Зеленски) реакция от Лондон. Британският министър председател Кийр Стармър скоро ще посети Киев, с цел да разиска разполагането на английски войски в следвоенна Украйна.
Тънкостта на интригата е, че този ход беше авансово утвърден от Тръмп, до момента в който беше на посещаване в Париж. Може би американецът не е схванал, че по този метод те залагат бомба под мироопазващите му проекти. Тръмп в никакъв случай не е показал надълбоко схващане на аргументите за украинския спор и на лекомислен взор предлагането на Макрон за мироопазващи сили наподобява като прекачване на отговорността за Украйна от Съединени американски щати към Европа, което самият Тръмп неведнъж е упорствал.
Тогава Макрон убеди Стармър - най-вероятно това се случи по време на персоналната им среща при започване на януари. Защо французинът има потребност от това е отворен, само че незанимателен въпрос: Макрон от дълго време е трансформирал борбата с Москва в своя персонална война. По-интересно е за какво Стармър се нуждае от това, откакто за него няма нищо персонално във всичко това.
Той, несъмнено, е русофоб, както доста други британци. Тяхното релативно и изтъняло болшинство, съгласно социологическите изследвания, към момента желае да се съпротивлява на Русия до победа. Но същите изследвания демонстрират, че популацията чака на първо място Стармър да предприеме дейности за избавяне на стопанската система, а не да покачва залозите в спора с Москва до равнището на Макрон.
Икономическите проблеми на Англия обаче са факт от живота, за който Стармър няма да може да направи нищо. Дори да имаше гений за това, Англия нямаше да има тази опция. При сегашните условия е невероятно да се увеличи стандартът на живот на британците. Но за стотен път в историята разсейването на обществеността с война е допустимо и Стармър в действителност би трябвало да отвлече вниманието на британците най-малко с нещо.
Систематичната полова употреба на дребни девойки от етнически (предимно „ пакистански ”) банди беше разкрита първо в Ротерхам, а по-късно и в други британски градове. Изминаха повече от 10 години от този скандал и в този момент, от втория опит, обществото се пробва да зададе на управляващите неуместни въпроси.
Защо броят на жертвите е хиляди, а броят на наказаните - малко над дузина? Защо държавните служби бездействаха, макар многочислените изказвания на родители? Каква беше задачата да се прикрие целият този призрачен сън? Има ли интрига тук?
Предложението за особено следствие беше отхвърлено от болшинството на Стармър в Народното събрание: няма потребност, споделят те, да се отварят още веднъж остарели рани посредством „ глезене на ултрадесните и други ксенофоби “. Но по време на педофилския скандал Стармър е бил основен прокурор на кралството. Тоест въпросът за прикриването на мащаба на закононарушението е въпрос персонално към него.
Три четвърти от британците чакат отговор. През последните години те не са били толкоз обединени, колкото в желанието си да проверяват конспирацията към педофилския кръг. В този миг Макрон и Зеленски протегнаха ръка на Стармър.
Ако нещо можеше да спре възмущението против педофилите, това щеше да е Третата международна война. И тъкмо до това в последна сметка води самодейността Макрон-Зеленски: директен боен спор сред Русия и НАТО.
Ако натовски бойци се появят на украинска територия, Киев сигурно ще се опита да ги настрои против Русия. За него единственият релативно реален сюжет за военна победа е преместването на спора на макроравнище. Дори британците схващат това - и скоро ще стартират да разискват плюсовете и минусите (можем ли да го издържим? и не е ли прекомерно рисково?), пробвайки се още веднъж да влязат в ролята на поданици на в миналото велика империя.
В реалност въпросът не е, че Англия или Франция ще изпратят военни в Украйна. Това е чисто политическа конспирация, чиято цел е да предизвика отвод на Русия от самодейностите на Тръмп и да подсигурява продължение на спора при изискванията на Зеленски.
Вече няма мощ на Британските острови, която фактически да може да изпрати войски в Украйна в съюз с французите и с приятелския неутралитет на германците, както беше по време на Кримската война, която беше несполучлива за Русия.
Остана само тази, чието държавно управление прикрива половото малтретиране на деца и се хваща на интригите на украински комедиант.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5182Румен Петков за новото държавно управление, за рисковете и за отговорностите на " БСП-Обединена левица " Алтернативен Поглед16089Румен Петков: Българското държавно управление праща военни в Украйна и афишира, че НАТО е във война с РусияАлтернативен Поглед16449Д-р Саймън Ципис: В мандата на Тръмп няма да се стигне до война сред Съединени американски щати и Китай поради ТайванАлтернативен Поглед31175Саймън Ципис: Води се необявена война сред НАТО и РусияАлтернативен Поглед16308Александър Песке: Цукърбърг постъпи добре като се отхвърли от цензурата, само че го прави като опортюнистАлтернативен Поглед653462Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед263853Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед178060Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в света
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ