„Не е важно, че е пътувал, а кой е платил“! Милен Трифонов с нови въпроси около пътуванията на Пеевски: Кой е финансирал полетите?
Информацията за полетите на водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски, изнесена от вътрешния министър Иван Демерджиев, както и тематиката за правосъдната промяна и идния бюджет, бяха коментирани от депутата от „ Прогресивна България “ Милен Трифонов.
„ За страдание, това е следващото доказателство за липса на правдивост и бистрота в българското общество. Тези данни е трябвало да бъдат изнесени доста по-рано “, сподели той.
По думите му информацията не трябва да остава единствено на равнище обществен скандал.
„ Убеден съм, че министър Демерджиев и чиновниците в Министерство на вътрешните работи, откакто са споделили А, ще кажат и Б и В, тъй като е значимо не просто да се изнесат обстоятелства, а да се стигне до дъно “, сподели той.
Попитан дали поддържа апелите за оставка на ръководителя на Конституционния съд, Трифонов уточни, че става дума за честен въпрос.
„ Това е честен акт на самото лице. Данните са в действителност скандални “, сподели той.
По думите му няма значение дали пътуванията са осъществени преди или след заемане на служба.
Трифонов съобщи, че чака публична позиция на парламентарната група, само че акцентира и персоналната си позиция.
„ Ако аз бях на негово място, евентуално щях да подхваща този честен акт “, сподели той.
Според него основен въпрос остава финансирането на пътуванията.
„ Важно е освен самите пътувания, а и по какъв начин са финансирани. Споменава се скица с адвокатско сдружение, което би трябвало да бъде тествано. “
Той сложи въпроси и за произхода на средствата и декларирането им.
„ Трябва да се ревизира от кое място са средствата, по какъв начин са предоставени и дали са декларирани според закона. “
По думите му би трябвало да бъде изяснена и задачата на пътуванията.
„ Няма нищо укоримо в пътуванията сами по себе си, само че е значимо каква е била задачата и за какво са толкоз чести. “
Трифонов дефинира информацията като „ доста притеснителна “ и съобщи, че е бил „ покъртен “ от изнесените данни.
По тематиката за границата сред персоналния и публичния живот на политиците той разяснява, че обществените фигури носят друга отговорност.
„ Влизайки в политиката, персоналният живот към този момент не е напълно персонален. Действията на хората в ръководството би трябвало да бъдат обществени. “
Той добави, че става дума за лица с огромно въздействие в ръководството на страната.
„ Не приказваме за елементарни жители, а за хора с основни позиции и въздействие. “
Трифонов уточни, че органите на Министерство на вътрешните работи би трябвало да работят в границите на закона и да понесат отговорност при нарушавания.
Той съобщи, че групировката му се доверява на институциите и по тази причина не е подкрепила основаването на парламентарна комисия по случая.
„ Институциите би трябвало да работят, а не да сътворяваме паралелни структури без действителни пълномощия. “
По думите му инспекциите би трябвало да продължат, а прокуратурата би трябвало да работи по подадените сигнали, с цел да се стигне до действителни резултати.
SafeNews напомня, че абсурдът със взаимните полети на конституционния арбитър Десислава Атанасова и водача на ДПС Делян Пеевски предизвика остри реакции.
„ Личен живот няма “! Скандалът Атанасова – Пеевски ескалира, кой заплаща полетите на властта? (ВИДЕО)
Източник: bTV
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News