Култов футболен фен се опита да спре наемането на ст.Лазур, нямало смисъл да се дават пари на Митко Събев
Тези пари отиват напразно, разгласи се Стаматов от трибуната на Общински съвет
Община Бургас да подписа контракт за наем на ст. „ Лазур “ за година и половина. Това реши преди малко Общински съвет, който упълномощи преговорния екип да подпише съглашението със притежателя на оборудването „ Спортс пропърти мениджмънт “. Наемната цена за целия период ще е 300 хиляди лв., без Данък добавена стойност, а договорът ще влезе в действие от февруари 2026 година.
Общински съвет упълномощи преговорния екип да изиска притежател на стадиона за цена за възможна продажба.
Днешното решение обаче не е обезпечено, че въпросът ще бъде позволен. Докато договорът не бъде подписан, нищо не е несъмнено, споделиха източници на Флагман.бг, които разкриха, че с изключение на Митко Събев като представител на „ Спортс пропърти мениджмънт “ ЕАД се разпознава и друго лице – известен бургаски предприемач, който има ползи в областта на пътното строителство и зимното поддържане на пътища.
Днес дебатите по тази точка продължиха близо час. Дискусията бе разпалена от паметния почитател на „ Нафтата “ Ивайло Стаматов, който бе позволен за изявление по точката, само че акцентира, че го прави от личното си име, а не от това на почитателите или клуба.
Стаматов изненадващо сподели, че е срещу даването на парите за наемане на стадиона. Това изцяло се разминаваше от досегашната му позиция, която той от години застъпва.
„ Моята концепция е да се направи кръгла маса, дружно с господин Събев. Вземете решение да се откупи този стадион, а не да се наема. Така няма смисъл. Моля ви, не гласувайте тази точка. Виждате доста добре, че това са парите, които отиват напразно. Искам „ Нефтохимик “, даже и „ Черноморец “, да играят на този стадион, само че не по този метод “, сподели Стаматов. По думите му „ Черноморец 1919 “ в този момент щели да изпаднат и използването на този стадион да бъде безсмислено.
Според него – обичаният му тим „ Нефтохимик “ се разви доста добре и „ не бил на просеща сопа “ да желае пари от Общината.
„ Не се стараем до две години да осъществяваме концепцията един от двата стадиона да стане общински. Решението е краткотрайно, само че е взаимно и ще е в интерес на почитателите на бургаския футбол “, сподели Георги Манев от КОД-БВ.
Зам.-кметът Станимир Апостолов е част от преговорния екип, който се договаря с представители на „ Спортс пропърти мениджмънт “ ЕАД.
„ В продължение на месец и половина ние бяхме в дейни договаряния. Започнахме при едни условия – искахме да наемем стадиона за 5 години, да е цялото оборудване. Впоследствие притежателят пожела да е единствено за една година и отчасти. Направили сме оглед на оборудването. ние вероятно ще наемем, се нуждаете от най-вече от козметично ободряване. На миналата сесия дадохме доклад за това, което сме свършили. Представихме и проекто-договор и въз основата на това предложение изготвихме документа, който сега разглеждате. Искам да подчертая, че не става въпрос за опрощаване на вземания, а прихващания на дълги такси за битови боклуци (ТБО) и налог „ Смет “, обясни Станимир Апостолов.
„ И в ст. „ Черноморец “, и в ст. „ Лазур “ Общината има благосъстоятелност и до момента в който това е по този начин, нищо не може да се направи. Общинската администрация се грижи задоволително, с цел да отбрани собствеността си и вероятно блокирани хипотези за застрояване “, добави от своя страна Георги Маринчев от ГЕРБ.
Явор Костов от Българска социалистическа партия акцентира, че Общината е дебитор към 1000 деца от учениците в Бургас, които желаят да гледат футбол в Бургас и да завоюват това в този момент Общински съвет би трябвало да вземе решение, което да е в интерес на обществеността.
Община Бургас да подписа контракт за наем на ст. „ Лазур “ за година и половина. Това реши преди малко Общински съвет, който упълномощи преговорния екип да подпише съглашението със притежателя на оборудването „ Спортс пропърти мениджмънт “. Наемната цена за целия период ще е 300 хиляди лв., без Данък добавена стойност, а договорът ще влезе в действие от февруари 2026 година.
Общински съвет упълномощи преговорния екип да изиска притежател на стадиона за цена за възможна продажба.
Днешното решение обаче не е обезпечено, че въпросът ще бъде позволен. Докато договорът не бъде подписан, нищо не е несъмнено, споделиха източници на Флагман.бг, които разкриха, че с изключение на Митко Събев като представител на „ Спортс пропърти мениджмънт “ ЕАД се разпознава и друго лице – известен бургаски предприемач, който има ползи в областта на пътното строителство и зимното поддържане на пътища.
Днес дебатите по тази точка продължиха близо час. Дискусията бе разпалена от паметния почитател на „ Нафтата “ Ивайло Стаматов, който бе позволен за изявление по точката, само че акцентира, че го прави от личното си име, а не от това на почитателите или клуба.
Стаматов изненадващо сподели, че е срещу даването на парите за наемане на стадиона. Това изцяло се разминаваше от досегашната му позиция, която той от години застъпва.
„ Моята концепция е да се направи кръгла маса, дружно с господин Събев. Вземете решение да се откупи този стадион, а не да се наема. Така няма смисъл. Моля ви, не гласувайте тази точка. Виждате доста добре, че това са парите, които отиват напразно. Искам „ Нефтохимик “, даже и „ Черноморец “, да играят на този стадион, само че не по този метод “, сподели Стаматов. По думите му „ Черноморец 1919 “ в този момент щели да изпаднат и използването на този стадион да бъде безсмислено.
Според него – обичаният му тим „ Нефтохимик “ се разви доста добре и „ не бил на просеща сопа “ да желае пари от Общината.
„ Не се стараем до две години да осъществяваме концепцията един от двата стадиона да стане общински. Решението е краткотрайно, само че е взаимно и ще е в интерес на почитателите на бургаския футбол “, сподели Георги Манев от КОД-БВ.
Зам.-кметът Станимир Апостолов е част от преговорния екип, който се договаря с представители на „ Спортс пропърти мениджмънт “ ЕАД.
„ В продължение на месец и половина ние бяхме в дейни договаряния. Започнахме при едни условия – искахме да наемем стадиона за 5 години, да е цялото оборудване. Впоследствие притежателят пожела да е единствено за една година и отчасти. Направили сме оглед на оборудването. ние вероятно ще наемем, се нуждаете от най-вече от козметично ободряване. На миналата сесия дадохме доклад за това, което сме свършили. Представихме и проекто-договор и въз основата на това предложение изготвихме документа, който сега разглеждате. Искам да подчертая, че не става въпрос за опрощаване на вземания, а прихващания на дълги такси за битови боклуци (ТБО) и налог „ Смет “, обясни Станимир Апостолов.
„ И в ст. „ Черноморец “, и в ст. „ Лазур “ Общината има благосъстоятелност и до момента в който това е по този начин, нищо не може да се направи. Общинската администрация се грижи задоволително, с цел да отбрани собствеността си и вероятно блокирани хипотези за застрояване “, добави от своя страна Георги Маринчев от ГЕРБ.
Явор Костов от Българска социалистическа партия акцентира, че Общината е дебитор към 1000 деца от учениците в Бургас, които желаят да гледат футбол в Бургас и да завоюват това в този момент Общински съвет би трябвало да вземе решение, което да е в интерес на обществеността.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ




