Няма как да се случи реформа в прокуратурата, изборът на Сарафов е показателен
Тестът за бащинство по „ Барселонагейт “ цели да уязви оптимално Борисов в персонален проект, счита ръководителят на „ Консервативна България “
е на 57 година Председател е на партия „ Консервативна България “ (бивша НФСБ) и някогашен народен представител в три Народното събрание. Бе част и от 44-ото Народно заседание, когато групировката му бе част от ръководството в кабинета „ Борисов 3 “ през обединението „ Обединени патриоти “.
- Г-н Ячев, към този момент повече от три седмици имаме постоянно държавно управление. Как оценявате личностите в него?
- Трудно мога да приказвам за персони в държавното управление, тъй като като изключим премиера и вицепремиера преди всичко това са хора, които не са познати на българската общност. Ще бъдат направени опити те да бъдат маскирани като специалисти, само че е реалност, че това са си политически лица, предлагани от разнообразни политически централи. Вече излиза наяве, че това, което ще пречи на кабинета, е назначението на партийни фрагменти във властта. Видя се, че ГЕРБ не са толкоз пасивни и не стоят настрана, както се обясняваше. Бойко Борисов призна, че персонално е звънял на министър за напън за назначение на заместник-министри. Трите обединения – Политическа партия, Демократична България и ГЕРБ би трябвало да излязат и ясно да кажат, че те са коалиция, ръководят дружно и отговорността за триумфите и неуспехите ще е обща. Те се пробват да скрият това от българското общество.
- Каква е играта на Борисов съгласно Вас? Докога ще крепи кабинета?
- От два дни се прокрадва тезата, че след ротацията, когато ГЕРБ поеме напълно политическата отговорност за ръководството, е обикновено министрите да са от партията на Борисов. И в случай че това не се съблюдава и целият този Министерски съвет след осем месеца не бъде заменен с напълно нови хора, препоръчани от ГЕРБ, на Борисов не му остава нищо друго, с изключение на да хвърли кърпата и да отиде на избори. Между другото, преди дни се разбра, че е сондирано с президента дали не може да се произведат избори две в едно наесен – парламентарни и локални. Такова нещо до момента не е правено в годините на демокрацията. Парламентарният избор би могъл да се организира дружно с балотажа на кметските избори. Самото прокрадване на тази концепция демонстрира, че Борисов мисли и в по-краткосрочен проект, т.е. мисли и за един по-кратък живот на това ръководство, в случай че продължат с тези кавги.
- След промяната на Гешев очаквате ли действителна промяна в прокуратурата, или тя ще продължи да пази висшите фигури от ГЕРБ и Движение за права и свободи?
- Мисля, че няма по какъв начин тази промяна да се случи. Показателно е, че доста бързо Висшият правосъден съвет избра за краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор един от хората, които претърпяха правна трансформация. Борислав Сарафов се трансформира от парещ последовател и заместител на Гешев в негов доста изострен конкурент. Той евентуално ще бъде бетониран на поста за доста дълго време, за което загатва и проектодекларацията на ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, с която се приканва този Висш съдебен съвет да не избира нов основен прокурор. Предвид изборите наесен нов Висш правосъден съвет надали ще бъде формиран до края на годината. Т.е. допустимо е тази промяна и да не се случи.
- За кого е комфортен Сарафов като основен прокурор?
- Сарафов е осведомен с всички каузи, които засягат висшите етажи на властта - той до момента бе заместител основен прокурор. В същото време показва една изключителна политическа еластичност и прагматичност, като съобщи, че едно от първите му дейности е да отдръпна настояванията за събаряне на имунитети. Сарафов е доста във вътрешността със обстановката и в Народното събрание, и в политиката сега у нас и доста бързо се ориентира. Това е един прагматичен основен прокурор с доста информация, който ще продължи една линия да не се случва нищо трагично във висшите етажи на властта, т.е. да не бъдат преследвани хора, от които зависи сега ръководството. В същото време това не пречи да се желаят имунитети на опозиционни депутати и да се образуват следствия против тях. Най-жалкото ще бъде, в случай че в правораздавателната система и в частност в прокуратурата, откъдето хората чакат действително нещо да се случи като правдивост, стартира братоубийствена война. Т.е. в случай че стартират да желаят санкции за обособени прокурори, да се сменят едни привилегировани прокурори с други привилегировани и така нататък Това освен ще блокира, само че ще взриви в допълнение правосъдната система от вътрешната страна и хората напълно ще изгубят доверие, че нещо заслужено може да се случи.
- „ Консервативна България “ би ли си сътрудничела с упования нов политически план на Иван Гешев?
- Не мога да приказвам за Нероден Петко. Ние си сътрудничим и водим диалози с обединения от патриотично-консервативния бранш. Имаме предпочитание за общ фронт или съюз за локалните избори. С Вътрешна македонска революционна организация не сме прекратявали връзката, беседваме и с управлението на „ Български напредък “. Това е предизвикано и от контактите на нашите структури по места като да вземем за пример в Бургас. Доколкото слушам, желанията на Гешев, в случай че изобщо те се осъществят, са също да се нарежда в консервативната ниша на политическия живот у нас. Предстои да забележим. Човек би трябвало доста да внимава с какви хора ще работи, когато стартира да гради нов план.
- Защо съгласно Вас Борисов отхвърля да си направи тест за бащинство за детето на Борислава Йовчева?
- Трудно ми е да разясня. Това са доста персонални неща.
- Това не значи ли, че е отговорен?
- Въпросът за бащинството е по-скоро честен.
- Да, само че тук приказваме за пране на пари.
- Така е. В честен аспект всеки има право на персонален живот, само че това е някакъв мотив да бъде проследено дали от там са изпирани пари като ангажимент на този човек към това дете. Аз мисля, че в случай че има някакво съдебно-прокурорско решение (за тест за бащинство), би следвало той да не може да откаже. Смятам, че по-скоро концепцията тук е да се уязви прочувствено Борисов. Т.е. задачата е той да бъде персонално обиден, тъй като това е нещо, което касае освен държанието му като политик, само че и като човек. И мисля, че от това ще произлезе по-скоро една персонална морална вреда, в сравнение с нещо друго, което да е обвързвано със самото следствие. Не мисля, че това е най-важното освен това следствие. Ако правораздавателните органи си свършат работата, с цел да потвърдят има или няма, може да го създадат и без този тест. Не насърчавам сходен вид отношение - човек да бъде ударен прочувствено в някакви доста персонални неща.
- Той обаче споделя, че не е татко на детето и въобще не познава Борислава Йовчева, а не дава тест за бащинство, с цел да си почисти името.
- Има концентриране единствено върху това, а не върху други неща, за които също има сигнали, тъй като се знае, че това по „ Барселонагейт “ ще го удари и уязви най-вече в персонален проект.
е на 57 година Председател е на партия „ Консервативна България “ (бивша НФСБ) и някогашен народен представител в три Народното събрание. Бе част и от 44-ото Народно заседание, когато групировката му бе част от ръководството в кабинета „ Борисов 3 “ през обединението „ Обединени патриоти “.
- Г-н Ячев, към този момент повече от три седмици имаме постоянно държавно управление. Как оценявате личностите в него?
- Трудно мога да приказвам за персони в държавното управление, тъй като като изключим премиера и вицепремиера преди всичко това са хора, които не са познати на българската общност. Ще бъдат направени опити те да бъдат маскирани като специалисти, само че е реалност, че това са си политически лица, предлагани от разнообразни политически централи. Вече излиза наяве, че това, което ще пречи на кабинета, е назначението на партийни фрагменти във властта. Видя се, че ГЕРБ не са толкоз пасивни и не стоят настрана, както се обясняваше. Бойко Борисов призна, че персонално е звънял на министър за напън за назначение на заместник-министри. Трите обединения – Политическа партия, Демократична България и ГЕРБ би трябвало да излязат и ясно да кажат, че те са коалиция, ръководят дружно и отговорността за триумфите и неуспехите ще е обща. Те се пробват да скрият това от българското общество.
- Каква е играта на Борисов съгласно Вас? Докога ще крепи кабинета?
- От два дни се прокрадва тезата, че след ротацията, когато ГЕРБ поеме напълно политическата отговорност за ръководството, е обикновено министрите да са от партията на Борисов. И в случай че това не се съблюдава и целият този Министерски съвет след осем месеца не бъде заменен с напълно нови хора, препоръчани от ГЕРБ, на Борисов не му остава нищо друго, с изключение на да хвърли кърпата и да отиде на избори. Между другото, преди дни се разбра, че е сондирано с президента дали не може да се произведат избори две в едно наесен – парламентарни и локални. Такова нещо до момента не е правено в годините на демокрацията. Парламентарният избор би могъл да се организира дружно с балотажа на кметските избори. Самото прокрадване на тази концепция демонстрира, че Борисов мисли и в по-краткосрочен проект, т.е. мисли и за един по-кратък живот на това ръководство, в случай че продължат с тези кавги.
- След промяната на Гешев очаквате ли действителна промяна в прокуратурата, или тя ще продължи да пази висшите фигури от ГЕРБ и Движение за права и свободи?
- Мисля, че няма по какъв начин тази промяна да се случи. Показателно е, че доста бързо Висшият правосъден съвет избра за краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор един от хората, които претърпяха правна трансформация. Борислав Сарафов се трансформира от парещ последовател и заместител на Гешев в негов доста изострен конкурент. Той евентуално ще бъде бетониран на поста за доста дълго време, за което загатва и проектодекларацията на ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, с която се приканва този Висш съдебен съвет да не избира нов основен прокурор. Предвид изборите наесен нов Висш правосъден съвет надали ще бъде формиран до края на годината. Т.е. допустимо е тази промяна и да не се случи.
- За кого е комфортен Сарафов като основен прокурор?
- Сарафов е осведомен с всички каузи, които засягат висшите етажи на властта - той до момента бе заместител основен прокурор. В същото време показва една изключителна политическа еластичност и прагматичност, като съобщи, че едно от първите му дейности е да отдръпна настояванията за събаряне на имунитети. Сарафов е доста във вътрешността със обстановката и в Народното събрание, и в политиката сега у нас и доста бързо се ориентира. Това е един прагматичен основен прокурор с доста информация, който ще продължи една линия да не се случва нищо трагично във висшите етажи на властта, т.е. да не бъдат преследвани хора, от които зависи сега ръководството. В същото време това не пречи да се желаят имунитети на опозиционни депутати и да се образуват следствия против тях. Най-жалкото ще бъде, в случай че в правораздавателната система и в частност в прокуратурата, откъдето хората чакат действително нещо да се случи като правдивост, стартира братоубийствена война. Т.е. в случай че стартират да желаят санкции за обособени прокурори, да се сменят едни привилегировани прокурори с други привилегировани и така нататък Това освен ще блокира, само че ще взриви в допълнение правосъдната система от вътрешната страна и хората напълно ще изгубят доверие, че нещо заслужено може да се случи.
- „ Консервативна България “ би ли си сътрудничела с упования нов политически план на Иван Гешев?
- Не мога да приказвам за Нероден Петко. Ние си сътрудничим и водим диалози с обединения от патриотично-консервативния бранш. Имаме предпочитание за общ фронт или съюз за локалните избори. С Вътрешна македонска революционна организация не сме прекратявали връзката, беседваме и с управлението на „ Български напредък “. Това е предизвикано и от контактите на нашите структури по места като да вземем за пример в Бургас. Доколкото слушам, желанията на Гешев, в случай че изобщо те се осъществят, са също да се нарежда в консервативната ниша на политическия живот у нас. Предстои да забележим. Човек би трябвало доста да внимава с какви хора ще работи, когато стартира да гради нов план.
- Защо съгласно Вас Борисов отхвърля да си направи тест за бащинство за детето на Борислава Йовчева?
- Трудно ми е да разясня. Това са доста персонални неща.
- Това не значи ли, че е отговорен?
- Въпросът за бащинството е по-скоро честен.
- Да, само че тук приказваме за пране на пари.
- Така е. В честен аспект всеки има право на персонален живот, само че това е някакъв мотив да бъде проследено дали от там са изпирани пари като ангажимент на този човек към това дете. Аз мисля, че в случай че има някакво съдебно-прокурорско решение (за тест за бащинство), би следвало той да не може да откаже. Смятам, че по-скоро концепцията тук е да се уязви прочувствено Борисов. Т.е. задачата е той да бъде персонално обиден, тъй като това е нещо, което касае освен държанието му като политик, само че и като човек. И мисля, че от това ще произлезе по-скоро една персонална морална вреда, в сравнение с нещо друго, което да е обвързвано със самото следствие. Не мисля, че това е най-важното освен това следствие. Ако правораздавателните органи си свършат работата, с цел да потвърдят има или няма, може да го създадат и без този тест. Не насърчавам сходен вид отношение - човек да бъде ударен прочувствено в някакви доста персонални неща.
- Той обаче споделя, че не е татко на детето и въобще не познава Борислава Йовчева, а не дава тест за бащинство, с цел да си почисти името.
- Има концентриране единствено върху това, а не върху други неща, за които също има сигнали, тъй като се знае, че това по „ Барселонагейт “ ще го удари и уязви най-вече в персонален проект.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ