Терминологията на Василев беше изцяло в еротичното, убеден съм, че

...
Терминологията на Василев беше изцяло в еротичното, убеден съм, че
Коментари Харесай

Любен Дилов: Терминологията на Василев беше изцяло в еротичното, каквото говори - го мисли

„ Терминологията на Василев беше напълно в еротичното, уверен съм, че той не знае кой е Мел Брукс и от кое място е, т.е. това, което сподели, значи го мисли ”, съобщи пред бТВ депутатът от ГЕРБ Любен Дилов - наследник в коментар на думите на Асен Василев от парламентарната естрада в границите на дебата по вота на съмнение.

По думите му изявлението е било извънредно несвоевременно, не е било отговор всъщност на упреците, че основават заплаха от бюджетен недостиг и че няма бюджетна рамка. Отделна тематика е съгласно Дилов дали тези ограничения на кабинета не са „ гасене на пожар с бензин ”.

„ Този министър/ Асен Василев/ не може да сметне 6 месеца напред, а ние желаеме 3 години. Проблемът е, че ограниченията не са персонифицирани. Повтаряхме да се даде поддръжка на бизнеса. Мога да се обзаложа, че в случай че този бюджет бъде признат във типа, във който е и в случай че кабинет остане, до края на годината ще имаме над 40 % инфлация ”, акцентира националният представител.

„ Ако бях политически шмекер, щях да кажа, че е по-добре кабинетът да остане, с цел да си сърба кашите ”, разяснява той по тематиката дали да има избори.

Дилов съобщи, че съвестта на още 6-мата депутати би могла „ да се разсъни още по-бързо, в случай че им се даде да гласоподават не с депутатски, а с дебитни карти ”.
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР